3D-Brille für das iPhone
Nächste NewsVuzix kündigt eine 3D-Brille für das iPhone 3Gs an. Das Modell AV310 stellt Filme mit einem simulierten Display dar, das einer Größe von 52 Zoll entspricht. Die Brille ist auch kompatibel zu 3-D-Videos von DreamWorks.
Einer der Vorteile des iPhones ist das leicht zu bedienende Display. Zur Smartphone-Steuerung genügt auch die Display-Größe; zum Anschauen von Filmen ist es jedoch viel zu klein. Ein Film in Spielfilmlänge strengt die Augen schon arg an. Außerdem ist das Gerät ständig vor die Nase zu halten, um Details zu erkennen.
Hier will Vuzix helfen: Die Brille AV310 ist kompatibel zu iPhones, iPods und anderen Playern und simuliert ein 52-Zoll-Display. Auch geht bei Filmen, die in 3D gedreht wurden, die Räumlichkeit nicht verloren. Brillenträger sollen die AV310 ebenfalls benutzen können. Zumindest im Bereich zwischen +2 bis -5 sind Dioptrienwerte direkt am Gerät einzustellen. Die Vuzix-Brille wiegt knapp 113 Gramm und bietet bis zu 11 Stunden Laufzeit. Der Preis liegt bei rund 250 US-Dollar. Zu kaufen gibt es sie bei Skymall und Vuzix.com, in Großbritannien wird sie auch von Apple selbst angeboten.
Features (Herstellerangaben):
- zwei hochauflösende LC-Displays im Widescreen-Format
- Unterstützt 2D- und 3D-Stereoscopic-Video
- Wiedergabe von 16:9 Widescreen- und Standard- 4:3 Formate
- Simuliert einen virtuellen Bildschirm mit bis zu 52 Zoll Diagonale
- Auch für Brillenträger geeignet, Dioptrienwerte von +2 bis -5 einstellbar
- Laufzeit bis zu 11 Stunden je nach Akkutyp
- einfache On-Screen Bedienung (OSD)
- Individuell einstellbare Kopfhörer
weniger als 113 Gramm Gewicht
Die 3D-Brille ist kompatibel zu allen Geräten mit Video-Out-Anschluss. Gegebenenfalls wird ein entsprechendes Adapterkabel benötigt.
Kompatibilität zu:
- Portable DVD Player mit Videoout
- iPod oder andere portable Multimedia-Player
- Video Kameras
- Handys mit Video Out-Buchse
- Spielkonsolen
- Notebooks, Netbooks mit S-Video Schnittstelle
Quelle: Tom's Hardware DE
Verwandte Testberichte
-
Dreidimensionales Sehen ohne Brille: Monster springen Dich an
Die 3D-Stereo-Technologie verzeichnete in den letzten Jahren große Fortschritte. Wir beleuchten diesmal eine interessante Alternative, die es erlaubt, ohne Hilfsmittel wie spezielle Brillen auszukommen.
-
iPhone-Werkstatt: Aktivierung und Freischaltung ohne Vertragsbindung
Es ist Experimentiergeist, der uns antreibt. Wir haben in den USA ein iPhone frisch erworben und mit Software-Tools aktiviert, freigeschaltet und weitere Änderungen vorgenommen. Diese Artikelserie richtet sich an technisch Versierte, die ein...
-
Vergleich: Apple iPhone gegen drei Smartphones
Das neue Apple-Handy im Vergleich: HP iPAQ hw6910, Blackberry Pearl & HTC Touch treten gegen das Hype-Modell an. Lohnt sich der Kauf schon jetzt?
Beste Angebote
Kurztest: Box Office Full-HD-Player von Patriot
Patriot machte sich in der Vergangenheit einen Namen mit Arbeits- oder Flash-Speicher. Mit dem Full-HD-Player will man auch in diesem Marktsegment mitmischen. Interessant sind der eingebaute Decoderchip und der niedrige Preis. Mehr
-
Firstlook: Creative PMP Zen X-Fi2
Das Multitalent Zen X-Fi2 von Creative kann Musik, Videos und Bilder unterwegs abspielen. Zusätzlich dient der Player als Radioempfänger, als Datenbank oder Kalender und kann als Diktiergerät eingesetzt werden. Mehr
-
ZyXEL gegen IcyBox: Zwei Full-HD-Player mit Netzwerkanschluss
Wer einen Fernseher mit Full-HD-Auflösung (1920 x 1080p) besitzt, will diesen optimal nutzen. Weil es derzeit kaum Sender für dieses hochauflösende Format gibt, bieten sich diese Player an, die ohne mechanisch drehende Blu-ray-Scheiben auskommen. Mehr
Cyclops lässt grüßen
Ein Test wäre schön, ob sich so ein Nasen-Fernseher wirklich lohnt.
Da werden die Ifuzzis gucken wenn der Prozzi des geliebten Gerätes schon bei standart DVD Auflösung in die Knie geht....von Hochauflösenden Videos wofür die Brille ja mit den Augenwischangaben (bis zu 52" simulation...)gedacht ist, ganz zu schweigen. Was ebenfals verwundert ist das die echte Auflösung verschwiegen wird, denn bei Brilen mit einer echten Stereoskopie und 800x600 Auflösung, werden in der Regel schon über 300€ fällig.
Klingt nach einem typischen Kaufen, Ärgern & mit Verlust weiterverkaufen "schnäppchen".
Da werden die Ifuzzis gucken wenn der Prozzi des geliebten Gerätes schon bei standart DVD Auflösung in die Knie geht....von Hochauflösenden Videos wofür die Brille ja mit den Augenwischangaben (bis zu 52" simulation...)gedacht ist, ganz zu schweigen. Was ebenfals verwundert ist das die echte Auflösung verschwiegen wird, denn bei Brilen mit einer echten Stereoskopie und 800x600 Auflösung, werden in der Regel schon über 300€ fällig.Klingt nach einem typischen Kaufen, Ärgern & mit Verlust weiterverkaufen "schnäppchen".
Alles gesagt,100% Zustimmung.
was ich mich schon immer gefragt hab, wie is das eigentlich bei den brillen mit der brennweite der augen. wenn man da auf nen display so nah fokussiert und das stundenlang. kriegt man da nich kopf/augenschmerzen?
also wenn ich n buch versuch so nah vorm gesicht zu lesen dann geht das gar nich lang gut. jemand erfahrungen mit den teilen?
Ja die echte Auflösung interessiert mich auch. Aber kann ja nicht groß sein wenn es fürs Iphone ist.
ich denke das iphone wird damit weniger probleme haben, als einige andere player wie der ipod
.. das iphone hat wenigstens ne schnelle cpu
Soweit ich das mal irgendwo gelesen hatte, war das ne Auflösung von 400eppes mal 240! Die meinten wohl, das nur so der geringe Preis gehalten werden kann...
Aber ansonsten lesen sich die Daten schon net schlecht.
simuliert also ein 52" display (in 10 meter entfernung) ;-)
Vom Hersteller
Twin high-resolution 428 x 240 widescreen (WQVGA) LCD displays
was ich mich schon immer gefragt hab, wie is das eigentlich bei den brillen mit der brennweite der augen. wenn man da auf nen display so nah fokussiert und das stundenlang. kriegt man da nich kopf/augenschmerzen? also wenn ich n buch versuch so nah vorm gesicht zu lesen dann geht das gar nich lang gut. jemand erfahrungen mit den teilen?
Guten Morgen! Schon mal durch den LCD-Sucher einer Kamera geschaut? Da musst Du auch nicht auf ein Bild in ein paar cm Entfernung fokussieren. Die integrierte Optik stellt das Bild in bequem zu fokussierender Entfernung dar - wahrscheinlich sogar unendlich. Beim Sucher kannst du das sogar mit einem "Dioptrien-Rädchen" enstellen um eine Sehschwäche auszugleichen, damit man nicht noch mit einer Brille auf der Nase durch den Sucher schauen muss. Ich denke, dass das bei der Video-Brille auch geht.
Die 428 x 240 Punkte Bildauflösung sind natürlich ein Witz - entspricht noch nicht einmal dem PAL Standard. Unter dieser Voraussetzung von der Simulation eines 52 Zoll Fernsehers - der heutzutage Full-HD Auflösung hat - zu sprechen, ist der blanke Hohn...
blinde kopie einer werbebroschüre... wie oben erwähnt!
happy headache
will ich mal ausprobieren
Genau! Ausprobieren und dann urteilen. Alles andere sind nur (ok, naheliegende) Vermutungen.
Die Idee an sich ist wirklich nicht schlecht, endlich kann man im Zug, Bus, Flieger ungestört seine Pornos gucken ohne dass neugierige Blicke von rechts,linke oder hinten kommen :-)
Die meisten billigen Internet Filmchen haben eh keine hohe Auflösung ;-)
hab grad mal auf der hp geguggt
Twin high-resolution 428 x 240 widescreen (WQVGA) LCD displays
also grottig
Hab grad mal nach der Auflösung geguckt...
Twin high-resolution 428 x 240 widescreen (WQVGA) LCD displays
also kann man vergessen..
Erinnert mich irgendwie an diese Visors aus "Knights of the old Rebuplic"