Anzeige
Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Weitere...
»Die 5-Prozent-Hürde knacken« – Die Piratenpartei im Interview

»Die 5-Prozent-Hürde knacken« – Die Piratenpartei im Interview
Thomas Melchinger, Direktkandidat der Piratenpartei, über Ziele bei der Bundestagswahl, die Berichterstattung in den Medien und den Möglichkeiten seiner Partei nach einem Scheitern bei den Bundestagswahlen. Mehr

  • Pcvisit: Fernhilfe für XP und Vista
    Wer die PC-Probleme anderer Menschen lösen will, muss nicht unbedingt zu ihnen hinfahren. Fernhilfe übers Internet ist da deutlich effizienter. Der Helfer holt sich die Windows-Oberfläche des Hilfesuchenden auf seinen Rechner und zeigt, wie es geht. Mehr
Alle Weitere... Tests
Anzeige

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

Drahtlos-HD soll 2009 kommen

Nächste News
13:20 - 24. Juli 2008 von Thomas Kretschmann

Erneut wird an einem Standard zur kabellosen Übertragung von HD-Material gearbeitet. Schon 2009 sollen High-Definition-Filme auf Fernseher übertragen werden — über bis zu 30 Metern Entfernung und durch Wände hindurch.

WHDI (Wireless Home Digital Interface) heißt der Standard, an dem mit Sony, Hitachi, Samsung, Sharp, Motorola und WHDI-Entwickler Amimon einige Schwergewichte des Consumer-Elektronic-Markts arbeiten. Um WHDI voranzutreiben, haben sie eine entsprechende Interessensgruppe gegründet.

WHDI soll HD-Material auch durch Wände übertragenNoch dieses Jahr wollen sie den WHDI-Standard festlegen, 2009 sollen erste Produkte auf den Markt kommen. Was WHDI können soll, hört sich vielversprechend an: Unkomprimiertes HD-Material mit bis zu 1080p-Auflösung (1920 x 1.080 Bildpunkte) soll WHDI zwischen DVD-/Blu-ray-Playern, Settop-Boxen, PCs oder Spielkonsolen und natürlich TV-Geräten übertragen werden. Yoav Nissan-Cohen von Amimon wünscht sich »ein reicheres Nutzererlebnis durch die Interoperabilität multipler Anbieter«.

WHDI ist nicht der erste Ansatz für die kabellose HD-Übertragung. Im Januar hatte eine weitere Interessensgruppe mit WiHD einen ähnlichen Standard definiert (siehe »Drahtlos-Heimkino mit WiHD«). Dieser wird unter anderem von Intel, LG, Toshiba und ebenfalls Sony unterstützt. Letzterer Konzern geht also auf Nummer sicher und tanzt sozusagen auf beiden Hochzeiten.

Welcher Standard sich durchsetzen wird, steht freilich noch in den Sternen. Vorteile haben beide: Während WiHD mit bis zu vier Gigabit pro Sekunde höhere Übertragungsraten bietet, verspricht WHDI (3 GBit/s) auch eine Übertragung durch Hindernisse und mit 30 Metern eine dreimal so hohe Reichweite als WiHD

Quelle: Tom's Hardware

Kommentare zum Beitrag
Kommentar absenden
Schwermetaller 24/07/2008 13:41
Ausblenden
-1+

Und wieder ein Formatkrieg...Können die sich nicht einigen, das die Geräte BEIDES Unterstützen, und man kann sich aussuchen, ob man hohe Reichweite oder Datendurchsatz wünscht?
Dann könnte man wenigstens keine Fehlinvestition a la HD-DVD tätigen.

dar_freak 24/07/2008 13:45
Ausblenden
-1+

Genau das habe ich gerade auch gedacht.
Nicht schon wieder so ein Hick-Hack wie bei Blue Ray und HD-DVD.

Plasma80 24/07/2008 14:17
Ausblenden
-2+

Und wieder kabellos.... Was mittlerweile alles kabellos kommuniziert ist ja bald nicht mehr wahr. Da vertrau ich lieber auf mein HDMI-Kabel, das wird nicht umsonst so teuer gewesen sein.

Lexington 24/07/2008 14:18
Ausblenden
-1+

»ein reicheres Nutzererlebnis durch die Interoperabilität multipler Anbieter«.
Bullshit Bingo!!
Was der Mann auf Deutsch gesagt hat ist nichts anderes als die selbstverständliche Forderung das Geräte verschiedener Hersteller zusammen funktionieren sollen. Echt traurig das man sowas heutzutage extra betonen muss. Man stelle sich vor man müsste für Musikscheiben bzw. Filmscheiben je nach Hersteller/Distributor einen anderen Player haben, weil es keinen CD/DVD Standard gäbe..

skylang 24/07/2008 14:26
Ausblenden
-0+

Immer mehr Elektronengeschwader die durch Luft und unsere Gehirne dringt!

Anonymer Nutzer 24/07/2008 15:04
Ausblenden
-2+

Es ist ein Magnetfeld, keine Elektronenbewegung.

Elektronenbewegungen verursachen Magnetfelder, sind aber keine magnetfelder...

pedi_flu 24/07/2008 15:21
Ausblenden
-1+

Dann steht ja schonmal fest, was die neue PS3 können wird.

momo2k 24/07/2008 15:28
Ausblenden
-3+

Das verbuggte Intel-Board in meinem Rechner und der vor einem Jahr abgefackelte LG-Bildschirm sind auch schonmal zwei gute Gründe gegen WiHD. :D

Funk ist eigentlich nur etwas für zwei Personengruppen, in allen Lebenslagen:
1) Diejenigen, bei denen es mit Kabeln nicht geht
2) Diejenigen, die sich von vertrauenserweckenden Me***Markt-Verkäufern bequatschen lassen, wei toll und praktisch die Funkübertragung ist

Bei mir gibts kein Funk. Das Kabel verlegen ist freilich manchmal etwas tricky, aber es lohnt sich!

mv25 24/07/2008 15:45
Ausblenden
-0+

@Plasma80 Mein HDMI Kabel hat 2,99€ gekostet und ist 100% genau so gut wie deiner.

Aber an meinen Plasma ist ein PC mit VGA 15m angeschlossen und Laptop mit BlueRay-Brenner mit HDMI angeschlossen... ebenso HDTV Receiver, DVD etc...
So ein WHDI währe echt toll!!! Ich würde es sofort zumindest für PC/Laptop nutzen!

Ausserdem Spart man sich einen zweiten HDTV Receiver und DVD Player für das Schlafzimmer!!! Man könnte nähmlich die Wonzimmergeräte weiternutzen.

clemidrome 24/07/2008 15:48
Ausblenden
-1+

die HDMI Kabel Preise sind sowieso nicht normal möcht mal wissen was einige Hersteller daran verdienen... ich hab nen 3 m Kabel für 10 € und ich glaub ni das man da zu nem 80€ kabel was ja noch nicht mal das teuerste is in der Länge, überhaupt nen unterschied sieht...

leanproduction 24/07/2008 16:41
Ausblenden
-1+

Wenn die 3Gb/s in der Praxis reichen um 1080p zu übertragen hat WiHD eh schon verloren. Dann nützt das eine gb/s nämlich mal so gar nichts. Und dann nehme ich doch lieber die Große Reichweite :) Aber an sich ätzend das die wieder unterschiedliche Standards entwickeln. Dann sucht man sich nen guten Fernseher aus, der optimal für die eigenen Bedürfnisse ist und stellt dann fest "scheiße den kann ich nicht nehmen, hat das falsche kabellose Format"...

yoda 24/07/2008 16:45
Ausblenden
--2+

mv25 :
So ein WHDI währe echt toll!!! Ich würde es sofort zumindest für PC/Laptop nutzen!Ausserdem Spart man sich einen zweiten HDTV Receiver und DVD Player für das Schlafzimmer!!! Man könnte nähmlich die Wonzimmergeräte weiternutzen.



die ansteuerung des HTPC mittels touchscreen wäre endlich auch ohne kabel machbar......

Levi88 24/07/2008 17:20
Ausblenden
-1+

Na hoffentlich gewinnt nicht wieder das schlechtere, wie bei HD DVD gegen BluRay.. da hat auch das unausgegorenere gewonnen. Nur weil dne Menschen blau mehr mögen xD.

Mir ist das aber eh egal, ich verkabel wo ich kann, den Kabel kann man nicht stören und Funk ist trozdem nicht so gesund.. auserdem will ich nicht, dass mein Nachbar meine Geräte kontrollieren kann.
Wenns immerhin durch Wände geht.. das ist genauso wie WLan.. nur gut abgesichert zu nutzen..

Plasma80 24/07/2008 17:52
Ausblenden
-1+

@mv25: Hatte auch schon so ein super qualitatives 10 € HDMI (V 1.2) Kabel an meinem LCD, aber nachdem z.B. Buchstaben Schattenränder aufwiesen habe ich mir ein ziemlich gutes (V 1.3)gekauft. Danach war das Bild, egal von welcher Quelle wirklich klasse und gestochen scharf. Na bei 15m VGA dürfte dein Bild ausgsprochen schlecht sein. Würde nur per DVI/HDMI vom PC an das Fernsehgerät gehen. Ich will nicht an irgendwas sparen, da jedes System nur so gut ist wie das schwächste Glied und das sind leider zu 95% schlechte/billige Kabel.

Basdi 24/07/2008 20:00
Ausblenden
-0+

Plasma80 :
@mv25: Hatte auch schon so ein super qualitatives 10 € HDMI (V 1.2) Kabel an meinem LCD, aber nachdem z.B. Buchstaben Schattenränder aufwiesen habe ich mir ein ziemlich gutes (V 1.3)gekauft. Danach war das Bild, egal von welcher Quelle wirklich klasse und gestochen scharf. Na bei 15m VGA dürfte dein Bild ausgsprochen schlecht sein. Würde nur per DVI/HDMI vom PC an das Fernsehgerät gehen. Ich will nicht an irgendwas sparen, da jedes System nur so gut ist wie das schwächste Glied und das sind leider zu 95% schlechte/billige Kabel.



Genau! Was bringen die Besten Endgeräte wenn sie mit schlechten Kabeln verbunden sind...
Kabel werden immer noch unterschätzt, aber ich bezweifel, dass irgendein Funkstandart an die Qualität und Fehlersicherheit von einem Kabel kommt. Ganz zu Schweigen von der Bedienung...

chris1284 25/07/2008 07:48
Ausblenden
-0+

ein weiterer funkstandard um die heimische strahlentherapie auszubauen (neben handy, schnurlostelefon, wlan, usw).

Wolfgang Wiest 25/07/2008 08:51
Ausblenden
-0+

Ich habe neulich auch nach einem HDMI 1.3 Kabel gesucht das gut und auch nicht zu teuer ist. Gefunden habe ich bei Big Ben ein Multisupport HQ HDMI 1.3. Kabel für 19 €. Es ist doppelt abgeschirmt und die Bildqualtität ist einwandfrei. Für dieses Geld habe ich zumindest nichts besseres gefunden.
Siehe hier:
http://www.bigben-interactive.de/P [...] IDprod=207

Anonymer Nutzer 25/07/2008 10:24
Ausblenden
-0+

bezgl kabel im HiFi bereich(zwar nicht direkt auf hdmi bezogen):
http://hifiaktiv.at/diverses/reali [...] skabel.htm

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.