Ich glaube selbst für 10€ würde ich nicht upgraden. Die Unterschiede sind mir zu Vista einfach zu gering als das ich mir so nen Stress mache der damit ja ebenfalls verbunden ist.

Das ist die richtige Einstellung I-HaTeD2, Kurs halten.
Ich bin ser selben Meinung!

Aber auch wenn ich selber WinXP-Nutzer bin, so langsam stinkt mir hier die Einbahnstraße von THG und Co.

Als Mitglied und täglicher Besucher will Ich endlich mal mehr über Linux & Co berichtet wissen.
Von Windows wird jedes Pups-Ereignis berichtet, von Linux & Co NULL.
Man gewinnt den Eindruck dass die THG-Journalisten nur Intel und Microsoft kennen und über den Tellerrand Angst haben hinauszugucken.

Als Windows XP Nutzer werde ich mir irgendwann in der Zukunft wahrscheinlich dann auch mal Windows 7 kaufen, allerdings nicht zur Veröffentlichung sondern irgendwann deutlich dahinter und hoffentlich sind die Preise dann gefallen denn momentan ist der Preis ein echtes Hindernis (Nein ich möchte keine wie auch immer geartete Home-Version)

MfG
Mr. J

man müsste auch mal wissen was der untershcied zw home und prof ist.
ist es wie bei xp früher ?
für home find ich den preis ok nur für prof und ultimate nicht

win 7 pro wird nicht viel anders sein als vista business und vom preis her werden sich die oem/sb-versionen auch nicht viel nehmen insofern verstehe ich die aufregung nicht.

@ihate

http://en.wikipedia.org/wiki/Windo [...] d_features das sind doch "etwas" mehr features die den preis auch wieder relativieren. schän wäre ein upgradepfad wie bei osx. 29$ würden sicher viele leute zahlen.

naja vista Nutzern sollte man eigentlich schon einen preiswerten umstieg anbieten. Denn wie es aussieht hält Windows 7 das, was man mit Vista eigentlich den Kunden versprochen hatte.

Man sollte einfuehren, das fuer jeden Kritischen Sicherheits Patch, der Kaufpreis 1% zurueckerstattet wird.
Fuer den Kaufpreis sollte man doch ein etwas besseres Produkt erwarten das nicht 5 Jahre lang gepatcht werden muss.

Ich werde mir wohl für 50€ zwei 64 Bit Lizensen von Windows 7 vorbestellen. Ich finde 50€ sind ein angemessener Preis für eine Lizenz. Auf meinen 32 Bit Systemen wird weiterhin Vista werkeln.

Ich bin mal gespannt wie Windows 7 wird, habe keine Beta oder irgendeinen RC von Windows 7 getestet. Ich warte da aufs Finale Produkt.

Na ja, für mich ist die Home Premium Version ein bisschen zu wenig da ich einige der funktionen von Professional benötige.
Aber wenn ich mich schon im Bereich von 285€ bewege kann ich auch gleich für 300€ Ultimate kaufen.
Das ist mir eindeutig zu teuer. Da bleib ich lieber bei XP

Mist! Habe auf günstigere Preise gehofft.

Dann hoffe ich statt dessen mal, dass XP noch weitere 8 Jahre macht.
Ich habe aber meine Zweifel. So langsam ist Schluss. Vor allem DX11
und GPU unterstütztes Berechnen sind schon tolle Sachen.
Aber so wirklich fehlt mir noch nichts. Spiele machen auch unter DX9,
alle meine Programme, die ich beruflich brauche, laufen schnell
und ohne Aussetzer und ums Internet kümmert sich eh der Feuerfuchs.

50 EUR.... Bei 66,6% Rabatt muss doch irgendwo ein Haken sein...
50 EUR wären für Home64 auf jeden Fall in Ordnung.
Schön wäre, gäbe es die Aktion auch fürs Pro64 für 100 EUR, oder so.

Da bist du nicht allein.

Zum Artikel an sich: Schwierig einzuschätzen, was Microsofts Intention dabei war. Eventuell kamen deren Analysten einfach zu einem anderen Ergebnis. Subjektiv wäre mir 120 für ein UPGRADE auch zuviel.

THG ist nicht das selbe was es früher war. THG is eine große werbepage für firmen die bezahlen. schade.... die page wird seltener upgedated, richtet sich mehr dem dummen volk (mehr kaufkraft)... dumme leute glauben alles was in der zeitung und webseiten steht... man sollte selber entscheiden was man brauch was nicht. 90% der angebotener sachen hier braucht man nicht, hier wird nur viel staub gemacht, so glaubt der dumme kunde das er es sofort haben muss.. alter 14-16 pickelgesichter und möchtegern cool opa´s die sich überall auskennen wollen aber eigentlich keine ahnung haben...

Die Leute reden mal wieder nicht von OEM-Lizenzen, oder? Man bekommt bestimmt mal Ultimate für unter 100 Euro, wenn man vergleicht, dass Vista "normal" mehr als 500 hätte kosten sollen. Die sollen sich mal wieder einkriegen und aufhören, Äpfel mit Birnen zu vergleichen.

Kann echt nicht sein, dass das Betriebssystem mehr kostet
als ein 3,2Ghz Quadcore mit Mainbaord und 8GB RAM.

Keiner vergleicht Äpfel mit Birnen. Es geht darum, dass der UPGRADE Preis einfach zu teuer ist. Wenn schon Vista so teuer angesetzt wurde und die versprochenen Features nicht gehalten haben, dann ist es nur verständlich, dass die Leute nicht nochmals über den Tisch gezogen werden wollen. Ich sehe es jedenfalls überhaupt nicht ein bei so einem millionenfachen Massenprodukt fast den ursprünglichen Neukaufpreis für ein Upgrade von Vista zu zahlen. So blöd sollte keiner sein.

Weiß jemand, ob man vom Win7 RC auf die Vollverson upgraden kann, OHNE eine komplette Neuinstallation durchführen zu müssen? Hab den RC hier liegen, aber trau mich net, ihn zu installieren, nachdem MS diese Aussage bzgl. Vista getroffen hat. Mir fehlt irgendwie die Lust und auch die Zeit, in nem halben Jahr schon wieder das System neu aufzusetzen.

Ich habe gerade Windows 7 Ultimate am Testen auf ner anderen Partition meines PC. Da ich als EDV-Service in der Wartung auf das Betriebssystem eingestellt sein muss teste ich gerade die Änderungen zu Vista. Da ich auf dem Notebook Vista habe und als Hauptsystem Win XP lässt sich das gut vergleichen im Alltag.
Win 7 ist mir doch seeehhr Vista- lastig. Die Unterschiede liegen in einer anderen Gestaltung unter der Oberfläche. Aber das umstrittene Benutzersystem wurde zwar überarbeitet aber beibehalten. Genau so sieht es mit der Netzwerkverwaltung für Heimsysteme aus. Andere Oberfläche selber Murks. Wenn es Probleme mit Netzwerkverbindungen gibt kommen wieder nur die Allgemeinplätze der Platzhalter statt nen konkreter Lösungsansatz ---->> Im Hinblick auf die kostenlose Verteilung einer Win7 Ultima Lizenz und obendrein noch einer kostenlosen WinXP Lizenz für ein Jahr zum Testen der virtuellen Betriebssystemumgebung sehe ich den Preis für ein Upgrade überhaupt nicht ein. Lediglich der schlankere Auftritt ab Start (weniger Dienste als Vista) haben mir gefallen aber irgendwie packen es die Leute aus Redmond nicht wirklich mehr mal was deutlich besseres auf den Markt zu bringen. Ich werde definitiv nicht wechseln. Ich nutze noch die kostenlose Jahreslizenz bis zum Ende und dann runnter von der Platte.

Übrigens steht die Downloadseite noch bereit zum kostenlosen testen der RC Version. Die Lizenz ergiebt automatisch eine Ultimate - sollte aber in jedem Fall extra installiert werden.

http://www.microsoft.com/germany/w [...] nload.aspx

Ich werde wohl auch die 50€ für die Home Professional ausgeben. Habe den Fehler gemacht, 7 auf meinem Laptop zu installieren. Die Bibliotheken möchte ich kaum noch missen, auch sonst fühlt sich das System einfach flüssig an, habe noch kein einziges Problem feststellen können. Vista hat mich von Anfang an genervt und dass auf meinem Hauptrechner installierte XP sieht irgendwie nur noch alt aus. Und das wo ich erst vor 2 Jahren von 2000 auf XP umgestiegen bin

Die Flennerei wird nie aufhören /rolleyes

Ist es euch zu teuer, dann kauft es einfach nicht. Who cares?

@tron23stas
Warum wundert es dich, dass über Linux so wenig geschrieben wird?

ca. 90 % benutzen Windows
ca. 1 % nutzt Linux
ca. 9 % nutzen andere Betriebssysteme

Mich wunderts deshalb nicht besonders.

Ist doch ganz einfach:
Wenn zu teuer, dann nicht kaufen.

Wer's doch kauft, hat zu viel Geld und darf sich nicht beschweren