Na hoffentlich leaken wenigstens genug Bilder und Videos :S

Das ist das Ende von Vista. Keine Firma wird jetzt noch von XP auf Vista umsteigen um dann 2009 zu schauen wie Windows7 sich machen wird. Win7 wird fertiger erscheinen wen es die Kinderkrankheiten(Treiber) von Vista nicht haben wird.

es wird vor allem eins: schnell

Das bleibt abzuwarten. ich frage mich warum die Pre-Beta jede DVD sprengt obwohl vista ich glaub 1,8 gb (damals die iso) benötigt.
Ich lass mich überraschen was kommt. Ich habe vista Ultimate seit dem es draussen ist und bin immernoch lieber mit XP 64-bit unterwegs. Malschauen ob win7 was dran ändert.

man muss das Vista ein drecksOS sein wenn es leute gibt die lieber XP >>64

irgendwie kommen meine comments immer nur zur hälfte an^^

Die bringen jetzt soviele OS auf den Markt, anstatt eins fertig zu machen. Wahrscheinlich wird dann der Support von XP/Vista und 7 gleichzeitig eingestellt.
Hauptsache viele Eisen im Feuer und nix richtig machen. Gut, Leopard war anfangs auch nicht das Gelbe vom Ei, aber nach nem halben Jahr lief das schonmal stabiler, als es XP jemals bei mir getan hat...Gates sollte mal ne Fortbildung in Cupertino machen...

Abwarten und Tee trinken!

XP und stabilitätsprobleme? Seit dem SP2 mal getestet? glaube mal nicht

@iQuit: Ich weiß ja nicht was du mit deinem Betriebssystem machst, aber mein XP hat sich jetzt innerhalb von etwa 3000 Betriebsstunden 7 mal aufgehängt. Ich mein was willst du? Ein System, das alle Software unterstützt, Ressourcensparend ist und super stabil läuft? Ich bin als Privatanwender mit meinem 32-bit XP hoch zufrieden.

Hackt doch nicht immer auf Microsoft rum...

Wieso erst eins richtig fertigstellen? XD läuft doch super und erst recht mit dem SP3 Ich würde sagen Windoof XP ist mit abstand das beste OS und wird es auch noch lange bleiben, naja eigentlich hoffe ich dass Windows 7 noch besser wird, aber Vista geht gar nicht. Ich habe Vista und muss sagen ich finde es immer wieder schön wie mit fast jedem Update etwas anderes nicht mehr funktioniert ^^

Ich habe auch Informationen über den Kopierschutz von Windows 7...
wird nur auf 1,44" Disketten ausgeliefert. Da keiner mehr so ein LW hat, kann es auch keiner mehr (raub)kopieren....Und installiert wird von...Öhh.......bis später mal, Ciao

Fängt das wieder an "Vista ist dies Vista ist das"
Wenn man das nicht probiert hat sollte man nichts dazu sagen.
Anfangs waren villeicht paar Treiber Probleme da , aber mittlerweile gibt es keine.
Das System läuft stabiler hatte seit einem Jahr keinen einzigen Hänger/Bluescreen.
Das System läuft auch schneller als mit XP.

Bin mal gespannt wie das Ding sein wird.Da es ja hauptsächlich auf Vista basiert gibt es dann villeicht direkt am Anfang diese Treiber Probleme nicht *hoff*

Leute die immer an Microsoft rumhacken sind krank die wollen immer nur meckern xD
Hackt lieber an google rum da gibt es mehr was nervt.

Ich frag mich wirklich was ihr alles für Typen seid.
Wie kann man mit Vista so viele Probleme haben?
Hab Deheim auf meinem Hauptrechner die 64Bit Version und es läuft alles bestens. Es gibt keine Software die nicht funktioniert und abstürzen tut es auch so gut wie nie.
Also für mich übertreibt ihr alle.

bis windows 7 auf den markt kommt ist vista wahrscheinlich so stabil wenn nicht sogar stabiler als xp...bei mir läufts recht schnell.....und 7 wird die gleichen anfangsprobleme haben wie vista anfangs........ist halt entwicklung am kunden

die Frage ist nur: war Vista das neue Windows ME oder wird es W7 sein?

Also Vista ist meines erachtens stabil. Null Blue Screens, keine Abstürze von Programmen mehr, und auch mit Kompatibilität hatte ich bisher nur einmal Probleme, weil der Hersteller irgendwelche Teile verbaut hat, die unter x64 partout nicht liefen...
Bei den meisten Leuten, die ich bisher gefragt habe, war bei Vista der Preis das Hauptargument. Ich habe damals für XP Professional umgerechnet knapp 200 Euro bezahlt (als early adopter nach einem halben Jahr), bei Vista Ultimate x64 waren es 70 weniger. Klar, dass man für ein 7 Jahre altes Programm nicht mehr den Preis zahlen muss, der zur Markteinführung galt.

Windows 7 wird im Vergleich zwischen Vista und 7 in etwa den gleichen Unterschied haben wie damals 2000 und XP. Intern trägt Windows 7 kaum die Nummer 7.0, sondern wohl eher 6.1 (Vista trägt 6.0).
Bei 2000 zu XP hat das bedeutet, dass die quietschie-bunti-optik Einzug gefunden hat, ein paar kleinere aber patch-resistente Bugs ausgerottet wurden, und das neue System fraß ein paar MB mehr RAM.

@Arhey: Da kann ich dir nur zustimmen. Die meisten Leute denken, wenn sie den Begriff "Vista" hören, an die erste Beta. Dass es sich dabei um eine nicht fertige Software gehandelt hat, ist denen eben nicht bewusst. Das ist, als ob man bei einem Auto das halb zusammengebaute Fahrzeug ohne Scheiben und Sitze mit dem fertigen Modell vergleicht.
Ich habe Vista seit dem zweiten Monat nach Erscheinen - und ohne irgendwelche Zwangsmaßnahmen bekommt mich keiner dazu, jemals wieder auf meinem Rechner ein im direkten Vergleich so schlechtes System wie XP zu installieren.

iQuit: Es ist wohl auch nicht sonderlich schwer, ein OS zu schreiben, welches auf nur rund einem Dutzend verschiedener Systeme laufen soll. Es gibt Millionen verschiedener PC-Konfigurationen, auf Geräten von Hardwareherstellern, die sich nicht unbedingt an gültige Vorgaben halten und ihre Treiber lieber von Kunden testen lassen, als selbst dafür zu sorgen, dass ihre Treiber keine Inkompatibilitäten verursachen. Und auf allen PC muss Windows laufen. So gesehen ist es echt traurig, dass Leopard nicht von Anfang an stabil lief. Vielleicht sollte Mr. Jobs mal in Redmond vorbeischauen...
Vielleicht aber auch besser nicht. Ich habe den Fehler gemacht und Vista gekauft: Frisch installiertes System friert ohne ersichtlichen Grund immer wieder ein, einige Internetseiten (u. a. von Microsoft - ganz toll) werden nicht geladen, Update funktioniert natürlich auch nicht... Neu installiert - läuft. Mehr oder weniger. Bleibe bei XP.

@ KatSeiko

Wenn Sie es 7 nennen, dann wirds wohl auch ein Major-Release sein. Alles andere wäre Schwachsinn. Wie würde dies dann bei Folgeversionen aussehen?
Man kann eher spekulieren ob Vista eine Vorabversion von Win7 ist.

Also jetzt mal im Ernst an alle die meinen, man solle Vista erstmal ausprobieren, bevor man meckert:
Es läuft bei mir in einer Unternehmensumgebung und ist mit Abstand das schlechteste, instabilste und langsamste OS, was ich seit langer Zeit gesehen habe!
Ist schon klar, wenn ich zu Hause eine Zockerkiste stehen habe, auf der nur ein paar Games laufen und ich nicht gezwungen bin, diverse Applikationen einzusetzen, macht es auch keine Probleme.
Aber fangt mal an, ein IDS zu installieren, die HD mit BitLocker zu verschlüsseln, einen SICHEREN WLAN Client zu nutzen und dann auch noch eine VPN Verbindung zu öffnen, während Outlook läuft und ein paar Excel Tabellen auf sind... Dann ist der Bluescreen vorprogrammiert.
Und das ist der Maßstab, an dem sich ein OS messen muss und da verliert Vista gegenüber XP und Linux in allen Belangen!
Nicht zu reden von den übertriebenen Hardwareanforderungen, denen leider keinerlei Mehrwert gegenüber steht.

Öhm, eigentlich ist mir die ganze Diskussion zu kindisch, da sich wie immer nur die üblichen Verdächtigen zu Wort Bash melden, aber irgendwann wirds echt zuviel.

Vista SP1 läuft hier auf allen Produktiv-PCs einer Softwareentwicklungsabteilung. Außer VS in verschiedenen Versionen laufen noch diverse CAD-Anwendungen, Planungs- und Office-Programme, Intranet-Clienten, mehrere verschiedene OS in VMs, unterschiedliche Softwarelösungen unserer Firmenkunden, Datenbanken und weiß der Geier, was noch alles. Mit VPNs habe ich noch nie Probleme gehabt und Bitlocker läuft, zwar nur auf einer Platte, aber es funktioniert. Seit dem Rauswurf von XP habe ich keinen einzigen Blauen mehr gesehen - mehr kann man eigentlich nicht erwarten. Ok, für einen PC musste ich manuell Treiber für einen Realtek 8029 Chip faken, da diese Karte einfach zu alt war - aber selbst das läuft mittlerweile klaglos.

@toxicer

Auf meinem Notebook mit Vista Business läuft auch so einiges:
Office 2k7
OpenOffice
Firefox
Opera
Visual Studio
Gimp
SQL Server 2005 Express
Virtual PC
VMWare
einige eigene .net Anwendungen
AV
Sonicwall VPN Client
Mobile Synchnonisierungscenter
BlueJ
Java SDK
usw.

Ich habe nur ein Problem und dieses hat wohl damti zu tun, dass da Notebook vor Vista erschienen ist und ich es über das Express-Upgrade erworben habe.
Ich habe nach Standby /bzw. Ruhezustand manchmal Probleme/einen Bluescreen, aber ansonsten läuft es wie so zuverlässig wie ein japanisches Auto

Also da kann ich nun wirklich nicht meckern.

@toxicer: warscheinlich habt ihr nur das OS geupdatet und das System ist dabei selber zu kurz gekommen. Es ist allgemein bekannt, dass Vista dem System mehr abverlangt als XP.

@katseiko: wenn ich mich nicht täusche hat XP den Plug&Play Modus mitgebracht, also ich stecke ein Gerät an und es funktioniert meistens. Vista soll selbstlösende Fehlermeldungen mitgebracht haben (hab ich mal gelesen). Ergo, irgendetwas tolles bringen die neuen Windows immer mit.

Mich würde es mal interessieren, was ihr eigentlich alle mit eurem XP macht oder gemacht habt, dass ihr euch über BSOD beschwert. Schreibt ihr eure Registry selber?
Ich kenne niemanden, der ein Stabilitätsproblem mit XP hat oder auch sonst einen Grund hat auf Vista zu wechseln. Vielleicht sollte man das einfach mal aus Sicht der 90% normalen Anwender betrachten.

@zimmi
Windows 7 ist codename genau wie Longhorn?!

Es wird bestimmt einen anderen Namen erhalten zum Release.

Es gibt genügend Möglichkeiten, ein OS aus dem Tritt zu bringen. Vista ist da ein wenig resistenter und stabiler. So gesehen ist es geradezu eine Wohltat. Wer hardwarenah programmiert und (logischerweise auch mal) Fehler macht, der muss nicht mehr ganz so oft nach dem Testen booten.

Außerdem kann sich nicht mehr jeder Hinz- und Kunz am System vergreifen und das Verwalten unterschiedlicher Versionen bestimmter DLLs für einzelne Anwendungsprogramme / Sprachversion ist ebenfalls eine klasse Sache. Eigentlich gibts neben den negativen Begleitumständen eine Menge Fortschritte. Allerdings kennt man die nur aus eigener Nutzung - vorausgesetzt man ist Willens, auch mal ein klein wenig umzudenken.

War windows 7 nicht früher Vienna oder so? Das war doch der Codename

@Enay
Ich hoffe, Du meinst nicht mich, oder?
Ich habe ja nirgens XP schlecht gemacht. Nur weil ich sage, dass Vista auch gut laufen kann, muss es ja nicht gleich heissen, dass XP schlecht ist.

@zimmi

Huhu,
Ich denke das Vista von Anfang an verufen war, und nun schnell ein neues OS nachgeschoben wird um den miesen ruf wieder zu bessern.
Klar gibt es bei jedem OS am Anfang viele negative Stimmen, aber Vista war echt extrem! Kein OS hat nach 2 Wochen so viele Updates erfahren wie Vista, daraus hat, hoffe ich, Microsoft gelernt und will nun W7 so veröffentlichen wie Sie es eigentlich mit Vista vorhatten: Jeder soll es lieben, jeder soll es kaufen.

Leider ist es auf dem Markt viel einfacher sich einen Ruf zu versauen als Ihn aufzubauen. Demnach denke ich, wird es nach wie vor Windows hasser geben, aber man muss Microsoft einfach machen lassen und vielleicht haben wir am Ende das, was wir wollen; ein gutes, stabiles, schnelles und schönes Betriebssystem!

Ich werde Microsoft eine 2. Chance geben, auch noch eine 3. und 4., denn viele Alternativen gibt es nicht
Grade wenn man mit Microsoft groß wird und dann z.B. mal Linux testet ist es wirklich erstaunlich wie sehr man Windows verfallen ist.

Ich sage mal als Fazit:
Hoffen und Tee trinken! Und nicht alles im Vorfeld in die Scheiße treten, sowas hält nur auf und am Ende hat keiner was davon. (punkt)


lg

Wenn Ihr Euch noch an die Windows 95 A Version erinnern würdet, DIE war buggy. Windows 98 vor der SE? Quasi unbenutzbar.