naja ich unterstütz nicht grad google und microshuft mag ich eigentlich auch nicht. wann kommt nochmal das erste smarfone mit linux?

mfg

PS: "das in Zukunft eine ähnliche ähnliche Rolle bei Handys spielen"

Symbian?

@furi82

Android basiert auf einem Linux Kernel...

wenn du wirklich ein freies Os haben willst... das nicht von multi millonären gesponsert wird, sondern von freien hobby entwicklern...
dann wirf mal einen Blick auf das open moko handy!

Es ist jetzt nicht das high tech werkzeug schlecht hin, jedoch durch die hobby entwickler community findest du immer was neues und wenn du wirklich etwas bruachst dann bruachst du es nur im Forum erwähnen und vill hat jemand lust und laune und schreibt dir das programm btw. du kannst es natürlich auch selber schreiben!
lg

Damit lockt man dann den halben Globus hinterm Ofen hervor und das Teil wird dann der Renner.
Das glaubst Du doch selbst nicht. :-)
Viel eher sind das mögliche Hobby- und Nischenlösungen, die von einer kleinen Schar (nenne Sie Gallier) am Leben gehalten werden.

Android und MS-Mobil sind so schlecht nicht, Symbian hat das Problem nur als reine Handyplattform zu dienen, die weit weg jeglicher Office Applikationen ist. Smartphones zeichnen sich aber gerade dadurch aus, das sie als Mobiles Office zur Anwendung kommen. Die Stromfresser sind dabei nun wirklich nicht die OS sondern eher Treiber und die Hardware selbst. Als Beispiel könnte man zB Notebooks nennen, die per
Bluetooth/WLAN/UMTS, ziemliche Stronfresser an Board haben und durch die eine mögliche Akkulaufzeit stark eingeschränkt wird. Daneben ist letztlich auch noch die Hintergrundbeleuchtung der Displays zu nennen, die einen erheblichen Antiel am Stromhunger eines solchen Mobildevices hat.
Alles zusammen sind die Entwicklungen in diesem Sektor weit hinter den technischen Möglichkeiten zurück, was wiederum etwas mit den Preisen zu tun hat.
Ich kann mich noch sehr gut an die ersten Palm-Geräte erinnern, die schon nach 8 Stunden wieder an die Ladestation mussten, sofern man sie nicht schlummern ließ. Oder nennt mir ein Handy, das nicht nach 3 Stunden Dauergespräch leer ist (hier meine ich das im realen Leben und nicht unter Laborbedingungen). ;-)
In diesem Sinne

Ach ich weiß auch nicht mehr.
Ich möchte google hassen Microsoft nicht mögen, Apple ist einfach zu teuer, ich möchte mehr Alternativen.
Google und Microsoft werden garantiert nicht von mir unterstützt

der eine will immer mehr alternativen der andere immer mehr standards. die realität liegt in der mitte und ist immer ein kompromiss.

alternativen und standards stehen nicht im widrspruch! ganz im gegenteil sogar. standards sind grundvoraussetzung für alternativen.

ohne standards, keine alternativen.

naja...ich hab ein htc touch hd und von der akkulaufzeit ist es top. ausserdem steckt man ein smartphone eh meistens in die docking-station am abend um es mit den ganzen daten zu syncen. von dem her ist die kritik von t-mobile nicht wirklich angebracht, da sie den sinn eines smartphones anscheinend nicht verstanden haben. wer nur ein gerät zum posen will soll sich ein scheiß iphone kaufen. und auch ein g1 ist extrem schnell leer-gespielt wenn man es so nutzt wie man ein windows-mobile-gerät nutzt. nur leider kann man dies nicht, da die softwaregrundlage fehlt .

so blöd is die aussage das windows mobile mehr energie frisst garnicht.
je länger ich mit dem gerät brauche das zu machen was ich will, umso länger leuchtet der schirm etc...