Windows XP für Dual-Core optimieren

18:20 - Mittwoch, 16. Januar 2008 von Oliver Ehm
Kommentare
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

5 - Schneller Audio-CDs rippen

ANZEIGE

Um Titel von Audio-CDs in MP3-Da­teien umzuwandeln, verwenden Enthusiasten den Lame-Codec 3.97. Der Encoder ist jedoch eine Single-­Core-Software. Lame nutzt nur einen Prozessor. Die Umwandlung zieht sich damit unnötig in die Länge. Das macht sich besonders dann bemerkbar, wenn viele Dateien zu konvertieren sind. Lame MT: Schneller kommen Sie ans Ziel, wenn Sie eine angepasste Version von Lame einsetzen, die auf dem Original Lame-Encoder basiert, aber für den Betrieb in Rechnern mit mehreren Prozessoren optimiert ist: Lame MT 3.97a.

Speichern Sie die Datei „lame.3.97 a.icl-mt.exe“ in einem neu erstellten Ordner C:\Lame ab. Lame MT lässt sich mit beliebigen Rip-Programmen wie Cdex nutzen. Um Lame MT einzubinden, starten Sie Cdex. Öffnen Sie die Einstellungen mit [F4]. Wechseln Sie auf die Registerkarte „Kodierer“. Klicken Sie dort auf die Schaltfläche neben „Kodierer Pfad“ und navi⁠gieren Sie in das Verzeichnis „C:\Lame“. Markieren Sie die Datei „lame.3.97a.icl-mt.exe“ und bestätigen Sie mit „Öffnen“. Der Encoder wird jetzt unter der Rubrik „Kodierer Pfad“ angezeigt und kann mit Parametern konfiguriert werden. Um MP3-Dateien in hoher Qualität zu erstellen, geben Sie bei „Zeichenfolge“ die Parameter -V0.—vbr-new .%1.%2 ein. Die Stücke werden damit mit einer Bitrate von 245 bis 285 kBit/s umgewandelt. Bestätigen Sie Ihre Änderungen mit „OK“. Fortan nutzt Cdex Lame MT als Encoder.


5 – Schneller Audio-CDs rippen
  1. 1 – Dual Core für XP
  2. 2 – PCs mit AMD-Prozessor: Dual Core Optimizer
  3. 3 – PCs mit Intel-Prozessor: Patch installieren
  4. 4 – Anwendungen CPUs zuweisen: THG Task Assignment Manager
  5. 5 – Schneller Audio-CDs rippen
  6. 6 – Schneller Dateien komprimieren/packen
  7. 7 – Schneller Filme transkodieren
  8. 8 – Multi-Core-Software erkennen: So geht’s mit dem Task-Manager
Themen-Specials:
Mehr zum Thema:
Anzeige
Kommentare zum Beitrag
GAMango 16/01/2008 19:38
Ausblenden
-0+
GAMango

hallo

guter artikel, aber als ich es austesten wollte kam ich leider nicht weit. Aus der dritten seite steht
"Nun muss nur noch die Datei ?boot.ini? im Laufwerk ?C:? angepasst werden."
Ich hab die datei boot.ini nicht gefunden, habe nur ein Laufwerk und es heißt C. Habe auch schon die suchfunktion von Microsoft benutzt.
Bitte um hilfe

tobias 16/01/2008 19:54
Ausblenden
-0+
tobias

@GAMango

die boot.ini ist eine Sytemdatei und für dich nicht sichtbar.
Such nach einer Lösung wie man Sytemdateien oder unsichtbare Dateien sichtbar macht.

CU111 16/01/2008 20:13
Ausblenden
-0+
CU111

Warum schreibst Du es nicht gleich??
Windows-Explorer, Extras->Ordneroptionen, Register Ansicht.
Marker bei geschützte Systemdateien ausblenden (empfehlen) entfernen.

Sollte man nach der Änderung aber wieder einschalten.;)

micha_intel 16/01/2008 20:27
Ausblenden
-0+
micha_intel

Wie optimiere ich Quad Core CPUs ? :'(

Fudde 16/01/2008 20:28
Ausblenden
-0+
Fudde

Super sache ! habs direkt umgesetzt !
bin gespanmnt wann ich die ersten performance schuebe merke !
die boot.ini ist auch über: rechtsclk Arbeitsplatz/systemeigenschaften-erweitert/starten-wiederhertellen-einstellungen/ punkt 3 boot.ini bearbeiten ...zu erreichen :-)

derGhostrider 16/01/2008 22:55
Ausblenden
-0+
derGhostrider

Ach, Leute! Das sind doch teilweise wieder Urban-Ledgends!

Die Einstellung "PerfEnablePackageIdle=1" ist überflüssig. Nachzulesen bei MS:
http://support.microsoft.com/kb/896256

Dort steht, daß man =0 schreiben muß, wenn man den Patch deaktivieren will und daß man =1 schreiben KANN. Das hat sozusagen keine Auswirkung, da es dann genau so aktiviert ist, wie in dem Zustand, wenn man den Schlüssel gar nicht einfügt.

Placebo - bringt also nix.

.

Der AMD Dual-Core optimizer ist, so stand es zumindest mal bei AMD, nur für probleme in einigen SPIELEN gedacht. Auf so manchem Opteron, für den der Dual-Core Optimizer nicht gedacht ist, hat er schon Probleme verursacht.
Glaubt lieber an die Aussagen der Hersteller als an irgendwelche dritten Personen! AMD wird schon wissen, ob man ein Tool benötigt um die maximale Leistung aus den CPUs zu holen oder nicht.

.

/usemptimer: Laut http://support.microsoft.com/kb/938448/de
Ausschließlich für "dual-core AMD Opteron Prozessoren oder AMD Opteron Multi-Prozessor-Prozessoren". Die Einstellung ist für andere CPUs laut Microsoft nutzlos.

.

Das Programm um die CPU-Zuteilung vorzunehmen ist einerseits ein alter Hut, andererseits ist eine ähnliche Funktion bereits im Taskmanager integriert - dort wird die Einstellung nur nicht beibehalten. Dafür gibt's aber ein Tool, ich meine von MS, welches die EXE-Dateien mit einem Hinweis versieht, daß dieses Programm nur auf einer CPU laufen soll. Die GUI scheint also nur zwei Sachen zu vereinen: Die Taskmanager-Einstellungen und das MS-Tool zur Bindung der Applikation an einen einzelnen Kern.

...

Bin gespannt was als nächstes Kommt - ein "Teil zwei" mit "geheimen" Registry-Einträgen, die laut MS nur Werte zwischen 1 und 3 auswerten, die man jedoch auf 5 stellen soll? Gab es schon häufig genug.

Ich bin etwas skeptisch, was diesen Bericht betrifft. Erinnert mich zu sehr an die "geheimen Tuning-Tipps" aus billigen Computerzeitschriften.

aloha 16/01/2008 23:13
Ausblenden
-0+
aloha

Wo gibts den THG Task Assignment Manager zum Downloaden?

aloha 17/01/2008 00:03
Ausblenden
-0+
aloha

ich meine hier auf thg, fremdsites gibts ja genug.

Anonymer Nutzer 17/01/2008 01:05
Ausblenden
-0+

Omg was für alte patches grabt ihr da aus ?
KB896256 wurde erst durch KB929338 und dann durch KB931784 ersetzt, siehe z.B: http://patch-info.de/artikel/2007/04/10/347

dennis_78 17/01/2008 04:31
Ausblenden
-0+
dennis_78

Naja - ich habe mittels 3D Mark 06 (Gott sei Dank habe ich mir vorher ein Image gemacht) feststellen müssen, das NACH der Installation von dem Utility Dual-Core Optimizer, sich mein Score verschlechtert hat.
Also für Gamer würde ich das Tool
(zumindest bei nem Socket 939 4800+, o.ä. ) nicht empfehlen.
Den Treiber habe ich zumindest schon vom WindowsUpdate erhalten.
Und der hat tatsächlich ein wenig Leistung erbracht.

Anonymer Nutzer 17/01/2008 08:13
Ausblenden
-0+

Wie siehts bei Windows Vista aus?

impaled 17/01/2008 09:43
Ausblenden
-0+
impaled

Hi Leutz,

gibt es sowas auch für Quadcores unter WIN XP ? Oder ist vielleicht sowas in dem SP 3 für WIN XP enthalten ?
Oder jemand andere nützliche Tips, wie man WIN XP am besten für Quad optimiert ?

Gruß

Impaled

Anonymer Nutzer 17/01/2008 09:54
Ausblenden
-0+

(fast) genau den gleichen artikel, mit teilweise den selben bildern gabs vor 3 monaten schon im PC Magazin. Aber schadet ja nie wenn man sowas kostenlos nachlesen kann

Anonymer Nutzer 17/01/2008 12:17
Ausblenden
-0+

Ja würd mich auch für Quad optimierung interessieren.

Gerryt 17/01/2008 12:48
Ausblenden
-0+
Gerryt

Wo Bitte kann amn das THG Task Assignment Manager Downloaden?

xricer 17/01/2008 12:55
Ausblenden
-0+
xricer

Ich danke für diesen Test/Infobericht. will mir in den nächsten wochen einen Dualcore von Intel zulegen und wieder zurück auf XP. also kam der Artikel wie gerufen ;-)

B-S-E 17/01/2008 12:58
Ausblenden
-0+
B-S-E

Und was ist mit Windows XP 64? Der Patch für Intel-CPU Computer funktioniert nicht auf einem XP 64!

Anonymer Nutzer 17/01/2008 14:22
Ausblenden
-0+

ich schließe mich micha_intel an... was ist mit Quad Core CPUs?

f1delity 17/01/2008 15:49
Ausblenden
-0+
f1delity

Für AMD System gibts den Optimizer als x64 Version www.amd.de

Bericht ist ja ganz nett, aber irgendwie 1 Jahr zu spät.

user8 17/01/2008 16:59
Ausblenden
-0+
user8

ziemlicher Quark also bei mir hat das installieren des AMD Optimizer automatisch diese einstelligen in den Reg.dat und Boot.ini gemacht

UND das alleine reicht nicht, das einstellen des richtigen CPU Cache ist Wichtig !
beim Core den gesamten Cache beider CPUs ? so habe ich das eine weile schon .


Bitte beachten Sie: Sie posten als anonymer Nutzer.



  •
Kommentar absenden
Google Anzeigen