Hätte man das nicht einfach WHD (Wireless HD) nennen können? Zu viele Buchstaben sind für die weniger feingeistigen und informierten unter uns eher lästig als nützlich.

Nicht noch mehr wireless! ;_;
Ist doch wirr und vor allem mies für mein W-LAN. Ich habe den dem ganzen Mist, der hier herum schwirrt, jetzt schon kaum Empfang.
Ist doch eh quatscht. Die Anschlüsse liegen doch keine 20cm auseinander und werden angeschlossen und fast nie bewegt, noch dazu verschwinden sie meist hinter dem TV-Rack. Man kann es mit wireless auch übertreiben.

Ohne Wireless Strom macht das doch gar keinen Sinn.

Sonst wärs schon krass, so nen riesen Flachbildfernseher mal frei in den Raum zu hängen!!!!

Wireless Strom gibt es doch schon seit Jahrzehnten

... Batterie ;-)

ja genau. nen beamer mit w-strom versorgen... und wehe es kommt jemand zwischen sender und beamer. dann is net nur das bild weg weil der beamer keinen saft mehr bekommt ...

deStalkerly leuchtet wahrscheinlich schon im dunkeln...

Heißt das, man kann demnächst auch noch den Monitorinhalt "abhören"?

Aua, hier wir W-Strom behandelt als ob es das nicht geben würde -.- Dabei gibt es wirklich den W-Strom! Wie sagt man so schön? Ach ja - Googelt mach nach dem Thema! Natürlich nicht so wie man sich das vorstellt, aber das war ja auch schon mit den Übertragungsraten die wir jetzt schon mit USB2 erreichen so, also dass man sich das erst nicht vorstellen konnte und dann war es da ... aber was will man machen? Erst wir über etwas gelacht und dann sagt man "Das habe ich ja schon immer gesagt dass das kommen wird!".
Deswegen von mir - Daumen hoch!

W-Strom... wenn ich das schon sehe... habt ihr ma dran gedacht wie gesund es ist, Strom drahtlos zu übertragen? Und W-Strom gibt es noch NICHT. Das zeug ist noch lang nicht marktreif bzw grad stark genug um eine zahnbürste aufzuladen.

Wenn W-Strom kommt kauf ich mir einen Bleianzug, ich hab keine Lust mir meine Eier grillen zu lassen

Nach dem wireless Strom kommen dann die altbekannten Siemens Lufthaken, wer will den Fernseher schon an der Wand hängen haben...

W-Strom gibt es schon in form von elektromagnetischer Induktion. Bekannt von elekt. Zahnbürsten, Wasserkochern, Ladeschalen für moderen Geräte. Das geht aber nur über extrem kurze distanzen. Es nutz das Magentfeldprinzip.

Das ist aber kein richtiger Strom: Richtiger Strom geht nicht, weil: ganz einfach- elektonen suchen sich immer den kürzesten Weg. Gutes Bsp.: Gewitterbiltze.
Sprich wenn du Eletronen freisetzte gehen die gerade mal bis zum nächsten Tischbein aus Metall. Danach kommen dann Stoffe, die Wasser enthalten und gut Leiten...also irgendwann der Mensch.

Strom durch Induktion- Also durch elektromagnetische Felder geht auch nur begrenzt, weil sogut wie alles elektischen GEräte ein eigenes Magnetfeld erzeugen, welche durch die Emittenten Spule beeinflusst werden. Bekannt als EM- Störung.

Zu W-Strom:
Man kann's auch mit Tesla-Spulen probieren.

borizb: "Hätte man das nicht einfach WHD (Wireless HD) nennen können? Zu viele Buchstaben sind für die weniger feingeistigen und informierten unter uns eher lästig als nützlich."

Wohl nicht, weil es WiHD schon gibt.
http://www.wirelesshd.org/
WiHD wird dann wohl auch der richtige drahtlose Standard. Sicherlich können viele Unternehmen irgendwelche Kisten entwickeln mit der man dann drahtloses HDMI hat. Solange diese Technik aber nicht wie bei WiHD direkt in die Geräte integriert wird, ist es in meinen Augen nicht mehr als eine Krücke!

man kann es treiben und man kann es übertreiben. Und das Elektromagnetische Wellen schädlich oder nicht schädlich sind ist beides noch nicht bewiesen.

Ist jetzt die Frage ob es das wert ist, wenn man nen neuen Fernsehen oder Hifi Anlage kauft ob man es dann für zuviel Arbeit hält auch eben Kabel zu ziehen, so oft kauft man ja dann doch net alles neu, oder ob man sich dann lieber 5 jahre lang oder mehr den funkwellen aussetzt.

Okay zwar geil zu sehen was alles möglich ist technisch, ich hoffe dennoch aber dass das ganze nur optional sein wird und nie das gute alte Kabel ablösen wird in gewissen bereichen.

Also nen Fernseher der nur Wireless HDMI hätte ich kein HDMI mehr würde ich genau aus dem Grund nicht kaufen

ich will ja nix sagen aber es gibt wirklich schon W-strom
http://www.golem.de/0706/52755.html
nur marktreif ist das ganze noch nicht aber ein anfang ^^

Wie sieht das denn das Netzwerktechnisch aus? HDMI hat doch wenn ich mich nicht irre 19,2 GBits. Die könnte man doch wunderbar für normales Daten-WLan gebrauchen.