Jugendschutz: Content-Filter im Heimnetzwerk
Jugendschutz fängt zuhause an und Kinder sollten keinen Zugriff auf jugendgefährdende Inhalte haben. Wir klären auf und zeigen, wie Sie Ihre Kinder mit Windows-Bordmitteln oder einem Content-Filter unter Linux schützen können. Mehr
-
IT-Infrastruktur nach Bedarf: Amazon Web Services
Eigene Server im Internet zu betreiben brachte bislang immer Investitionskosten oder Verträge mit langer Laufzeit mit sich. Dank Cloud-Computing gehört dies der Vergangenheit an. Wir zeigen die ersten Schritte bei Amazons Dienst "Elastic Compute Cloud". Mehr
-
Eigene Firma gründen III: Datenspeicherung in Unternehmen
Unternehmen stehen hinsichtlich der Datenspeicherung unterschiedliche Technologien mit den jeweiligen Vor- und Nachteilen zur Verfügung. Wir erläutern die Funktionsweisen von DAS, NAS, SAN und geben Tipps zur Datensicherheit. Mehr
Alle Charts
Populärstes Produkt
Partner
Intel bringt neue Nehalem-Xeons in Stellung
Nächste NewsIn Taiwan sind erste Informationen zu Intels nächster Xeon-Generation aufgetaucht. Ab dem ersten Quartal 2009 sollen nach Angaben von Server-Herstellern 10 Xeons der 5000er- und 3 der 3000er-Serie auf den Markt kommen.
Kurz nach AMDs offizieller Vorstellung seiner Opteron-Server-CPUs (siehe »AMD stellt ’Shanghai’ vor«) sind Informationen zu Intels künftigen Xeon-Prozessoren im Web verfügbar. Wie Digitimes meldet, soll die Xeon-Familie auf Nehalem-Basis laut Informationen von Server-Herstellern ab dem ersten Quartal 2009 auf dem Markt eingeführt werden — AMDs brandneue Shanghai-CPUs werden ab diesem Zeitraum also Konkurrenz auf dem lukrativen Markt für Server und Workstations bekommen.
Von insgesamt 13 Server-Prozessoren berichtet Digitimes: Zehn Stück der Xeon-5500-Reihe für 2-Wege-Server und drei der Xeon-3500-Serie für Einzelsockel-Systeme werden genannt. Bei den meisten 5500er-Xeons soll es sich um Quadcores handeln, auch ein Dual-Core-Modell (E5502) ist dabei. Flaggschiff soll der Xeon W5580 mit 3,2 GHz sein, mit 2 GHz taktet der nierdigste Quadcore, mit 1,86 GHz die Dual-Core-CPU Xeon E5502. Die CPUs für Einzelsockel-Systeme entsprechen ihren Core-i7-Brüdern und sind zwischen 3,2 und 2,66 GHz schnell.
| Modell | Taktrate | Preis (US-Dollar) |
|---|---|---|
| Xeon W5580 | 3,2 GHz | 1600 |
| Xeon X5570 | 2,93 GHz | 1386 |
| Xeon X5560 | 2,8 GHz | 1172 |
| Xeon X5550 | 2,66 GHz | 958 |
| Xeon E5540 | 2,53 GHz | 744 |
| Xeon E5530 | 2,4 GHz | 530 |
| Xeon E5520 | 2,26 GHz | 373 |
| Xeon E5506 | 2,13 GHz | 266 |
| Xeon E5504 | 2,0 GHz | 224 |
| Xeon E5502 | 1,86 GHz | 188 |
| Xeon W3570 | 3,2 GHz | 999 |
| Xeon W3540 | 2,93 GHz | 562 |
| Xeon W3520 | 2,66 GHz | 224 |
Zudem berichtet Digitimes von sieben Mobil-Prozessoren, die Intel schon im Januar vorstellen könnte. Mit dabei sein sollen die Core-2-Extreme-CPUs X7900 und X7800 sowie die Core-2-Duo-Prozessoren T7800 und L7700.
Quelle: Digitimes
Sind mit den Mobil CPUs schon Nehalem gemeint oder noch alte Core?
Für Nehalem umsteiger könnte der Xeon E5502 interessant sein, insofern der auch auf den Sockel 1366 setzt... Tut er das?
Welcher THG Grafiker hat den das Logo verpfuscht?
Das ist doch garantiert selfmade!
@SL55:
Wo ist denn der Vorteil für "Umsteiger" und warum sollte man überhaupt von einem Desktop auf einen Server-Proz wechseln, der keine Mehrleistung bietet?
Der E5502 bietet "nur" zwei Kerne, "nur" 4MB Cache und einen Speichertakt von 800MHz.
Wenn der auch nur zwei Speicherkanäle hätte, dann wäre es wie eine "Vorabversion" vom Havendale Kern für Desktops.
So toll finde ich das wirklich nicht. Aber vielleicht übersehe ich ja auch irgendetwas, was Du sagen möchtest.
Frage ich mich auch...
Nanu, hat Intel etwa Muffensausen wegen den neuen Opteronen bekommen? Die Nehalem-Xeons sollten früheren Roadmaps zufolge doch erst im Q3/09 oder vielleicht im Q2 kommen...
@derGhostrider: Ja, ist mir schon klar das er weniger Leistung hat. Nur ist er der günstigste Core i7 Prozessor und vll für Leute die von einem Sockel 478 System aufrüsten wollen interessant. Die überspringen dann einfach die Core Architektur und haben gleich ein Mainboard das was kann und die CPU kann man später auch noch aufrüsten.
Und zwar ist er kein nativer Quad, aber er hat Hyperthreading...
Den 920er gibt es für gute 280Euro.
Prinzipiell ist das ja nun gar nicht soooo viel für einen sehr schnellen Prozessor.
Was mir schon ehr auffällt ist die deutliche Abweichung im Preis zwischen i7 920 (280Euro) zu W3520 (224 DOLLAR!).
Das sollten eigentlich die gleichen CPUs sein. Wieso der nicht-Xeon hier zu lande für 130Euro "zuviel" verkauft wird, ist dann schon ehr die richtige Frage!
Bei einem Dollarkurs von rund 1,50:1 müsste es den W3520 (bzw i7 920) bei uns für läppische 150Euro geben.
Wer dann noch freiwillig 36 DOLLAR, also rund 25 Euro spart, dafür aber auf 50% der Rechenleistung verzichtet, der sollte sich wirklich fragen, ob er nicht am falschen Ende spart!
--------------
EDIT:
Sogar mehr als 50%! Es sind nicht nur doppelt so viele Kerne, jeder Kern läuft auch noch 800MHz schneller! Also auch klare Vorteile in single-Threaded Apps.
Also: Über 40% mehr Takt UND doppelte Anzahl an Kernen.
Wenn das keine 25Euro wert ist, dann weiß ich es auch nicht.
--------------
Also wenn, dann ist doch wohl der W3520 das interessanteste Modell in der Liste! Sehr schnell und dafür ein Schnäppchen.
i7 920€?
Wo?
Ich fand den billigsten für 309€!
Ich kauf mir aber eher keinen, mein Q9550 bleibt da der auch erst 3 Monate alt ist. Leistungstechnisch sicher ein Sprung - aber man muss auch mal wirtschaftlich denken!
Ich nehm die Tock Generation.
Hoffentlich funzt der Link:
http://www.heise.de/preisvergleich/a380973.html
Tray: 279Euro bei Alternate
Boxed: 283,xx Euro (nicht Alternate).
Das ist trotzdem viel mehr, als der kleine W3520 kosten müsste. Nunja, vielleicht sinkel die i7 Preise bis zur tatsächlichen Markteinführung der Xeons noch unter das Preisniveau von den Xeons. Müssten sie ja eigentlich.
Also: In absehbarer Zeit ist schon ein beträchtlicher Preisverfall zu erwarten!
Ich finde die Preise aber für die Leistung OK!
i7 920 mit LuKü bei 4,1GHz stabil und unter 65°!
Und keine 130Watt erreicht!
Das glaubst auch bloss du das der da keine 130W erreicht
.
Vielmehr funktioniert die Abschaltung momentan noch nicht. D.h. der verbläst trozdem seine 180W und gut ists, so wie alle anderen auch.
i7 920 vs Q9550 wäre der i7 eher ein Rückschritt als Fortschritt ^^.
@Levi:
Nunja, "kommt darauf an". Single-Threaded-Anwendungen werden auf dem Q9550 schneller laufen, da er einen höheren Takt mitbringt.
Übertakten ist eh für'n A.... Wer sich wegen angeblicher Übertaktbarkeit eine CPU kauft, der braucht seinen PC nicht wirklich.
Ich hab zwar immer noch Netburst im Stand PC drinnen, aber trotzdem werde ich nicht jetzt wechseln. Ich warte auf einen Consumer Chipsatz (P55?) der vll keinen SLI Brückenchip hat, oder gar nur eine PCI-E Lane...
Frag mich warum THG bis jetzt nicht über die neuen Opteron berichtet..
http://www.computerbase.de/news/ha [...] lisierung/