| Zalman ZM-MFC2 Lüftersteuerung... |
Zum Preisvergleich bitte den Mauszeiger über die Produktnamen in der linken Spalte bewegen. |
€39.90 | |
|
Zalman ZM-MFC2 | €47.00 |
- Neue Kühlerkonkurrenz Zerotherm?
- Computex 2007 Kühler, Netzteile und Gehäuse
- Zalman Reserator 2: Lautlos und kühl?
- Asus Silent Knight: Kühlung für Quad-Core
- Wasser- vs. Luftkühlung: Geforce 7950 GT übertakten
- Radeon X1900 und Geforce 7 leise machen
- Zalman CNPS9700: Neue Kühlerreferenz mit AM2
- Interview mit Innovatek: Geschäft mit Wasserkühlungen
- Vergleichstest: Sechs Kühler für AMD- Prozessoren
- CeBIT 2006: Grafikkarten, Motherboards, RAM, Kühler, Netzteile
Quelle: tom's hardware DE – Mehr über: Zalman, ZM-MFC2, Lüftersteuerung
Schwerpunkte: Hardware, Peripherie
6 - Anzeige der Verlustleistung: Schnell und genau
Die Lüftersteuerung ist in der Lage, die aktuelle Verlustleistung des PCs zu messen. Die Messung erfolgt auf der Primärseite (Eingang) des Netzteils. Hier muss zwischen Kaltgerätekabel und dem Netzteil der beiliegende „Current/Voltage Sensor“ (CVS) angeschlossen werden – ein schwarzes Kästchen, das im Prinzip als Leistungsmesser fungiert.
Dieser erfasst die aktuelle Spannung und den Strom, den das Netzteil benötigt, berechnet hieraus eine Spannung und sendet diese an den Fancontroller, der daraus die Verlustleistung ableitet.
Um den CVS mit dem Fancontroller verbinden zu können, liegt eine Slotblende bei. Der Anschluss hat die Form einer USB-Buchse, darf jedoch nicht mit einem USB-Anschluss verwechselt werden. Hier hätte sich der Hersteller eine andere Lösung einfallen lassen sollen – wer hinten am Rechner herumschraubt, kann schnell die Stecker verwechseln.
Die Anzeige der Leistung wird einmal pro Sekunde aktualisiert und wirkt dadurch nicht träge. Die 7-Segment-Anzeige der Leistung wird in 1-Watt-Schritten sehr genau wiedergegeben. Negativ fällt die Bargraph-Anzeige ins Auge: Obwohl sie aus 48 Teilstrichen besteht, sind es anzeigetechnisch nur vier Einheiten, die zur Anzeige der Leistung verwendet werden. Die Abstufung erfolgt in 200-Watt-Schritten.
Wir haben die angezeigte Leistung mit dem Leistungsmessgerät PM3000A von Voltech überprüft: Bei einem Netzteil mit aktiver Leistungsfaktor-Korrektur (PFC) stimmen die Angaben erstaunlich gut überein, wir haben eine Abweichung von etwa 2% ermittelt. Wenn auch keine genaue Messung der Verlustleistung möglich ist, gibt der Fancontroller dennoch einen Überblick über den aktuellen Stromverbrauch des Rechners.
Bei Netzteilen ohne aktive PFC (dies betrifft ältere Netzteile mit geringerer Leistung und einige passiv gekühlte Modelle) ist die Abweichung allerdings größer; hier sind 10% Unterschied zur Wirkleistung keine Seltenheit.
Der maximale Messbereich der Verlustleistung ist 800 Watt, steigt die Leistung höher, zeigt das Display „LLL“ an. Der minimale Messbereich liegt laut Herstellerangaben bei 30 Watt, es werden jedoch auch geringere Leistungen angezeigt. Bei einer Leistung unterhalb von 5 Watt gibt die Anzeige 0 Watt aus. Wird der CVS-Sensor nicht angeschlossen, werden ebenfalls 0 Watt angezeigt.
- Seite zurück Temperatursensoren: Nur Anzeige,...
- Seite vor Fazit: Schlechte Umsetzung und zu teuer
Mr. Wong
Yigg
Linkarena
Google
Del.icio.us
Webnews.de
ihr seid ehrlich!
das allein ist heutzutage echt schon nen pokal wert!
hab nämlich eigentlihc auf diese steuerung gewartet, euer artikel hat mich dann doch zu einen aquaero bewegt.
dank dank dank!
Was ist den daran so schwer als großer hersteller ein Display einzubauen was frei konfigurierbar ist?, Was ist daran so schwer MEHR sensoren einzubauen(die pro sück nichmal 2€ kosten)?, Wo liegt das Problem eine vernunftige Regelung zu integrietren..usw.
Das alles zusammen krieg ich im selbstbau tausendfach besser hin.. nur kostet es mich viel zeit und ich wäre gerne bereit 150€ auf den Tisch zulegen wenn es endlich mal ein Gerät gibt was den Namen "FrontPanelControlSystem" verdient!
ich will wissen was mein pc verbraucht.
ich will an bestimmten punkten in meinem pc die temperaturen messen und ich will unabhängig davon
meine lüfter einstellen.
das teil kostet bei caseking gerade mal 39,- euro und ist in meinen augen völlig fair.
was ich nicht fair finde und was ich schade finde, ist die art und weise wie sich toms hardware entwickelt hat.
das war einmal eine meiner lieblingsseiten auf die ich immer gerne gegangen bin um zu erfahren was taugt etwas und was nicht. ständig gut gemachte tests die den eindruck vermittelt haben das unabhängig gearbeitet und recherchiert wird.
diesen eindruck habe ich nicht mehr,schon lange nicht mehr und das macht mich traurig weil ich und meine freunde merken das hier jetzt ein neuer wind weht und damit meine ich nicht den test zu einem fancontroller.
damit meine ich den verlust von integrität und den verlust von freien gedanken die nur einen richtwert haben.
-->Zitat: "Durch die geringe Tiefe ist es zudem schwierig, die Lüfter- und Temperaturstecker anzuschließen. Hier kann es nötig werden, vorher DVD-Laufwerke kurzzeitig auszubauen."<--
konnte ich geschickt umgehen, indem ich zunächst alle Kabel an das Modul angeschlossen und es erst dann in den Laufwerksschacht eingebaut habe.
Ein erfahrener THG-Redakteur hätte da eventuell schon auch drauf kommen können (mal vorsichtig ausgedrückt). Aber vielleicht wollte man dem geneigten Leser ja ein durchweg negatives Gesamtbild präsentieren(?)
Das schlecht ablesbare Display ist unterm Strich der einzige Kritikpunkt, bei dem ich dem Tester zustimmen kann: Es sieht zwar schick aus, aber zu erkennen sind die Anzeigen tatsächlich nur auf Augenhöhe.
Details Negativ gesehen/schlechtgemacht und es wurde
kein einziges mal über die Positiven Sachen geredet.
-Sie sagen, der Preis war viel zu teuer..
->Bei Konkurrenten müsste man noch ein Spezielles Netzteil dazukaufen(höchstwarscheinlich ein no-name Netzteil), und dazu die Lüftersteuerung, dies wäre um vielfaches teurer gewesen als das MFC2..
->Ich weiß nicht wo sie es kaufen, bei caseking ist der Preis schon seit mehreren Monaten stabil auf 39,90€
-Sie sagen, das die ganze zeit rumgepiepse nervt..
->Sind sie noch nicht auf die Idee gekommen, die Lüfterüberwachung mit ein paar Knopfdrücken auszumachen?? Das wäre vllt. mal eine Überlegung..
-Sie sagen, es wäre besser wenn mehr knöpfe da wären.
->Dadurch verschlechtert sich aber auch die übersichtlichkeit..
Ich habe dieses Gerät getestet (zweimal, da ich es einmal ausgetauscht hat, das hat aber auch nicht geholfen):
Positiv (weil das ja unbedingt wer wissen will):
- Die Leistungsanzeige ist sehr praktisch und funktioniert gut (auch wenn es Energiekostenmessgeräte für <10 EUR im Baumarkt gibt die genauso genau sind in jede Steckdose passen und für jedes Gerät geeignet sind)
- schickes Design
Negativ:
- Das Display ist unbrauchbar, wenn man nicht auf Höhe des Gerätes ist erkennt man nichts, also allenfalls für auf dem Schreibtisch stehende Gehäuse geeignet.
- Die Temperaturanzeige ist zu empfindlich, es nervt wenn die Temp jede Sekunde mehrmals hin- und herspringt (und das permanent)
- Größtes manko dieser "Lüftersteuerung" ist aber die absolut mangelhafte Umsetzung dieser. Ich habe folgende Lüfter getestet:
Noctua NF-S12-800 120mm
Silverstone OEM 120mm und 96mm (aus Temjin TJ-07 Gehäuse)
Cooler Master OEM 120mm und 80mm (aus Stacker STC-01 Gehäuse)
Diverse Papst Lüfter (120mm und 80mm)
Sämtliche Lüfter konnten nicht richtig geregelt werden, da es zu viele Probleme gab hier einige Auszüge:
- Bei niedrigen Drehzahlen geht der Lüfter manchmal aus oder fast aus und dreht dann volle Pulle hoch
- Bei mittleren Drehzahlen ist keine konstante Drehzahl möglich, die Drehzahl schwankt was zu nervigen Geräuschen führt
- Bei hohen Drehzahlen..... ähhh dafür brauch ich keine Lüftersteuerung
Wer dieses Produkt kauft schmeist sein Geld raus, nur zum Energiemessen gibt es wie gesagt billigers, das dann auch noch Stromkosten, Jahresverbrauch und so Sachen anzeigt.
Da ich vorher auch schon ähnlich unzufrieden mit der MFC1 war (flackernde statt unterschiedlich hell leuchtende LEDs) habe ich mit diesem Produkt auf Verbesserung gehofft, aber man kanns nicht anders sagen als das Zalman hier absoluten Schrott produziert hat.
Ich finde es von Toms Hardware nicht gut dieses Gerät so in den dreck zu ziehen.
Das nervende piepsen ist nur da wenn ein lüfter ausfällt, bzw. man einen lüfterkanal aktiviert hat und keinen angeschlossen hat. Das kann man aber kinderleicht abstellen (man sollte die anleitung vlt mal lesen.
Die bedinung ist wirklich nicht schwer.
Zum preis, ich finde diesen preis fair, die Konkurrenz ist auch nicht billiger und bietet oft weniger zubehör.
Das einzigste ist das Display was sich leider nicht so toll ablesen lässt.
nun ich wollte gerne mein fazit zu der Steuerung abgeben!
zum ersten ist es ganz klar ein schlecht durchdachtes Display das nur in desktop PC's zum zuge kommt die auf dem Tisch stehen sowie das problem das das display nicht immer sofort funktioniert!
zum zweiten ist es so das die vorteile überwiegen wie ich finde:
ich kann dem Teil sonst nichts negatives abgewinnen! die Steuerung funktioniert pefekt... das kabel managemant ist gut durchdacht und der Einbau geht auch problemlos trotz schnell-verschlüssen!
die fünf anschlüsse sind lang genug und die sensoren auch.
Das was hier im test erwähnt wird (völlig unverständlich für mich) ist das der anschluss leicht mit einem usb port verwechselt werden könne!? da stellt sich mir allerdings die Frage was die Damen und Herren von Tom's hier denken was hier für dullis sitzen. Der Aufkleber in signal gelb sowie die tatsache das nur ein anschluss dran ist lässt sehr leicht darauf schliesen das es sich nicht um einen normalen usb port handelt / oder handeln kann!
Nun ja da ich das Forum bzw diese page noch nicht lange nutze kann ich nicht sagen wie es früher war nur eines sei hier gesagt....
ich arbeite täglich mit vielen der hier gezeigten bzw getesteten komponenten und eine vielzal der hier genannten fehler/schwächen zeigen sich in der realität nicht und lassen zum teil vermuten das hier nicht alles so unabhängig läuft wie es sollte!
MFG
Rechtschreibfehler dürfen behalten werden genau so wie diese ganzen vorurteile!