-
MSI ist der offizielle Motherboard-Sponsor für die Overdrive-Weltmeisterschaft und stellt
Hauptplatinen für Nehalem und Core 2 zur Verfügung.
-
Samsung Festplatten und optische Laufwerke - das Zentrum der Innovation
-
EVEREST 1010: Das modulare 1000-Watt-Netzteil mit 80plus-Effizienz wird in
der Overdrive-Weltmeisterschaft verwendet.
-
Logitech G11 Gaming-Tastatur mit beleuchteten Tasten und 18 belegbaren Makrotasten
sowie USB-Hub und G5 Laser-Mouse mit Gewichts-Steckmodul und bis zu 2000 dpi
Empfindlichkeit.
- Die Würfel sind gefallen: Pentium 4/2533 vs. Athlon XP 2100+
- Prüfstand: Geräuscharmer PC von Waibel
- Letztes Gefecht: P4/2400 vs. Athlon XP 2100+ (2400+)
- Die Dual-Falle: Athlon MP 2000+ vs. Xeon 2200
- Athlon XP 2100+: Politik der ruhigen Hand
- IDF 2002 Spring, San Francisco: 2. und 3. Tag
- IDF 2002 Spring, San Francisco: 1. Tag
- Einbruch bei Intel: Exklusivtest des P4/2666 mit 533 MHz Rambus
- Bolidenjagd: Athlon XP 2300+ vs. Pentium 4/3000
- Billigheimer: Duron 1300 vs. Celeron 1300
A new kind of fast: AMD Athlon XP 2200+
- <<
- 1 Jagd auf P4: Athlon-Core mit neuem Design
- 2 Jagd auf P4: Athlon-Core mit neuem Design, Fortsetzung
- 3 Jetzt Pflicht: Schutz gegen Hitzetod
- 4 Jetzt Pflicht: Schutz gegen Hitzetod, Fortsetzung
- 5 Vergleich: T-Bred vs. Palomino vs. T-Bird vs. (Barton)
- 6 Verlustleistung aller AMD-CPUs im Vergleich
- 7 Exklusiv: Details zum Barton (Q3/2002)
- 8 Mehr Ausbeute: 322 Athlon-CPUs pro Wafer
- 9 Skandal: Unseriöse Angebote von "Computerbroker"
- 10 Taktsteigerung und Verlustleistung
- 11 Overclocking: Viel geht nicht
- 12 Neue Richtlinien für CPU-Kühler: Keine Billigmodelle
- 13
- 14 Testkonfiguration und Besonderheiten
- 15 32 Benchmarks unter Windows XP
- 16 Benchmark Results
- 17 DirectX-7-Spiele: 3D Mark 2000
- 18 MP3-Audio-Encoding: Lame MP3
- 19 Video-Encoding MPEG-2: Pinnacle Studio 7
- 20 SiSoft Sandra 2002 Benchmarks: CPU und Multimedia
- 21 Multimedia-Leistung: PC Mark 2002
- 22 Office-/Internet-Performance: Sysmark 2002
- 23 3D-Rendering Performance: SPEC Viewperf 7
- 24 Packen von Dateien: WinACE 2.11
- 25 3D-Rendering: Cinema 4D XL 7.303
- 26 Fazit: Abschied vom Wettlauf
- >>
13 - Verwirrung: Unterscheidung Thoroughbred von Palomino
Die Verwirrung ist jetzt schon vorprogrammiert: Hinter einer Produktbezeichnung - zum Beispiel Athlon XP 1700+ - verbergen sich zwei verschiedene Prozessoren. Schließlich gibt es den Athlon XP 1700+ sowohl mit Palomino-Kern als auch mit neuer Thoroughbred-Core. Leistungsmäßig gibt es jedoch keine Unterschiede. Deutliche Differenzen sind bei der Verlustleistung - immerhin eine Differenz von 22,8 Prozent bei der Maximalleistung - festzustellen. Es wäre hilfreich gewesen, die neuen Athlon XP Modelle (0,13 Mikron) mit einem zusätzlichen Kürzel oder Buchstaben zu versehen. Optisch lassen sich die beiden CPU-Typen einfach unterscheiden:
Der Thoroughbred besitzt eine CPU-Core in Rechteck-Form, während der "alte" Palomino mit nahezu quadratischer CPU-Die ausgestattet ist. Weitere Erkennungsmerkmale: Die Widerstände wurden auf der CPU-Oberseite platziert und die Bezeichnung des Prozessors befindet sich auf dem organischen Gehäuse.
Preisvergleich: AMD Athlon XP vs. Intel Pentium 4
| Processor | Price per 1000* |
|---|---|
| AMD Athlon XP 2200+ | US$ 242 |
| AMD Athlon XP 2100+ | US$ 224 |
| AMD Athlon XP 2000+ | US$ 193 |
| AMD Athlon XP 1900+ | US$ 172 |
| AMD Athlon XP 1800+ | US$ 160 |
| Intel Pentium 4/1800 | US$ 163 |
| Intel Pentium 4/1900 | US$ 173 |
| Intel Pentium 4/2000 | US$ 193 |
| Intel Pentium 4/2266 | US$ 241 |
| Intel Pentium 4/2400 | US$ 400 |
| Intel Pentium 4/2533 | US$ 637 |
- Seite zurück Neue Richtlinien für CPU-Kühler:...
- Seite vor Testkonfiguration und Besonderheiten