Zusammen mit der neuen AM3-Plattform stellt AMD auch gleich sechs Prozessoren für den neuen Sockel vor. Fünf davon werden auf normalem Wege über Händler zu kaufen sein, der sechste ist nur für OEMs gedacht.
| Neue Sockel AM3 Prozessoren | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Modell | CPU-Takt | L3 Cache | Spannung | Modellnummern | Sockel |
| Phenom II X4 910 | 2.6 GHz | 6 MB | 0,875-1,425V | Tray: HDX910WFK4DGI | AM3, AM2+, AM2 |
| Phenom II X4 810 | 2.6 GHz | 4 MB | 0,875-1,425V | Tray: HDX810WFK4FGI; PIB: HDX810WFGIBOX | AM3, AM2+, AM2 |
| Phenom II X4 805 | 2.5 GHz | 4 MB | 0,875-1,425V | Tray: HDX805WFK4FGI | AM3, AM2+, AM2 |
| Phenom II X3 720 BE | 2.8 GHz | 6 MB | 0,850-1,425V | Tray: HDZ720WFK3DGI; PIB: HDZ720WFGIBOX | AM3, AM2+, AM2 |
| Phenom II X3 710 | 2.6 GHz | 6 MB | 0,875-1,425V | Tray: HDX710WFK3DGI; PIB: HDX710WFGIBOX | AM3, AM2+, AM2 |
| Phenom II X4 940 BE | 3.0 GHz | 6 MB | 0,875-1,5V | Tray: HDZ940XCJ4DGI; PIB: HDZ940XCGIBOX | AM2+, AM2 |
| Phenom II X4 920 | 2.8 GHz | 6 MB | 0,875-1,5V | Tray: HDX920XCJ4DGI; PIB: HDX920XCGIBOX | AM2+, AM2 |
Wer bei AMDs Prozessoren den Durchblick behalten will, braucht ein gutes Namensgedächtnis. Nun kommt ein weiterer Faktor hinzu, der es noch schwerer macht, die Modellnummern auseinander zu halten - die Größe des L3 Caches. Nehmen wir uns beispielsweise mal den Namen des Phenom II X3 720 BE vor.
Phenom II: Dieser Teil ist selbsterklärend. Wer sich aber noch mal die Unterschiede zwischen Athlon 64, Phenom und Phenom II vergegenwärtigen möchte, findet mehr Informationen im Launchartikel AMD Phenom II X4 mit 45 nm: Durchbruch gelungen?
X3: Die Zahl hinter dem steht für die Anzahl der aktiven CPU-Kerne. In den X3-Modellen steckt zwar derselbe Die wie in den Quad-Core X4-Prozessoren, doch sind hier nur 3 Kerne aktiviert.
720: Hier wird es dann schon ein wenig kniffliger. Die erste Zahl steht für eine Prozessorklasse. Dabei sind AMDs 900er Chips die "großen" Phenom II Prozessoren mit vier aktiven Kernen und 6 MB L3 Cache. Die 800er-Serie besteht ebenfalls aus Vierkern CPUs, die aber nur über 4 MB L3 Cache verfügen. Bei den 700er Chips handelt es sich um die Flaggschiffe der Dreikern-Klasse, die ebenfalls mit 6 MB L3 Cache ausgestattet sind. Das legt die Vermutung nahe, dass man in Zukunft mit einer 600er Serie rechnen darf, die - folgt AMD diesem Schema - drei Kerne und 4 MB L3 Cache besitzt. Derzeit ist das aber noch Spekulation.
Die nächsten beiden Zahlen stehen für die Taktfrequenz. Leider scheint es hier keine Formel zu geben, nach der man anhand der Nummer direkt eine Geschwindigkeit ableiten kann. Während der 940 mit 3,0 GHz läuft, takten sowohl der 920 und der 720 beispielsweise mit 2,8 GHz. Aber sowohl der 910, der 810, und 710 laufen mit 2,6 GHz. Zehnerschritte stehen also nicht für 100MHz-Schritte beim Takt. Zuletzt bleibt dann noch der 805, der mit 2,5 GHz angesetzt ist.
Schließlich kommen wir am Ende der Typenbezeichnung und dem Anhängsel Black Edition Edition an, das bestimmte Versionen des X4 940 und X3 720 kennzeichnet. Sie verfügen über einen offenen Multiplikator, was flexibleres Übertakten erlaubt.
Wie man sieht, lässt dieses Benennungsschema der Phenom-II-Linie durchaus Verwechselungen auf Seiten der Käufer zu. So gibt es keine Variable, die den Phenom II X4 940/920, die nur für den Sockel AM2/AM2+ gedacht sind, von den neuen AM3-Modellen unterscheidet. Es ist auch interessant, dass Enthusiasten beim Umstieg auf die AM3 Plattform mit DDR3-Speicher wohl zu einem Prozessor aus der Mitte der Phenom-II-Familie greifen müssen. Das derzeitige Phenom-II-Flaggschiff gibt es nämlich bislang nur für den alten Sockel.
Darauf angesprochen antwortete AMD, derzeit rechne man noch nicht mit vielen Enthusiasten, die komplett auf die AM3-Plattform umsatteln und sowohl Prozessor als auch Mainboard kaufen wollten. Vielmehr habe man vorerst den Upgrade-Markt im Visier, also Käufer, die ihr bestehendes System mit einem neuen (AM3-)Prozessor aufrüsten wollen. Man munkelt jedoch, dass ein schnelleres AM3-Modell nicht lange auf sich warten lassen wird.
Preise
Derzeit liegen uns noch nicht alle Preise für Sockel AM3 CPUs vor. Ein Blick in die gängigen Preissuchmaschinen offenbart jedoch, dass der Phenom II X4 810 derzeit zu einem Preis von ca. 180 Euro gelistet wird, während der X3 720 der Black Edition bei etwa 150 Euro liegt.
Anfragen bei Mainboard-Herstellern ergaben, dass die Preise für AM3-Boards sich in ähnlichen Regionen bewegen sollen, wie die ihrer AM2/AM2+ Vorgänger. Das Asus M4A79 Deluxe, ein Sockel AM2+ Board mit AMD790GX/SB750 Chipsatzkombination, kostet derzeit beispielsweise um die 165 Euro. Das M4A79T Deluxe aus gleichem Hause, das den AM3-Nachfolger auf gleicher Basis darstellt, soll in etwa dasselbe kosten.
Man sollte auch bedenken, dass die Preise des Phenom II X4 940 Black Edition und des 920 seit ihrer Vorstellung Anfang Januar schon gefallen sind. So kostet der 940 mit 3 GHz in der Boxed Version um die 210 Euro, während der 2,8 GHz schnelle 920 schon für etwa unter 175 Euro zu finden ist. In Anbetracht der Tatsache, dass AMDs schnellster Phenom II von der Leistung her mit Intels kleinstem Core i7 verglichen wurde, hat das erhebliche Auswirkungen auf das Preisleistungsverhältnis - und lässt auch einen Preisrutsch bei den Sockel AM3-Modellen erwarten.
- PC selber zusammengestellt - Bitte um Hilfe! [PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration]
- Systemzusammenstellung optimieren [PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration]
- Kaufberatung - Welches System? [Produkte: Top oder Flop]
- PC aufrüsten für 270€ [Produkte: Top oder Flop]
- Komplett Aufrüstung mit Phenom II x4 oder i7 920?? [PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration]
Haben Sie Fragen? Die Tom's Hardware Community hilft!
- 1 / 2
- Weiter
-
Verwandte Forenthemen
- Das altleidige thema, welcher Prozessor, welcher sockel
- AMD Phenom II X4 920/940 oder Intel Q9300/Q9400
- PC-Zusammenstellung für 850 Euro - Eure Meinung ist gefragt!
- System-Umbau, nur in welche Richtung?
- I7-Core oder Phenom II für GTA4
- AMD- oder Intel- System
- Asus M3A-H/HDMI, Asus M3N78 Pro oder Asus M3A78 AM2+ ???
- Gibt es AMD+ auch mit DDR3-Speicher ?
- PC-Beratung 600-700 Euro. So lassen oder doch was anderes nehmen ?
- Auf der Jagd nach dem Preis/Leistungs-PC
- Gaming-Pc zusammenstellung - Hilfe
- Gamer PC bis 600€ & Gehäuse Empfehlung bis 60€
- PC-Konfiguration: Intel 8400 oder AMD 8750?
Zu der Tabelle "Plattformen mit neuem Sockel" auf Seite 1 wäre zu ergänzen, dass Intel mit dem Sockel 775 soviel Irritationen verursacht hat wie nur Möglich:
- jeder Shrink brachte Inkompatibilitäten
- inkompatible FSBs 533/800/1066/1333/1600
Die Tabelle führt gerade mal die Probleme bei Einführung des C2D-Designs auf - in der Praxis gab/gibt es weit mehr, da zudem auch noch munter ausserhalb der Specs. verkauft/designed wird...
Toppen tut sich Intel nur noch selber beim unglaublichen Chaos der mobile-Sockel und Bezeichnungen...
Macht das denn Sinn eine AM3 CPU auf ein AM2 Board zu stecken ?Hat man da nicht Verluste in der Leistung ?Lohnt sich sowas ?
Hallo gehts noch?
Also dieser "Bericht" stotzt ja mal wieder nur so vor Intel-Lob und Anti-AMD Geschwafel...
Und einfach 2 Pins abbrechen um ne "neue" CPU zu erhalten...?!?
Hä??
?? Wieviel CPUs hat denn Intel am laufen...?
core2duo, core2quad, 6x00er, 8000er, 9000er, i7 + diverse Celerons...
und die gesamte Wortwahl... man man man... hat das nen 12jähriger pubertierender Rotzlöffel geschrieben?
Sorry aber dieser Bericht ist echt erbärmlich
(wer Rechtschreibfehler findet kann sie behalten)
Fehler über Fehler!
-Das Asus M4A79(T) Deluxe ist ein AMD 790 FX/SB 750 Mainboard
und kein GX mit integriertem Grafikchip.
-Der AM2(+) Phenom (schon der 65Nm) hat sehr wohl ebenfalls einen DDR2/DDR3 Kombicontr. drin. Es gibt auch AM2+ Mainboards mit DDR3 Bänken: http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/ [...] 1232993150
-Und es ist auch bekannt, wie die Pinbelegung sich unterscheidet:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/ [...] 1233438375
LG
Startet mal stundenlang Speedfan oder GPU-Z.
Bei ca. einem von 50 Starts der oben genannten Programme friert ein AMD Rechner ein.
Der Fehler tritt sehr zufällig und selten auf und laut Postings in diversen Foren scheinen auch andere Hardware Monitoring Tools wie z.b Everest betroffen zu sein.
Der Fehler scheint unabhängig vom Hardware Monitoring Chip (ITE, Winbond) zu sein denn Intel Systeme mit den gleichen Chips frieren nicht ein.
Meine Güte, mal wieder Berufsnörgler am Werke. Sowohl Pro AMD als auch Pro Intel mal wieder reichlich vertreten.
Im Test steht beim Call of Duty Test glaub ich Phenom X4 720 statt X3 und auch sonst sind ein paar Namesdreher drin, das werfe ich aber keinem vor, die Phenomfamilie ist mittlerweile wirklich nicht sehr übersichtlich.
Mutig, das mit dem Pinabbrechen aber auch ganz interessant. Vor allem das die CPU danach noch einwandfrei lief ist sonderbar. Wofür sind die Pins dann gut? Vielleicht aber noch einen großen Sticker anbringen NICHT NACHMACHEN! der Vollständigkeit halber.
Wenn es sich machen lässt wäre ein Cinebenchtest nicht verkehrt. Da könnte AM3 vielleicht ein wenig mehr bringen.
Das Fazit ist gelungen und entspricht auch meiner eigenen Einschätzung. Das AM3 aus den PhenomII jetzt Corei7 Killer macht hat wohl hoffentlich keiner ernsthaft gedacht. Aber AMD ist gut aufgestellt und kann mit seinem Portfolio im Gamingbereich uneingeschränkt mitmischen. Die Unterschiede in den Spielewertungen sind nun wirklich nicht gravierend.
Die Sockelpolitik von AMD ist angenehm. Wenn ich wollte könnte ich in mein technisch gesehen demnächst 3 Jahre altes M2N32SLi Deluxe die aktuellen X4 940BE reinpacken. Wird zwar offiziell nicht unterstützt aber laufen tuts laut diverser Foren. Das steigert den Wert der restlichen Plattform schon enorm.
Bevor hier wieder Terror ausbricht, das gilt natürlich auch für einige P965 Mainboards von Intel. Mit ein bisschen Glück machen selbst neue E8000 und (für die echten Entdecker) sogar Penryns das mit.
Macht das denn Sinn eine AM3 CPU auf ein AM2 Board zu stecken ?Hat man da nicht Verluste in der Leistung ?Lohnt sich sowas ?
Es kommt drauf an, was du jetzt für eine Kombination aus CPU und Mainboard hast. Der Phenom X3 sieht auf jeden Fall nach einem wirklich starken Upgrade aus - selbst (bzw. gerade) auf dem Sockel AM2(+). Je neuer und schneller der Prozessor der schon drin ist, desto weniger wirst du natürlich ein Upgrade merken.
Schön ist, dass man sich keine Gedanken wegen der TDP machen muss - alle neuen AM3-Phenom IIs haben eine TDP von max 125 Watt, der X3 sogar nur 95 Watt. Das schaffen auch die Boards, die vor einem Jahr beim Ur-Phenom den Abgang gemacht haben.
Interessanter Artikel! Bemerkenswert finde ich vor allem, dass in allen hier getesteten Spielen quasi alle AMD-CPUs besser abgeschnitten haben als der i7. Wenn das mal kein Argument für Gamer ist... Wen interessieren schon theoretische Benchmarkwerte, die in der Praxis eh nicht aussagekräftig sind?
Brechen die dem X4 940 die Pinnchen weg *heul*
Spaß bei Seite, super Artikel und sehr informativ.
Edit: Der X3 710, X3 720 und X4 810 sind schon bei Geizhals gelistet.
*whoops* Steht ja schon im Artikel. Sorry, überlesen
Jetzt muss ich mich entscheiden: X4 910, X4 920 oder X4 940^^
Kann man mal 2 systeme I7 und X4 940 nebeneinander Stellen und sie eventuell gleichzeitig starten lassen , gleichzeitig das entpacken beginnen zu lassen, ein und die Selbe stelle (mehrere) einmal mit AMD einmal mit intel zu spiele etc. .
.
Kann mit Benchmarks null anfangen. will Praxiswerte sehen
Hm und wo ist dann der Unterschied zu nem Benchmark oO
Die Spielebenches sind doch Praxisbenches...
Und wo ist dann der Unterschied zu jetzt? Spielebenches sind doch Praxiswerte..
@dementio:
Die Spielebenchmarks sind doch bestimmte gespeicherte Stellen, die jedes System durchläuft. Genauer vergleichen kann man hier also nicht mehr. Und was nützt es dir, wenn du gleichzeitig auf zwei Rechnern zu entpacken beginnst? Wenn man die Zeit stoppt, die ein System zum Entpacken benötigt, dann ist das doch die sinnvollste und einsichtlichste Möglichkeit, die Performance zu messen. Ich versteh dein Problem echt nicht...
AMD hat mal wieder Intel eindeutig gezeigt wo der Preishammer hängt:-) allerdings sieht man deutlich wo die Schwächen liegen, zum Arbeiten hole dir Intel Quad Core oder Duo 8500/8600 und zum Spielen hole dir nen X3 720 blackedition!
Ich sehe Spielbenchmarks genau so kritisch wie das ermitteln des Durchschnittsverbrauchs bei autos.
Wie sich das System dann wirklich verhält bei den Anwendungen/Aufgaben ist was anderes.
Als Beispiel:
In der Firma haben wir AMD und Intel CPUS im Einsatz (Intel Core2duo und AMD X2). Bei den Benchmarks ist der Core2Duo immer vorn aber in der Praxis merkt man nicht welchen CPU man drin hat weil beide spürbar gleich gut/schnell die Aufgaben abarbeiten. Als Software nützen wir ein Architektur Programm.
Ich hab nichts gegen Benchmarkprogramme aber ich würde gern Praxiserfahrungen sehen/lesen.
Und das BEnchmark = Praxiswerte sind würd ich nicht so schreiben. Gab schon paar Fälle wo GPU Hersteller die Treiber so modifiziert haben das die schnelligkeit auf Gunsten der Bildqualität verbessert wurde.
Ist das wirklich bestätigt, dass man diese AM3 CPU in einem vorhandenen AM2 Mainboard problemlos betreiben kann?
Bisher habe ich nur AM2+ Boards entdecken können, bei denen der Hersteller den Support von AM3 CPU's angibt.
Ich warte schon sehnsüchtig auf die Verfügbarkeit des X3 720 und bin bis eben noch davon ausgegangen, dass ich ein neues Board (mit Sockel AM2+ und AM3-CPU Freigabe des Herstellers) kaufen muss, wobei ich dann aber auch gleich DDR2-1066 Speicher kaufen würde.
Wie sieht es damit eigentlich aus? Im Artikel steht, dass man bei DDR3 maximal 1 Modul pro Kanal nutzen kann.
So ist es bei AM2+ CPU's und DDR2-1066 ja auch (sonst wird auf DDR2 800 runtergetaktet). Wie verhält sich das mit mehr als einem DDR2-1066 Modul und einer AM3 CPU auf einem AM2/AM2+ Board?
Wäre ja genial, wenn ich einfach meinen hochgetakteten X2 5000+ rausschmeißen und dafür einen X3 720 BE in meinem billigen alten Asrock AliveNF5-SLI 1394 betreiben könnte.
Und 3,8 GHz übertaktet sind ja genial!
Aber selbst bei stabilen 3,4 GHz wäre ich schon voll zufrieden.
Man THG lernt dochmal endlich das die Achsen eines graphen beschriftet werden! Das Nervt mich schon seit geraumer Zeit das ihr die Achsen nicht mehr beschriftet!
@alfalfa
einfach mal schauen, ob Deins dabei ist...
Asrock AM3 ready
@Balikon
Danke, aber das habe ich schon getan und mein Board taucht in der Liste leider nicht auf.
Deswegen stolperte ich hier auch über die pauschale Aussage, dass die AM3 CPUs in allen AM2 Boards laufen.
Ich hab mal 'ne Mail an den Support geschrieben - mal gucken, ob es eine Antwort gibt.
Ähnliche Boards werden auf der Asrock Seite als AM3 ready gelistet, aber da ist keines mit NForce 560 dabei.
Im Zweifelsfall hilft nur ausprobieren oder gleich ein neues Board kaufen.
P.S. Witzig, dass mein Beitrag negativ bewertet wurde... warum auch immer.
Einen AM3 auf einem alten AM2 Board zu betreiben dürfte doch heftig Performance kosten, da die AM2 ohne + nur einen Hypertransporttakt von 1000MHz anbieten. Eine AM2+ Platine sollte es schon als Basis sein damit zwischen CPU und Chipsatz keine Flaschenhals entsteht.