- Es geht doch: Der 37-Watt-PC für den Desktop
- Stresstest Dual-Core: AMD gegen Intel
- Modding extrem: Wenn der PC Kaffee kocht
- Interview mit AMD: Geht die Strategie auf?
- Interview mit Intel: Zukunftsplanung und Standort Deutschland
- Günstig zum schnellen Rechner? Sempron 3100+ ausgereizt
- Prozessoren-Stresstest: Intel gegen AMD
- Athlon XP bei 4,5 Watt: Verlustleistung runter!
- Performance-Spritze: Sockel-423-System mit 2,8 GHz
- Zweiter Versuch: Auf Duron folgt Sempron
-
Intel oder AMD
-
amd oder intel
-
amd oder intel dual core
-
amd athlon oder intel dual core
-
dual oder quad core intel
-
Kuhler fur AMD Systeme
-
wer kennt
-
mehr mb weniger mhz
-
mehr speicher weniger mhz
-
kartenleser meldet sich nicht mehr
-
DVD Brenner funktioniert nicht mehr
-
Energie sparen
-
energie E8600
-
32 oder 64
-
WD oder Seagate
AMD- oder Intel-Systeme: Wer verbraucht mehr Energie?
1 - Hauptsache schnell? Hauptsache sparsam!

Vermutlich gehören auch Sie zu den Menschen, die wöchentlich zähneknirschend die steigenden Benzinpreise beobachten. Uns geht es jedenfalls oft so. Auch wenn man darauf letztlich keinen Einfluss hat so lässt sich der Kraftstoffverbrauch durch vorausschauende Fahrweise oder den Kauf eines sparsameren Fahrzeugs senken. Computer bringen gleichfalls herbe Nebenkosten ins Haus, deren viele sich nicht einmal bewusst sind. Denn der Fortschritt der vergangenen Jahre hat zu einer Vervielfachung des Energiebedarfs geführt.
Nur hat die IT-Industrie bislang nichts unternommen, um den Energieverbrauch von Desktop-Systemen in einem vernünftigen Rahmen zu halten. Die Technologie wäre zwar vorhanden, bleibt jedoch fast immer Notebook-Systemen vorbehalten. Heutige Rechner arbeiten mit fast 4 GHz, Dual Cores sind im Kommen und Grafikchips haben hinsichtlich ihrer Komplexität so manchen Prozessor bereits überholt. Keine Frage, solche technischen Leckerbissen haben ihren Reiz, doch sie wandeln unglaubliche Energiemengen in Wärme um, die meist mit zusätzlichem Energieaufwand augeleitet werden muss.
Der Knackpunkt dabei liegt in der Tatsache, dass nur wenige Anwender das volle Potenzial ihrer Systeme überhaupt nutzen oder die simple Betriebsbereitschaft im Dauerbetrieb den vorherrschenden Betriebsmodus darstellt. Der Rechner verbrät dabei nichtstuend Energie, die Sie schließlich bezahlen!
Ein durchschnittlicher Computer benötigt heute etwa 100 W - ohne dabei jedoch irgendetwas zu tun. Ein Dual-Core-System samt Top-Grafikkarte bringt den Minimalbedarf schon auf knapp 200 W. Diese Werte schließen das Display übrigens nicht mit ein. Etwa 70 bis 120 W sind für einen Röhrenmonitor anzulegen; bei TFT-Displays ist man mit 30 bis 50 W dabei. Wir wollen diese Zahlen etwas genauer analysieren.
- Seite vor Die Stromrechnung bezahlen Sie!
- 1 Hauptsache schnell? Hauptsache sparsam!
- 2 Die Stromrechnung bezahlen Sie!
- 3 Plattformdiskussion
- 4 Verwendete Komponenten
- 5 AMD Athlon 64 4000+ und Intel Pentium 4 660
- 6 AMD-Plattformen
- 7 NVIDIA nForce4 Ultra (PCI Express)
- 8 SiS 755FX (AGP)
- 9 VIA K8T800 Pro (AGP)
- 10 VIA K8T890 (PCI Express)
- 11 Intel-Plattformen
- 12 Intel 925XE (PCI Express)
- 13 Intel 955X (PCI Express)
- 14 NVIDIA nForce4 Intel Edition (PCI Express)
- 15 SiS 656FX
- 16 Testkonfiguration
- 17 Testergebnisse
- 18 Analyse
- 19 Mehr zum Thema