|
Toshiba Satellite P300D-11W AMD... |
Zum Preisvergleich bitte den Mauszeiger über die Produktnamen in der linken Spalte bewegen. |
€742.40 |
|
Acer Aspire 5520G-554G32Mi AMD... | €738.00 | |
|
Acer TravelMate 7520G-502G25 AMD... | €683.00 | |
|
Acer Ferrari 1100-704G25MN AMD... | €1459.60 | |
|
Acer Ferrari 1100-603G32MN AMD... | €1079.00 |
- GPS-Navigation: Nachrüstung vs. Festeinbau
- Exklusiv-Vergleich: Notebook Core 2 Duo vs. Core Duo
- Nokia 770: VoIP-Telefon und Organizer im Brieftaschenformat
- Mythos D-Box2: Einspielen von Linux-Betriebssystemen
- DBox 2 im Debug-Modus: Öffnung für alternative Linux-Software
- Selbstgemacht: Austausch eines Notebook- Bildschirms
- Mediaman HVX-3500: Multimedia Player und HD Ready
- Bug bei Intel oder Windows XP? Notebook-Akkus abgewürgt
- iPAQ rx1950: Günstiger Pocket-PC fürs Geschäft
- Zusammenfassung: Notebook-Test AMD Turion vs. Intel Centrino
8 - Vergleichskandidaten: Dell Inspiron 9400, LG LW60, Asus W5F und A6000
Als AMD-Turion 64-Vergleichssysteme zogen wir - wie könnte es anders sein - das S270 von MSI und das Compaq nx6125 von HP heran. Beide sind mit Single-Core AMD Turion 64 und in den Chipsatz integriertem Mobility Radeon X300 Grafiksubsystem bestückt.
Zahlenmaterial für die Intel-Fraktion in Gestalt der Single- und Doppelkern-Prozessoren Pentium M 7xy und Core Duo T2xyz lieferten Notebook-Modelle von LG Electronics, Dell und Asus. Von LG kam das LW60 zum Einsatz, das eines der schnellsten Pentium M Notebooks am Markt sein dürfte. Das Asus A6000 lieferte CPU-Leistungswerte für den Core Duo T2500. Anhand dieser Notebook-Modelle ermittelten wir die reine CPU-Leistung. Asus W5F steurt die Werte für die Systemleistung mit Sysmark 2004 SE bei.
Dell Inspiron 9400 17"-Modell mit Core Duo T2400 und integrierter Grafik (950GMA)
Um die Akkulaufzeiten der Kontrahenten Intel Core Duo T2400 und AMD Turion 64 MT-37 beziehungsweise AMD Turion 64 X2 TL-60 zu vergleichen, wählten wir das Inspiron 9400 von Dell. Als Gerät mit in den Chipsatz integriertem Grafikkern eignet es sich besonders gut, um die Leistungsaufnahme der Plattformen von Intel und AMD zu vergleichen, da das Ergebnis nicht durch dedizierte stromhungrige Grafikchips verfälscht wird.
| System Hardware | |
|---|---|
| AMD Turion 64 X2 TL-60 | HP nx6325
ATI Mobility Radeon X1150 1x 1 GB DDR2-667 (CL 5-5-5-15) |
| AMD Turion 64 X2 TL-60 | MSI S271
ATI Mobility Radeon X1100 2x 512 MB DDR2-500 (CL 4-4-4-12) |
| Intel Pentium M 780
Intel Pentium M 760 |
LG LW60 - JDPG
ATI Mobility Radeon X600 - 128 MB 2x 512 MB DDR2-533 (CL 4.0-4-4-15) |
| Intel Core Duo T2500 | Asus A6000 - A6JA
ATI Mobility Radeon X1600 - 512 MB 2x 512 MB DDR2-533 (CL 4.0-4-4-15) |
| Intel Core Duo T2400 | Asus W5F
Intel 945 GM (GMA950) 2x 512 MB DDR2-533 (CL 4.0-4-4-12) |
| Intel Core Duo T2400 | Dell Inspiron 9400
Intel 945 GM (GMA950) 2x 512 MB DDR2-667 (CL 5.0-5-5-15) |
| AMD Turion 64 ML-40/MT-37 | HP nx6125
ATI Mobility Radeon X300 - 128 MB 2x 512 MB DDR333 (CL 2.5-3-3-7) |
| AMD Turion 64 MT-37 | MSI S270
Ati Mobility Radeon X200m 2x 512 MB DDR200 (CL 3-3-3-8) |
| System Software & Treiber | |
| Betriebssystem | Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2 |
| DirectX Version | 9.0c (4.09.0000.0904) |
| Graphics Driver | notebook manufacturer |
| Chipset Driver | notebook manufacturer |
- Seite zurück Testsysteme: MSI S271 und HP Compaq...
- Seite vor Benchmarks und Einstellungen
Mr. Wong
Yigg
Linkarena
Google
Del.icio.us
Webnews.de