- Für Ungeübte: Alienware-PC fürs dicke Budget
- Stromspar-PC im Eigenbau III: Montage & Labormessungen
- Stromspar-PC im Eigenbau II: Die optimalen Komponenten
- Stromspar-PC im Eigenbau I: 45 Watt Verbrauch für 455 €
- Shuttle XPC X100BA - Designer-PC im DIN-A4-Format
- Shuttle XPC SN27P2: Mini-PC für Athlons mit AM2-Sockel
- ViiV-PCs auf dem Prüfstand: Alleskönner?
- Fünf Mini-PCs für Intels Doppelkern: Kraftvoll und leise
- Notebook-Prozessor im PC: Leise und sparsam
- Wohnzimmer-PC im Eigenbau II: Leise und stark
Mini-PCs für Mehrkern-CPUs und Vista
- <<
- 1 Erste Barebones für Dual- und Quad-CPUs
- 2 Asus Terminator3-P5G965
- 3 Innenansichten
- 4 Kühlkonzept
- 5 Netzteil
- 6 Hardware
- 7 Hitzeentwicklung unter Belastung
- 8 Shuttle XPC SD39P2
- 9 Innenansichten
- 10 Kühlkonzept
- 11 Hardware
- 12 Hitzeentwicklung unter Belastung
- 13
- 14 Vergleichstabelle
- 15 Kaufberatung: Nicht jede Grafikkarte lässt sich in einem Barebone verwenden
- >>
13 - Fazit: Vierkern-CPUs nur im Asus Terminator
In letzter Zeit ist es sehr ruhig geworden, wenn es um den Formfaktor Mini-PC geht. Fast kein Hersteller will noch in dieses Marktsegment etwas investieren und überlässt lieber Shuttle die Arbeit und auch den Erfolg. Nicht jeder Anwender will einen Barebone, der sich nur begrenzt oder gar nicht aufrüsten lässt. Eigentlich schade, denn zum Arbeiten oder für’s Wohnzimmer eignen sich die Winzlinge hervorragend.
Die beiden Testkandidaten, der Asus Terminator 3-P5G65 und der Shuttle XPC SD39P2 sind zur Zeit die einzigsten Barebones, die DualCore, Core 2 Duo oder Core 2 Quad Prozessoren verwenden können. Zwar gibt es viele andere Mini-PCs, die ein Motherboard mit Sockel 775 haben, aber nicht alle sind für den Einsatz der neuesten Prozessoren geeignet. Da muss es schon der Intel 965P- beziehungsweise der 975X-Chipsatz sein, denn sonst laufen die Prozessoren nicht.
Im T3-P5G965 ließen sich alle Prozessoren von Intel mit Sockel 775 verwenden, bei Shuttle machte der QuadCore Probleme und lies keine Installation des Betriebssystems Vista zu. Woran es letztendlich genau lag, lies sich auch nach eingehender Analyse nicht nachvollziehen. Die Windows XP Installation hingegen lief ohne Murren durch. Beide Barebones verhalten sich nach dem Einschalten recht leise, das ändert sich jedoch, sobald die CPU oder die Grafikkarte ordentlich belastet werden. Apropos Grafikkarte: Nicht alle Kartentypen sind in den Mini-PCs verwendbar. Weiteres findet sich im Anhang.
Beide Probanten lassen sich einfach mit Hardware-Komponenten bestücken. Apropos Lautstärke: Beim Shuttle werden unter Last schon nach kurzer Zeit 57 dB(a) und beim Asus 52 dB(a) gemessen. Ohne Last sind es knapp 10 Dezibel weniger. Der BTX-Lüfter, der im Asus T3 steckt, zeigt jedoch ein anderes Phänomen, woran Asus arbeiten sollte: Der Lüfter heult sporadisch laut auf. Das ist vor allem bei der Wiedergabe von DVDs eine echte Zumutung. Beeinflussen lässt sich dieses Lüfterverhalten nicht.
Eine eindeutige Empfehlung kann THG nicht aussprechen, denn bei beiden PCs müsste noch nachgebessert werden. Zum einen müssen die Hersteller die Lautstärke in den Griff bekommen, denn sonst kann man mit den Mini-PCs nichts ernsthaftes anfangen, denn der Geräuschpegel gleicht einem Staubsauger. Auch wichtig ist die Möglichkeit des Einbaus von Highend-Grafikkarten, die bei beiden nur bedingt eingesetzt werden können. Nicht nur das relativ schwachbrüstige Netzteil ist an dieser Misere schuld, sondern auch die Anordnung des PCIe-Steckplatzes beim Asus beziehungsweise der störende Kondensator im Shuttle. Warum der Shuttle XPC fast 3-mal soviel kostet wie ASUS, ist uns ein Rätsel. 500 Euro vs. 180 Euro - da stimmt etwas nicht bei der Kalkulation. Asus bietet für den Preis recht viel, schließlich gibt es ein Gehäuse mit 300 Watt Netzteil, ein Intel 965P basierendes Motherboard mit integrierter Grafik und einem Kartenleser für alle Speichertypen.
- Seite zurück Hitzeentwicklung unter Belastung
- Seite vor Vergleichstabelle
Mr. Wong
Yigg
Linkarena
Google
Del.icio.us
Webnews.de
Hallo
ich bin Mitarbeiter einer kleinen PC-Firma und ein Kunde von uns wollte gern das Shuttle barebone in Zusammenarbeit mit einer 8800GTX haben. Nun haben wir bei Ihnen gelesen, dass eine GTX nicht in das SD39P2 passen soll.
Aufgrund dessen, haben wir Shuttle angerufen und nachgefragt, ob nun eine GTX passt oder nicht (da auf der Produkt-Webseite die Unterstützung der Karte angegeben ist).
Laut Aussage des Supports, passen die Referenz-Design-Karten auf jeden Fall!!!
Mit welchen GTX-Karten haben Sie die Sache nun getestet, dass sie zu der Aussage kommen, das GTX-Karten nicht passen?!?!
Mfg
Bei so kleinen PCs wäre eine Energieverbauchsmessung sehr entgegenkommend. Diese Angaben kann man ja für jeden CPU-Sockel mit einer Referenz CPU machen, die wenig Energieverbraucht bzw. bei der der Anergieverbrauch genau bekannt ist.
Ich bin zwar kein Erbsenzähler, aber als ich auf der Seite "Kaufberatung: Nicht jede Grafikkarte lässt sich in einem Barebone verwenden" als Untertitel vom ersten Bild
"Der Wunsch eines jedem Spielers ist eine schnelle Grafikkarte" gelesen habe, musste ich aber doch mal tief durchatmen.
"Eines jeden" hört sich doch viel besser an oder nicht, Herr Moersch?
Ansonsten ein interessanter Artikel :!:
Ahoi!
Also mein Sockel 939 Barebone von Shuttle hatte schon vor 2 Jahren ne Unterstützung für Dual Core CPUs. Warum hier um AMD wieder ein Bogen gemacht wird ist mir schleierhaft. Ansonsten ganz nett ja =)
Grüße
Nun kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass eine 8800GTX ind das SD39P2 passt! Es sieht sogar so aus, als ob die Anschlüsse auf dem Board genau an die 8800GTX angepasst sind (soll heissen, es ist knapp, aber passt bestens).
Irgendeine Stellungnahme von THG?!?!
Mit welchen GTX-Karten haben Sie die Sache nun getestet, dass sie zu der Aussage kommen, das GTX-Karten nicht passen?!?!
Mfg
In dem Modell, das wir für diesen Test erhalten haben, lässt sich eine Nvidia 8800GTX nicht einsetzen. Ein Kondensator ist im Weg. Er kann ausgelötet und mit zwei kurzen Kabeln aus dem Weg geschafft werden.
Natürlich ist dann die Garantie weg.
Also nun muß ich auch ma meinen Scheiß hier loswerden. Die 8800 GTX (Referenz) von Nvidia paßt in jeden in JEDEN Shuttle SD39P2 !!! Also ich weiß nicht was Ihr hier getestet habt ? War vielleicht der Praktikant dran oder so? Oder wieder nen Arbeitsuchender im Arbeitstest! Klar ist da (nur) 2-4 mm Platz, aber das Teil paßt da rein -> was mir eher Sorge machen würde wäre das Netzteil (!!!!) 400Watt mit 8800GTX? Ansonsten gebt mir nen Zugticket und ich zeige Euch wie Man(n) PC´s zusammenbaut bezw. Shuttle´s zusammengesetzt werden. Ich glaube auch das Shuttle nicht begeistert sein kann, wenn so schlecht recherchiert wird über so eine heiße Ware. Wenn da nicht noch was kommt......
Ansonsten freue ich mich natürlich über Antwort.....
MfG Peter Anders
@ THG Zeitgeber! Ich glaube Ihr habt vergeßen die Uhr ne Stunde vorzudrehen
Da war ich noch gar net wach als ich diesen text verfaßt habe. :?
MfG Peter Anders
Hier eine Alternative, die zwar nicht ganz so klein, aber immer noch sehr kompakt ist. Sie hat dafür aber genügend Platz im Gehäuse.
Silverstone SG01
Das Shuttle-System mit diesen Daten läuft hier wunderbar.
NVIDIA 8800 GTX und die Core 2 Quad CPU mit 4 GB, Vista Home Premium. THG sollte seine Aussagen nicht pauschalisieren.
Grüße
Hi, ich muss mal einen Fehler korrigieren.
Es heisst "einziger" nicht "einzigster". Letzteres ist keine Mode oder lokale Unart, sondern schlicht falsch.
@Thor:
Man darf gern Klugscheissen - aber bitte nicht mit über einem Jahr trippelndem Anlauf. Nekrophile Erbsenzählerei ist böswillige Störung der Totenruhe für längst beerdigte Threads.
Friede seiner Asche.
Und weil wir so aufmerksam korrigieren:
Es heisst "einziger", nicht "einzigster".