Partner
Bei ATi kann man mittlerweile von einer Tradition sprechen, wenn es um die Reduktion von Chip- und Speichertakt geht. Schon bei älteren ATI-Chips wie dem Rage Pro, dem Rage 128 und dem Rage 128 Pro war es nicht anders: In den Marketing-Unterlagen fand man stets höhere Taktangaben als sie bei den ausgelieferten Produkten gemessen wurden. Auch beim jüngsten Chip, dem Radeon, ist es nicht anders. So wollte der kanadische Hersteller seiner Konkurrenz das Fürchten lehren, indem er den Radeon mit 200 MHz Chiptakt ankündigte. Auf dem Markt erschienen die 64-MByte-Karten jedoch nur mit 183 MHz. Genauso scheint es der "Light"-Variante für die 32-MByte-Boards zu ergehen. Offiziell soll der Chiptakt 166 MHz betragen. Diese Angabe stimmt nur für die Radeon 32 MB DDR. Unser kalifornisches und unser Münchner Labor erhielt jeweils eine Karte mit SDRAM (Single Data Rate). Hier konnten wir folgendes beobachten:

Statt der 166 MHz Takt messen wir nur 159.8 MHz auf beiden Testexemplaren.
- Problem mit Powercolor X1950Pro (Ati Radeon) 256MB [Grafikkarten]
- ATI Radeon HD 3300 oder HD 4650 Passiv [Grafikkarten]
- ATI Radeon HD 3450 + Monitor (VGA) + TV (DVI -> HDMI) [Grafikkarten]
- Force3D stellte ATi Radeon HD 4870 vor [Grafikkarten]
- Ati Radeon 4890 reicht? [Grafikkarten]
Haben Sie Fragen? Die Tom's Hardware Community hilft!
