Innerhalb des zeitlichen Rahmens von fünf Stunden, den uns ATI für den Test gewährte, konnten wir keinen umfangreichen Skalierungstests mit verschiedenen CPUs durchführen. Für uns gab es zwei Optionen, wie wir die Fury MAXX testen konnten. Entweder nehmen wir einen der schnellsten Prozessoren (700 MHz und mehr) oder wir wählen eine weit verbreitete CPU. Wir entschieden uns für einen Pentium III 550, da viele unserer Leser mit CPUs dieser "Konfektionsgröße" arbeiten. Darüber hinaus benutzen wir somit die gleiche Plattform vorangegangener Tests und die Ergebnisse können leicht mit anderen Produkten verglichen werden.

Wir sollten nicht vergessen, dass die T&L-Engine des GeForce256 nur von Bedeutung ist, wenn wir ein Spiel benutzen, dass auch T&L benötigt. Unsere Tests mit Dagoth Moor Zoological Gardens (DMZG) zeigen, dass die CPU bei T&L weniger Einfluss auf die Performance nimmt. Für die Rage Fury MAXX ist die Situation anders. Im Test mit aktuellen Spielen sollte diese Karte sehr gut abschneiden, bei Spielen mit hoher Polygonzahl á la DMZG dürften die Frameraten sehr gering ausfallen, es sei denn, man kompensiert dies durch eine ultraschnelle CPU. Um diese Theorie zu bestätigen, steht und augenblicklich nur das Spiel DMZG zur Verfügung. Leider stützte die Fury MAXX in diesem Test ab - eine herbe Enttäuschung für uns. Wir hoffen, dass wir alle Aspekte analysieren können, wenn uns ATI die Finalversion der Grafikkarte gibt.