Neben der reinen Performance wird auch die Bildqualität für viele zum Kauf entscheidenden Faktor. Kantenglättung bzw. FSAA (FullScene-AntiAliasing) sowie Texturfilterung durch anisotrope Filterung verbessern die Darstellungsqualität in Spielen erheblich. Da diese Features aber sehr viel Leistung kosten, investieren sowohl ATI als auch NVIDIA viel in Optimierungen, um ein gutes Qualitäts-Performance-Verhältnis zu erzielen.

Das ATI-Direct3D-Treibermenü

Am meisten "getrickst" wird bei der anisotropen Filterung, die diesen Namen eigentlich nicht mehr verdient. ATI spricht hierbei von "adaptive anisotropic filtering". Nicht alle Texturen werden mit dem im Treiber eingestellten Faktor gefiltert. Der Treiber bzw. Chip entscheidet den Filterlevel je nach Lage und Entfernung. Gesteuert wird dies im Treibermenü über die Einstellungen Quality und Performance.

Die beste Qualität erhält man durch den Einsatz beider Features. Mit der Radeon 9500/9600/9700/9800 sind derzeit insgesamt 36 verschiedene Kombinationen möglich: Standard, 3 FSAA Modi, 8 anisotropic Modi (Quality/Performance) und damit 24 FSAA/Aniso Settings. Was auf den ersten Blick viel erscheint, ist aber nur ein Bruchteil der Kombinationen, die NVIDIA mit GeForceFX 5800/5600 anbietet: Standard, 42 FSAA Settings (Balanced, Quality, Performance, dazu jeweils noch mit "Texture Sharpening"), 9 anisotropic Settings. Das ergibt 378 verschiedene FSAA/Aniso Settings und insgesamt 429 Einstellmöglichkeiten!!

NVIDIAs 3D-Treibereinstellungen zum Vergleich

Wohl dem, der da den Überblick behält. Um neben Benchmark-Tests auch noch Zeit für anderes zu haben, beschränken wir uns daher auf Messungen im "Quality" Modus und die wichtigsten und vergleichbarsten Anzeigemodi (2x/4x FSAA, 8x anisotropic Filtering und 4xFSAA+8x Anisotropic).

Für einen endgültigen Vergleich der Bildqualität warten wir immer noch auf das Erscheinen endgültiger, WHQL-zertifizierter Treiber von NVIDIA und ATI. Einen ersten Vergleich der FSAA-und Aniso-Qualität haben wir bereits im Radeon 9800 Test gezeigt. Hier noch einige neue Vergleiche mit anisotroper Filterung: