Für die ersten Vergleichstests nutzte das THG Lab zwei nahezu identische Notebook-Konfigurationen desselben Herstellers, die sich nur in einigen Kernpunkten unterschieden: So basierte das eine Gerät noch auf Intels älterer Sonoma-Plattform mit einem Single Core Pentium M 750 Prozessor (1,86 GHz) und dem mobilen 915GM Chipsatz mit ICH6-M Southbridge. Das zweite Notebook war hingegen mit einem Core Duo T2400 Prozessor (1,83 GHz), dem 945 GM Chipsatz und der ICH7-M Southbridge ausgestattet.

Als erstes ließen wir auf den beiden Mobilrechnern den Mobilemark 2005 - Reader Benchmark laufen, ohne dass an ihnen ein externes USB 2.0 Gerät angeschlossen war. Hier erreichte die Sonoma Plattform eine Laufzeit von 3 Stunden und 18 Minuten, während das Napa-Gespann auf 4 Stunden und 24 Minuten kam. Halten wir also fest: Unter normalen Bedingungen halt das Napa-System etwa 44% länger durch als das mit Sonoma Basis, was sich ziemlich genau mit dem deckt, was Intel im Laufe des vergangenen Jahres immer wieder versprochen hatte.