Nach dem albernen Wettrennen um die Fertigung immer schnellerer LCD-Bildschirme scheinen sich die Hersteller nun endlich der entscheidenden Frage zu widmen, wozu ein LCD-Bildschirm mit einer Reaktionszeit von 2 ms eigentlich gut sein soll. Tatsächlich konnten wir in den letzten Monaten eine klare Offensive hinsichtlich kürzerer Reaktionszeiten miterleben, die aber nicht immer von Nutzen für den Endverbraucher war. So weisen von 6 ms bis 2 ms alle LCD-Bildschirme ein hässliches Videorauschen mit zahlreichen Flecken auf Rauch- und Schattenbereichen in Filmen auf. Offenbar ist nicht alles was für Spiele gut ist, auch für die Videowiedergabe gut. Trotzdem erhielten diese Geräte auf den Ständen der CeBIT 2006 die besten Plätze. Einige Firmen sind inzwischen jedoch klüger geworden. NEC zeigt zum Beispiel verschiedene Modelle, denen Panels mit zuschaltbarer Overdrive-Funktion zu Grunde liegen. Wenn man ein wenig mehr Power für seine Lieblingsspiele benötigt, schaltet man den Overdrive ein, und für gleichmäßiges Videorendering schaltet man ihn aus.

Insgesamt bot die CeBIT eine gute Gelegenheit, um zu sehen was die Hersteller von derzeit Computerdisplays vorbereiten. Große Verbesserungen wurden für die Bereiche Videowiedergabeleistung und Latenz angekündigt. Bei der Bildqualität verlassen sich die Hersteller mehr und mehr auf Panels mit LED-Hinterleuchtung, deren Bildqualität viel besser ist. Auch die Farben sind satter. Aber bis jetzt sind Geräte mit LED-Hinterleuchtung bei NEC, BenQ und Samsung ausschließlich im Highend-Bereich angesiedelt. Die kommenden Monate versprechen spannend zu werden, falls die Hersteller wirklich ihre Lieferversprechen einhalten können. In diesem Zusammenhang sei nur einmal daran erinnert, wie lange die viel gepriesenen OLED-Displays schon auf sich warten lassen.