Anderen Prozessoren Performance Charts
Anzeige
Neueste Testberichte
Intel Core i7: Die Architektur des Nehalem im Detail

Intel Core i7: Die Architektur des Nehalem im Detail
2006 brachte der Conroe mit 65 nm Intel die Performance-Krone zurück. Nach dem Zwischenschritt Penryn wird beim Core i7 alias Nehalem erstmals das Speicherinterface integriert. Der FSB verschwindet - wie bei AMD schon geschehen. mehr lesen

Alle Prozessoren Tests
Neueste News
Alle Prozessoren News

WinRAR

Version 3.7 BETA 8 (THG-Workload)

Sie sind hier : Prozessoren > Notebook CPU Charts > WinRAR

Wählen Sie den Benchmark
  1. 3D Studio Max 9 Rendering 1920x1080 Single
  2. 3DMark06 - CPU 1280x1024 @ 32 bit
  3. 3DMark06 - Graphics 1280x1024 @ 32 bit
  4. Cinema 4D Resolution: 1280 x 1024 - 8Bit (50 frames)
  5. Clone DVD 2.908 Convert DVD-9 to DVD-5
  6. Deep Fritz 10
  7. Divx 6.6.1 Encoding 720x576 16:9 @ 25 fps
  8. HDTV Playback 60 sec. of James Bond Casino Royale
  9. iTunes 7.1.1.5 High Quality (160 kbps)
  10. Lame 3.98 Beta 3 (05-22-2007) Encoding to MP3
  11. Mainconcept H.264 Encoder mpeg2 to H.264
  12. MS Powerpoint 2007 - Acrobat 7 Pro PDF High Quality, 128 Bit RC4 Encryption
  13. PCMark 2005 - CPU
  14. PCMark 2005 - Memory
  15. Photoshop CS 3
  16. Pinnacle Studio 11 Plus Encoding and Transitions Rendering to MPEG-2/DVD
  17. Prey 1280x1024 @ 32 bit
  18. Quake IV 1280x1024 @ 32 bit
  19. Serious Sam 2 1024x768 @ 32 bit
  20. SiSoftware Sandra XI Version 2007.5.11.40
  21. SiSoftware Sandra XI Version 2007.5.11.40
  22. SiSoftware Sandra XI Version 2007.5.11.40
  23. SiSoftware Sandra XI Version 2007.5.11.40
  24. SiSoftware Sandra XI Version 2007.5.11.40
  25. SiSoftware Sandra XI Version 2007.5.11.40
  26. Supreme Commander 1024x768 default Video Quality
  27. Warhammer Mark of Chaos 1280x1024 default Video Quality
  28. Windows Experience Index
  29. Windows Experience Index
  30. Xvid 1.1.2 Encoding 720x576 16:9 @ 25 fps

Durch h2benchw 3.6 bestimmte minimale Lesetransferrate

Suchen mit :
0 57,3 114,6 171,9 229,2 286,5
Compression Time (in sec)

    •  
    • Merom,2600/800,GM965,667,Socket 479,32+32kB,4 MB
    182

    •  
    • Merom,2400/800,GM965,667,Socket 479,32+32kB,4 MB
    190

    •  
    • Merom,2200/800,GM965,667,Socket 479,32+32kB,4 MB
    201

    •  
    • Merom,2000/800,GM965,667,Socket 479,32+32kB,4 MB
    219

    •  
    • Tyler,2400/800,KT690,600,Socket S1,64+64KB,1 MB
    247

    •  
    • Merom,1600/800,GM965,667,Socket 479,32+32kB,4 MB
    254

    •  
    • Tyler,2300/800,KT690,658,Socket S1,64+64KB,1 MB
    254

    •  
    • Tyler,2100/800,KT690,600,Socket S1,64+64KB,1 MB
    270

    •  
    • Merom,1400/800,GM965,667,Socket 479,32+32kB,4 MB
    278

    •  
    • Tyler,1800/800,KT690,600,Socket S1,64+64KB,1 MB
    317

    •  
    • Tyler,2200/800,KT690,628,Socket S1,64+64KB,1 MB
    318

    •  
    • Tyler,2000/800,KT690,667,Socket S1,64+64KB,1 MB
    344
  •  
0 57,3 114,6 171,9 229,2 286,5
Compression Time (in sec)
Legende
  •   Intel
  •   AMD
Dieses Chart auf meine Website
Anzeige