An unserem Sommer-Gehäusetest lässt sich erkennen, dass die Hersteller tatsächlich das berücksichtigen, was der Käufer will: Nur ein einziges getestetes Gehäuse (Acryclear II von Aerocool) bietet keinerlei Ports auf der Vorderseite.
Grundsätzlich achten die Unternehmen jetzt viel mehr auf die Verarbeitungsqualität ihrer Gehäuse. Wie in der Einleitung erwähnt, möchte man dem Käufer viel bieten und orientiert sich dabei an den erfolgreichen Gehäusen der Oberklasse. Wie wir gesehen haben, ist das Ergebnis nicht immer positiv. So ist es zum Beispiel Chenbro und Kingwin gelungen, kostengünstige Lösungen zu entwickeln, die nach sehr viel teureren Gehäusen aussehen. Andere der besprochenen Gehäuse hatten hingegen wenig Erfolg bei ihrem Versuch, Qualität und Eleganz in einer kostengünstigen Lösung zu vereinen. Aber wir erwarten wegen der ständigen Weiterentwicklung auf diesen Gebieten auch hier weitere Verbesserungen.
Einige der Gehäuse hatten neue Design-Ideen zu bieten, wie zum Beispiel das erste Vollacryl-Gehäuse mit zweifarbiger, geteilter Blende von Aerocool, die neuartige und coole lackschwarze Beschichtung von Antec, der unglaublich vielseitige Retro-Ansatz von Aspire, das gut ausgeführte Design des A100SC von Athenatech, die neuen, austauschbaren Zierblendenoptionen von Chieftech, die beleuchtete Klappe von Raidmax und die Jalousienlösung für die Regelung der Luftzufuhr auf der Vorderseite von Yeong Yang. Es wird sich zeigen, welche dieser Neuheiten in den nächsten Monaten in anderen Gehäusen wieder auftauchen werden. Die Innovationen sind zwar nicht weltbewegend, zeigen aber, dass die Unternehmen versuchen, sich eine Nische im hart umkämpften Markt zu sichern.
Die Auswahl der Gewinner unseres Editors' Choice Award für diese Gehäusebesprechung fiel uns nicht schwer. Wir haben zwar viele gute Gehäuse eingesandt bekommen, aber zwei davon heben sich unter den anderen besonders stark hervor.
Unser erster Editors' Choice geht an Chenbro für das Xpider. Die Kombination aus Design und Funktionalität zu einem günstigen Preis machen das Xpider zu unserer ersten Wahl im Bereich Qualität. Bei diesem Gehäuse mussten aus Preisgründen zwar einige Kompromisse geschlossen werden und es verfügt über eine aggressiv gestaltete Frontblende, an der sich die Gemüter scheiden werden. Beim Xpider passt alles so gut zusammen, dass es den Editors' Choice Award wirklich verdient. Wenn der vordere 92mm-Lüfter und der hintere 120mm-Lüfter installiert sind, kann das Xpider eine ganze Menge Luft durch das System bewegen, die Kühlung funktioniert optimal. Die Verarbeitungsqualität des Xpider ist ebenfalls beeindruckend. Ein paar Kleinigkeiten sind zwar noch verbesserungsfähig, aber es gibt nichts, womit die meisten Benutzer angesichts des günstigen Preises nicht leben könnten. Chenbro hat wirklich hervorragende Arbeit geleistet und ein frisches und innovatives Qualitätsprodukt entwickelt, mit dem man voll zufrieden sein wird, weil der günstige Preis noch etwas Geld für andere wichtige Upgrades übrig lässt.
Unser zweiter Editors' Choice Award geht an Kingwin für die neue KT-424-Serie. Die überragende Qualität des KT-424 ist wirklich beeindruckend. Kingwin hat offensichtlich seine Hausaufgaben gemacht und eine verbesserte Lösung für ein Aluminiumgehäuse für die breite Masse entwickelt. Das KT-424 ist zwar nicht perfekt, aber es besticht durch die aufregende schwarze Lackierung, das durchdachte Layout und vor allem seinen Preis (der niedriger liegt als bei den meisten anderen Aluminiumgehäusen der oberen Preisklasse). Beim KT-424 ist der Preis entscheidend, denn viele ähnliche Gehäuse liegen in der Preisklasse von ca. 200 US-$, während das KT-424 mit ein paar Preisvergleichen schon für knapp über 100 US-$ zu haben ist. Wie beim Chenbro Xpider hat Kingwin mit dem KT-424 fast genau ins Schwarze getroffen, die einzigen Abstriche sind bei der zerbrechlichen Abdeckung für die USB- und 1394-Ports auf der Gehäusevorderseite zu machen. Wenn sie abgenommen wird, fehlt sie aus visuellen oder funktionellen Gesichtspunkten nicht wirklich, also haben wir dies nicht als gravierenden Fehler gewertet. Kingwin sollte hingegen dringend eine Schutzhülle für die Fensterflächen anbringen, damit diese beim Transport und vor dem Zusammenbau nicht verkratzt werden können. Davon abgesehen ist das KT-424 ein solides Aluminiumgehäuse mit einem attraktiven Preis-Leistungsverhältnis.
