- Nokia 770: VoIP-Telefon und Organizer im Brieftaschenformat
- Mythos D-Box2: Einspielen von Linux-Betriebssystemen
- DBox 2 im Debug-Modus: Öffnung für alternative Linux-Software
- Selbstgemacht: Austausch eines Notebook- Bildschirms
- Mediaman HVX-3500: Multimedia Player und HD Ready
- Bug bei Intel oder Windows XP? Notebook-Akkus abgewürgt
- iPAQ rx1950: Günstiger Pocket-PC fürs Geschäft
- Zusammenfassung: Notebook-Test AMD Turion vs. Intel Centrino
- Smart Bluetooth Keyboard: Komfort für den PDA
- Episode 3: Maximierung der Akkulaufzeit eines Notebooks
Exklusiv-Vergleich: Notebook Core 2 Duo vs. Core Duo
4 - Vorläufiges Fazit: 18 Prozent schneller
Im ersten Mobile Mark 2005 Performance-Test erzielte der mit 2.33 GHz getaktete Core 2 Duo T7600 296 Punkte beziehungsweise rund zwölf Prozent mehr als der mit 2.16 GHz getaktete Core Duo T2600 (264 Punkte). Merom schneidet damit etwas schlechter ab, als man auf den ersten Blick von einer neuen, derart hoch gelobten Architektur vermuten möchte. Immerhin ergeben sich aus der höheren Taktrate schon acht Prozent Vorteil für Merom, was theoretisch noch vier Prozent Gewinn auf Grund der neuen Core-Architektur übrig lässt.
Fairerweise müssen wir noch einmal betonen, dass Mobile Mark nicht gerade dafür bekannt ist, mit der Leistung der CPU zu skalieren. Außerdem basieren die Testroutinen größtenteils auf veralteten Anwendungen, die Merom und auch Yonah kaum die Möglichkeit einräumen, Vorteile im Multithreading auszuspielen.
Erwähnenswert ist allerdings, auf welche Weise der Core 2 Duo T7600 den Performance-Gewinn erzielt: Obwohl der neue Prozessor eine höhere TDP (Thermal Design Power) besitzt (34 W im Vergleich zu 31 W von Yonah), erzielte Merom in einem Durchgang eine neun Minuten oder sieben Prozent längere Batterielaufzeit, was gleichzeitig einen geringeren Stromverbrauch bedeutet. In einem weiteren Testlauf gingen beim Core 2 Duo allerdings etwas früher die Lichter aus. Trotzdem zeigen diese ersten Ergebnisse, dass Merom, also der Core 2 Duo, im Vergleich zu einem Core Duo Prozessor wie dem T2600, schneller arbeitet und trotz höherer Taktfrequenz und doppelt so viel L2 Cache (4 MB) nicht mehr Strom verbraucht.
Unser erstes Benchmark-Ergebnis reicht nicht aus, um die Leistungsfähigkeit des T7600 allgemein beurteilen zu können. Trotzdem deutet sich an, dass der Vorgänger Core Duo noch lange nicht veraltet ist. Ganz im Gegenteil - wenn es um gewöhnliche Office-Programme geht, kann Yonah noch ordentlich mithalten. Und wenn wir den zu erwartenden Preisvorteil gegenüber Merom in Betracht ziehen, könnte Yonah im vierten Quartal zu einem echten Schnäppchen werden. Wer allerdings den derzeit schnellsten Prozessor haben will, wird kaum an Merom vorbei kommen.
Einen detaillierten Vergleichstest des Core 2 Duo T7600 mit dem Core Duo T2600 werden wir in den kommenden Tagen an dieser Stelle veröffentlichen.
Aopen i975Xa-YDG: Desktop-Mobo für Mobile Core Duo Chip
Das i975Xa-YDG ist das erste ATX-Motherboard, das Intels Core Duo Mobilprozessor unterstützt. Dieser verbindet hohe Leistung mit beachtlicher Energie-Effizienz und bietet somit ideale Voraussetzungen für kleine und leise Wohnzimmer-PCs a la ViiV.
Dual-Core im Notebook: Miserable Akkulaufzeit
Jetzt gibt es zwei CPUs auch im Notebook - Intel stellt den Centrino Duo vor. Trotz effizienter CPU fiel im THG-Labor die Akkulaufzeit miserabel aus.
945GM: Neuer Chipsatz für mobile Core-Duo- Prozessoren
Im Januar hat Intel mit Napa seine erste Dual-Core-Plattform fürs Notebook vorgestellt. Mit von der Partie war der 945 GM, der erste Chipsatz mit integriertem Grafikkern für die Core Duo Prozessoren. An Hand des Asus-Notebooks W5F wollen wir überprüfen, ob die neue Plattform in der Praxis schneller und sparsamer ist.
- Seite zurück Benchmarks, Fortsetzung