Obwohl es den Celeron jetzt auch in der Sockel 370 Version gibt, plädieren wir für ein Motherboard mit einem Slot 1. Die gesockelten Prozessoren können über ein entsprechendes Adapter-Board ebenfalls auf diesen Motherboards eingesetzt werden. Da der Sockel 370 eine Lösung für die einfachen Rechner bleiben wird, ist ein Upgrade auf eine andere Prozessor Kategorie nur über den Slot 1 möglich. In der Einleitung haben wir zwar kurz davon gesprochen, daß es auch den Coppermine als gesockelte Version geben wird. Man kann allerdings davon ausgehen, daß INTEL mit dieser Entwicklung dann auch einen eigenen Sockel vorstellen wird. Allein aus Marketing Gründen macht es absolut keinen Sinn, einen Coppermine potentiell auch in einem ZX 66 System zuzulassen. Da aber auch der Pentium III der ersten Generation (Codename Katmai) im Slot 1 Verwendung findet, ist man mit einem solchen Board immer flexibler, wenn es um die Wahl des Prozessors geht. Auch ist die Einführung einer 100 MHz FSB Celeron CPU absehbar. Wer sich für die gesockelte CPU entscheidet, braucht dann ein neues Motherboard, um diese Leistung zu nutzen. Wer aber schon heute ein BX Board hat, und einen Slot 1 Celeron verwendet, braucht auch dann nur einen neuen Prozessor.

AMD

Mit dem neuen Celeron hat AMD einen wirklich ernsthaften Gegner bekommen. Wenn man sich die Leistungen näher anschaut, dann hat INTEL mit dem Celeron 366 bzw. 400 nicht nur Konkurrenz im eigenen Haus, sondern bietet nun plötzlich auch einen Prozessor, der sowohl in der Leistung als auch im Preis mit einem AMD Prozessor aufnehmen kann. Wer INTEL etwas böses unterstellen möchte, der könnte sich jetzt hinstellen und behaupten, der Celeron ist nur der Versuch, einen Prozessor zu verkaufen, der AMD aus dem Markt drängt, ohne dabei die Glaubwürdigkeit für die hohen Preise des PII zu untergraben. Sobald AMD keine Gefahr mehr darstellt, wird der Celeron, oder seine Nachfolger, sterben und die hohen PII Preise werden wieder zum Standard. Wir würden so etwas jedoch nie behaupten.

Aber in der Tat bietet bereits ein Celeron 366, an verschiedenen Stellen eine bessere Performance als ein K6-2, mit 400 MHz. Nebenbei ist der INTEL Prozessor dann aber sogar noch billiger als das entsprechende AMD Gegenstück. Es steht also zu erwarten, daß AMD die Preise senken muß, wenn man die Aussage "...billiger als ein entsprechendes INTEL Produkt..." aufrecht erhalten möchte.