Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Chipsätze
Alle Chipsätze Tests

Newsletters


Ähnliche Themen
  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

18:00 - 31/12/2000 von Patrick Schmid

Im 3D-Actionspiel MDK2 kann der Aladdin TNT2 Chipsatz seine Vorteile erst bei 1024x768 ausspielen. Bei der niedrigsten Auflösung sind die Bildraten sogar geringer als beim Intel 815 - höchstwahrscheinlich ein Treiberproblem. Dennoch sind 42 Bilder pro Sekunde ein guter Wert, bei dem sich komfortabel spielen lässt. Der Benchmark wollte auf dem CUSL2 bei 1024x768 partout nicht zu ende laufen, daher können wir kein Ergebnis anbieten.

Etwas schlechter schlägt sich der PM133 von VIA. Zwar reichen 23 Bilder pro Sekunde nicht für eine ruckfreie Darstellung, jedoch übertrifft dieser Chipsatz den Intel 815 zu jeder Zeit.


Bei 66 MHz Bustakt kann sich der Solano gegenüber dem VIA PM133 fast immer behaupten. Grund hierfür ist die schlechtere Speicherperformance der Chipsätze von ALi und VIA. Beim Aladdin TNT2 würde die 3D-Leistung der Grafikeinheit diesen Nachteil zwar auch bei 1024x768 wett machen können, jedoch stürzte der Benchmark immer wieder ab. Daher gibt es auch hier kein Ergebnis.

Anzeige
Kommentare zum Beitrag
Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Google Anzeigen