Seite vor

Die technischen Rahmenbedingungen des i810/Whitney haben wir bereits behandelt. Dabei ist aufgefallen, daß sich Intel nicht an seine eigenen Spezifikationen hält und für sich selbst unter anderem den Begriff Direct AGP einführt. Da die Motherboards mit diesem Chipsatz bei der Grafik nicht aufrüstbar sind, ist es uns wichtig gewesen, die Leistungen auch in diesem Bereich etwas genauer unter die Lupe zu nehmen.

Womit soll man eine neue Technologie aber vergleichen??

Da der Preis eines der schlagenden Argumente sein soll, haben wir auf einen Vergleich mit einem BX Board verzichtet und ein ZX System verwendet. Von der Performance sind BX und ZX letztlich identisch. Der Unterschied liegt in der Möglichkeit PCI Steckplätze zu steuern und so weiter. Böse Zungen behaupten, die ZX Chipsets seien eine "kastrierte" BX Version, was die Sache ziemlich genau beschreibt. Für den Anwender ist der hauptsächliche Unterschied der Preis. Hier ist das ZX System deutlich näher an den 810-Versionen als BX-Systeme.

SiS 620 im Überblick

Da mit diesem Chipsatz der gleiche Markt angesprochen wird wie mit dem 810 ist es nur recht und billig diese Version zum Vergleich heranzuziehen. Letztlich war es dieser Chipsatz, der als erster die Graphik direkt beinhaltet hat. Bereits im Spätsommer des letzten Jahres wurde er vorgestellt und nutzte den SiS 6326 Chipsatz aus eigener Entwicklung. Zu dieser Northbridge gehört der SiS 5595 zur Steuerung der PCI und anderen Anschlüssen. Hier eine kleine Liste der Features, die sich hinter diesen Nummern verbergen.

Unterstützung für 66 / 75 / 83 und 100 MHz SDRAM Steuerung PC 99 und PCI 2.2 kompatibel 3 DIMM Bänke für PC 100 SDRAM UDMA 66 DIE Kontroller mit zwei Kanälen. Unterstützung für UMA und non UMA frame buffer

Außer dem non UMA Buffer finden sich die gesamten Features auch im i810. Im Gegensatz zum i810 werden von SiS bis zu 8 MB Frame Buffer unterstützt. Sie einzusetzen oder nicht ist natürlich auch immer eine Frage des Preises, schließlich verwenden die wenigsten Büroanwendungen diesen Speicher. Beim SiS Chipsatz fehlen allerdings zwei Punkte, die beim i810 angeboten werden. Wie sinnvoll heute jedoch die ein Zahlengenerator oder AC 97 ist, sei dahin gestellt.

Um sich ein echtes Bild von den Chipsätzen zu machen, haben wir allen Systemen jeweils auch eine TNT PCI Karte eingebaut. Damit werden die Vorteile der unterschiedlichen Frame Buffer eliminiert und wir kommen zu einem echten Vergleich. Zusätzlich haben wir dann noch ein System mit einer AGP Karte bestückt, um den Unterschied zwischen diesen Paketlösungen und einem zusammen gesetzten System darzustellen.