Fazit: Kodak V1003 - eine ausgewogene 10-MPixel-Kamera

Seite zurück Seite vor
19:20 - 23/10/2007 von Jean-Pierre Roche

Nach dem Test von 10 verschiedenen Kandidaten der absoluten Einsteigerklasse zeigen sich die Vor- und Nachteile dieser Preisklasse sehr deutlich : Nahezu alle Kameras verfügen über einen unzureichenden Weitwinkelbereich. Hinzu kommt ein Rauschen bei höherer Empfindlichkeit, dass fast allen getesteten Kameras zu eigen ist. Eine Ausnahme bildet die Kodak V1003, die mit annehmbaren Ergebnissen auftrumpfen kann. Was in der gehobeneren Preisklasse längst zum guten Ton gehört - nämlich eine schnelle Betriebsbereitschaft - ist in der Einsteigerklasse noch ein Problem : Bis zu 4 Sekunden Zeitdauer könnten so manches Objekt der Begierde entwischen lassen. Vielfach finden sich bei den Kameras begrenzte Einstellmöglichkeiten in Sachen Belichtung, so dass mit Automatik-Programme vorlieb genommen werden muss. Die teilweise recht dicken Gehäuse passen nicht in jede Hemdtasche - doch das war doch von Anfang an klar, oder ? Trotz einiger Unzulänglichkeiten würden wir die Kodak V1003 mit ihrem 2,5 Zoll großen und recht hoch auflösenden Display und 10-MPixel-Sensor empfehlen. Der Preis von 145 Euro erscheint dagegen als wahres Schnäppchen, verglichen mit den schlechter ausgestatteten Konkurrenten in der 100-Euro-plus-Klasse.

Anzeige
Kommentare zum Beitrag
burckhard 23/10/2007 21:41
Ausblenden
-0+

Hallo,
ich finde, bei all diesen Kameratests immer vergessen wird, daß ein optischer Sucher die Kamera bei Sonnenschein erst tauglich macht, ansonsten fotografiert man blind. Beim Kodak-Modell wird zwar ein optischer Sucher angegeben, aber ist auf den Bildern nicht zu erkennen ?
MfG Burckhard

fred_astaire 24/10/2007 08:48
Ausblenden
-0+

Soso,

wie eine 10 Megapixel Kamera (ohne SLR) einer guten 6 Megapixel Knipse qualitativ überlegen sein soll, muss man mir an dieser Stelle noch erklären.
Es ist doch inzwischen hinlänglich bekannt, dass sich die Bildqualität ab 6 Megapixel wieder verschlechtert.

Wer das nicht glaubt, sollte mal bei 6mpixel.org vorbeischauen. Dort wird es genau begründet.

Das erklärt übrigens auch, das gute 6 Megapixel Kameras häufig wesentlich mehr als Kameras mit höheren Auflösungen kosten.

arkas 24/10/2007 09:05
Ausblenden
-0+

tomshardware hat schon öfter bei Berichten mit mehreren Produkten im Vergleich abschließend Tabellen als Überblick beigefügt. Ich finde es schade, dass die Tradition in letzter Zeit zu sterben scheint. Das war sehr praktisch.

arkas 24/10/2007 09:16
Ausblenden
-0+

Kann mir bitte jemand schlüssig erklären, was mir die Zeile "optischer Korrektur Faktor" sagen soll? Ich kenne eine reale Brennweite, ein Kleinbild-Äquivalent, und einen konstanten Korrekturfaktor.

Die Vermutung liegt nahe, dass hier die minimale Blendenzahl und der Zoombereich angegeben wird. Das wiederum ließe den Schluss zu, dass der Verfasser des Berichts keine Ahnung hat, was er hier für Zahlen abgetippt hat.

jodahush 11/01/2008 12:22
Ausblenden
-0+

Nachdem ich mir die hochauflösenden Bilder angesehen habe, muss ich feststellen, das das Prädikat einer guten Bildqualität nicht zu meiner Beurteilung der Bilder passt. In diesem Test haben mich vor allem die Panasonic und die Kodak Kamera überzeugt.
Ich persönlich habe nach langer probiererei eine Samsung L830 gekauft. Die Bildqualität ist schlicht überzeugend. Ich habe so viele Tests gelesen, und bin letztendlich durch Probieren ans Ziel gekommen.

woelkchen_92 13/01/2008 12:02
Ausblenden
-0+

Kann mir jemand helfen?!
Ich hab mir die Kamera letzte Wochegekauft und ich bin sehr zufrieden von dr Bedienung und den Fotos.
Aber gestern blieb plötzlich die linse stecken und wenn ich die Cam anmache macht sie komische geräusche und die linse geht weder zurück noch weiter auf.
WAS IST DA LOS?
kann mir jemand helfen?

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Google Anzeigen
Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Digitalkameras
Alle Digitalkameras Tests

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner