- Vergleich Digitalkameras I: Drei Bridge-Modelle im Einsatz
- Vergleich: Sieben Digitalkameras von 150 bis 300 €
- Technikwissen Digitalkameras: Empfindlichkeit und Rauschunterdrückung
- Pentax-Clon: Samsung GX-1S
- Nikon D200: Die ultimative SLR- Digitalkamera?
- Sony DSC-R1: Konkurrenz für Spiegelreflex- Kameras?
- 8 Megapixel: 5 Digitalkameras ab 270 Euro
- Digitale SLRs für alle: Nikon D50 vs Pentax *istDL
- Digitalkameras ab 800 €: Canon EOS350D gegen Nikon D70s
- Photokina 2004, III: Digitalkameras - The Best of
Vergleich Digitalkameras II: Kompakt für die Hosentasche
- <<
- 1 Acht Digitalkameras zwischen 6 und 10 Mpixel
- 2 Anwendungsmöglichkeiten
- 3 Fujifilm FinePix F31fd: Empfindlichkeit ohne Rauschen
- 4 Einfach oder mehr
- 5 HP Photosmart R727: Einfach und schlecht
- 6 Natürlich Vollautomatik!
- 7 Olympus FE250: Empfindlichkeitsrekord
- 8 Erstaunliche Empfindlichkeit
- 9 Panasonic Lumix LS75: Einfach, aber gut
- 10 Ein intelligenter Prozessor
- 11 Samsung NV10: Konzentrierte Pixel
- 12 Erstaunliche Möglichkeiten
- 13
- 14 Automatik mit hoher Empfindlichkeit
- 15 Sony Cybershot W55: Empfindlich und erschwinglich
- 16 Einfach, aber nicht ohne...
- >>
13 - Sony Cybershot W90: HD-Video-Ausgang inklusive
| SHOP | PREIS | VERFÜGBARKEIT | ||
|---|---|---|---|---|

Es wird immer beliebter, die eigenen Fotos auf den neuen, sensationellen Flachbildschirmen zu betrachten, aber nur wenige Geräte ermöglichen dies, da die Videoausgänge eher noch den klassischen Modellen entsprechen. Sony ist lobenswerterweise einer der ersten Hersteller, die einen HD-Video-Ausgang bieten.
Zu klassischer Look?
In ästhetischer Hinsicht ist die W90 wirklich sehr klassisch. Je nach Geschmack findet man das entweder dezent oder wenig originell. Auf jeden Fall erregt das Gehäuse kein nennenswertes Aufsehen. Die W90 ist eine kompakte, vollautomatische Kamera, die mit ihrem 3fach-Zoom von 35 bis 105 mm ziemlich unscheinbar auftritt. Sie unterscheidet sich jedoch von den gängigen Modellen durch die Integration eines optischen Stabilisators, der sehr wirkungsvoll zu sein scheint. Auch wenn es nicht auf den ersten Blick deutlich wird, ist er oft unerlässlich. Ebenfalls auf den ersten Blick unsichtbar ist der Full HD-Videoausgang (1080 x 1920), der den Anschluss an einen hochwertigen Bildschirm ermöglicht. Leider sind die nötigen Kabel nur als Zubehör erhältlich.
Ausstattung
Typ : Kompaktkamera Sensor CCD 1/2.5" 8 Mpixels Maximale Auflösung : 3264 x 2448 Video : 640 X 480, 30 i/s optischer Korrektur Faktor (equiv. 24x36) : 2,8-5,2/35-105 mm Sucher : optischer Sucher + Display Blendeneinstellung : AF multiZonen, selektiv, mittig Lichtmessung : M, P, S Programme : Auto, P, Szenen Auslöser : 1 s - 1/1600 s Empfindlichkeit : auto, 100 - 3200 ISO Weißabgleich : auto, 8 Voreinstellungen Blitz : integriert Bildformat : JPEG Speicher : MS Duo + 31 MB intern Display : 2,5", 115 kpixels Anschluß : USB 2.0 Videoausgang : full HD Stromversorgung : Li-Ion Akku Abmessungen 91 x 58 x 22.9 mm Gewicht 124 g Software : Picture Motion Browser- Seite zurück Erstaunliche Möglichkeiten
- Seite vor Automatik mit hoher Empfindlichkeit
Was mich noch interessieren würde ist welche der Kameras eine fokusierung bietet die auch im dunkeln (Disko!) ein scharfes Bild liefert.
Die Canon PowerShot A700 liefert sehr gute Bilder auch bei wenig/keinem Licht. Ist aber schon ein wenig veraltet.
Olympus FE250 ?? Wo bekommt man den dieses Teil her ??
Was ist denn das für eine blöde Frage? Im Laden natürlich. Kannst sie auch im Internet bei den einschlägig bekannten Shops bestellen.
Abgesehen davon finde ich die Angaben zu dieser Kamera einfach nur lächerlich. Ab ISO 400 liefern selbst teure Kameras oft nur noch Pixelbrei. Wenn ich dann solche Sachen wie ISO10000 lesen, dann kann man das nur noch als Kundenverarsche bezeichnen, denn von dem Bild bleibt kaum mehr als farbiger Matsch übrig.
Schade, dass THG das wichtige Thema Bildrauschen wieder nicht mit Vergleichsbildern näher betrachtet hat. :-(
Hier mal den extremen Unterschied zwischen
ISO64, ISO3200 und ISO10000 bei der FE250
Schon bei ISO 3200 ist die Schrift auf dem Kärtchen im Vordergrund nicht mehr zu lesen. Bei ISO 10000 kann man selbst die Überschrift kaum noch entziffern. Der Detailverlust ist extrem.
Nun könnte man, sagen, das ist ja nicht schlimm, dann benutz man die hohen ISO-Werte eben nicht. Leider interessiert das die Kamera nicht, wenn man die im Automatikmodus betriebt, was wohl die allermeisten Nutzer solcher Knipsen machen dürften. In der Programmautomatik macht die Kamera dann nämlich munter Gebrauch dieser vollkommen unbrauchbaren ISO-Modi. Dann braucht man sich auch nicht wundern, wenn man zu Hause auf den Urlaubsbildern, die in der Dämmerung gemacht wurden nichts mehr erkennt. Daher ist es für mich auch nicht nachvollziehbar, warum THG derartige Eigenschaften als Pluspunkt einstuft.
Jared, ich bin auf der Suche nach einer guten Kompaktkamera. Was waere deiner Meinung nach eine gute Wahl? Was will ich mach, viele Fotos im Freien wie zum Beispeil beim Snowboarden, Fotos vom Hund machen...usw..
Waere schoen wenn du gleich was wuesstest.
gruss rouven