Leseperformance Teil III: Verkratzte Medien

Seite zurück Seite vor
19:00 - 26/09/2002 von Harald Thon

Für diesen Test verwenden wir eine gepresste CD, die wir mit einem V-förmigen Kratzer (in radialer Richtung) präpariert haben.

An diesem Kratzer beißt sich so manches Laufwerk die Zähne aus

Um die Anzahl nicht lesbarer oder beschädigter Sektoren zu ermitteln, führen wir einen Oberflächen-Scan mit Nero-CD-Speed durch. Wie der Screenshot zeigt, meldet das Laufwerk 4,16% der Sektoren als nicht lesbar.

Au den ersten Blick erscheint dieses Ergebnis angesichts der massiven Datenträgerbeschädigung recht gut. Im Vergleich mit den beiden anderen Laufwerken zeigt sich aber, dass das CRW-F1UX seine liebe Mühe mit der Fehler-CD hat:

Error-CD Good Sectors Damaged Sectors Unreadable Sectors
Liteon LXR24101A 91,31% 8,69% 0,00%
Waitec Frisby II 91,44% 8,56% 0,00%
Yamaha CRW-F1UX 95,84% 0,00% 4,16%

Dies zeigt auch der Graph beim abschließenden CD-Quality-Check:

Die roten horizontalen Linien markieren Bereiche mit unlesbaren Sektoren. Auch nach der Stelle mit dem Kratzer (zirka ab Minute 11) auf der CD dümpelt die Transferrate um knapp unter 5x herum. Ein Laufwerk mit einer "schlauen" Fehlerkorrektur würde an dieser Stelle wieder Speed aufnehmen.

Anzeige
Kommentare zum Beitrag
feriba 23/08/2008 17:03
Ausblenden
-0+

Zitat :Ihr schreibt: Einen Unterschied im Klang zwischen einer herkömmlich aufgezeichneten CD und einer im A.A.M.Q.R.-Modus erstellten Audio-CD konnten wir nicht feststellen.
Bitte schnell zum Arzt gehen! Schon bei der erste Töne kann mann riesige Unterschied hören.

Bitte schnell zum Arzt gehen! Schon bei der erste Töne kann mann riesige Unterschied hören.

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Google Anzeigen
Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Optische Disk-Laufwerke
Alle Optische Disk-Laufwerke Tests

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner