Wie das Sprichwort sagt - "Gut Ding will Weile haben" - das scheint von jeher das Motto der Firma VIA gewesen zu sein. Man denke nur an die Ankündigung vom ersten Pentium Pro-Chipsatz im Jahre 1997, der damals schon 'Apollo Pro' getauft wurde. Dieser Chipsatz hatte es nie bis zur Serienreife geschafft, so dass zwei Jahre später ein anderer Chipsatz für Pentium-II- und Pentium-III-Prozessoren den gleichen Namen tragen konnte. Ganz ähnlich ging es mit VIAs Unterstützung für den Athlon-Prozessor von AMD. Geplant war, den Apollo KX133-Chipsatz zeitgleich mit den ersten Athlon-Prozessoren auf den Markt zu bringen. Am Ende mussten aber die Motherboardhersteller auf den AMD-750-Chipsatz zurückgreifen - der VIA Apollo KX133 war erst fünf Monate später marktreif.

Ähnlich verhält es sich mit der Entwicklung des Athlon/DDR-Chipsatzes: AMD hat die ersten Athlon-Prozessoren mit 133 MHz Front-Side-Bus samt dem 760-Chipsatz nun schon vor sechs Monaten auf den Markt gebracht. In aller Fairness müssen wir anmerken, dass es auch ziemlich lange dauerte, bis die ersten Motherboards mit 133 MHz FSB-Unterstützung und AMD-760-Chipsatz erhältlich waren, aber es gab eigentlich keinen Grund dafür, warum VIA den ungeduldig erwarteten DDR-Chipsatz Apollo KT266 noch nicht fertig hatte.

Nun ist der VIA KT266 endlich verfügbar. Wir fragen uns allerdings, in wieweit VIA sich an das Sprichwort hält - es geht ja nicht nur um etwas, das lange auf sich warten lässt, sondern auch um ein 'Gut Ding'. Das wäre ja auch die beste Entschuldigung - man kann sich Zeit lassen, aber das Produkt sollte es dann auch wert sein. In diesem Artikel wollen wir nun herausfinden, ob der Apollo KT266 in der Tat ein 'Gut Ding' und die Wartezeit wert ist. Der AMD 760-Chipsatz hat bis jetzt ein gutes Durchsetzungsvermögen bewiesen. Dann gibt es noch den VIA Apollo KT133A-Chipsatz. Er hat "nur" PC133-Unterstützung, aber er läuft schon mit Athlon-Prozessoren, deren Prozessorbus mit 133 MHz getaktet ist (in Wirklichkeit sind es verdoppelte, 'double-pumped' 133 MHz). Sogar der AMD 760-Chipsatz konnte nicht deutlich bessere Leistungswerte zeigen als die erweiterte Version des VIA Apollo KT133-Chipsatz. Kann die DDR-Variante der gleichen Bauserie den älteren Bruder abhängen?