Wer es mit der Energieeinsparung wirklich ernst nimmt, kommt um einen Mobil-Prozessor samt Hauptplatine mit Mobil-Chipsatz nicht herum. Beide sind in jedem Fall teurer als konventionelle Komponenten, bieten aber das Potenzial, einen minimalen Energiebedarf von unter 40 W für das komplette System zu erzielen - das Display nicht eingerechnet. Ab etwa 60 W sind nach unserer Einschätzung geräuschlose PCs machbar, die, ein schickes Gehäuse vorausgesetzt, auch die Ehefrau im Dauerbetrieb im heimischen Wohnzimmer tolerieren wird. In diesem Zusammenhang sind Pentium-M-Lösungen bislang nach wie vor am genügsamsten, doch Systeme auf Basis des Turion 64 folgen knapp dahinter.

Interessant ist unser Fazit für den Core-Duo-Prozessor, denn im Zusammenspiel mit einer sparsameren Plattform (der 945GM wäre die ideale Basis) würde der Gesamtverbrauch ebenfalls im Bereich von etwa 45 W liegen - trotz Vorhandensein zweier Prozessorkerne. Auf Basis der 975X-Platine von AOpen sind 70 W die Untergrenze; mit einer sparsameren Grafikkarte eventuell weniger. Unseres Wissens arbeiten mehrere Hersteller an Desktop-Platinen für den Einsatz des Core-Duo-Prozessors, jedoch arbeiten nur wenige davon mit der Mobil-Version des 945-Chipsatzes (945GM). Intels Core Duo arbeitet schnell und ist das effizienteste Produkt, stolpert aber Buchstäblich über die Plattformfrage, auf die das Unternehmen seit über einem Jahr das Interesse zu lenken versucht.

Sparsame System stehen und fallen mit ihren Verbrauchern, und Grafikkarten entwickeln sich in diesem Zusammenhang als echtes Ärgernis. Die 500-Euro-Monster von ATI und Nvidia langen heute unter Last gut und gerne mit 100 W zu; der Grundenergiebedarf liegt dabei mindestens bei etwa 15 W. Hohe 3D-Leistung und ein sparsamer Rechner sind heute also nicht zu vereinbaren. Oder doch?

Es gibt Grafiklösungen, die mit sehr viel weniger Energie auskommen, denn sie finden immer öfter den Weg in Multimedia-Notebooks. ATI bietet stets aktuelle Mobility Radeons, Nvidia vertreibt die GeForce-Go-Familie. Die hier eingesetzten Technologien könnten helfen, auch den Desktop-Grafikprodukte ihre Fressmanieren abzugewöhnen. Wie wäre es zur Abwechslung mit PCI-Express-Grafikkarten auf Basis von Mobil-Grafikchips? Auf diesen Trichter scheint bislang noch niemand gekommen zu sein, denn es würde aufgrund der Plattformunabhängigkeit auch den Performance-Vergleich zwischen verschiedenen Mobile-Graphics-Lösungen erheblich vereinfachen.

Es bleibt die Frage, ob ein Energiespar-PC finanziell für Sie Sinn macht. Ermitteln Sie dazu Ihre Energiekosten pro Kilowattstunde, und gehen Sie von groben Verbrauchswerten aus (50, 100, 150 W). Im Dauerbetrieb wird sich auf das Jahr gerechnet eine stattliche Summe ergeben, die nun im Verhältnis zum Anschaffungspreis Ihrer Wunschkomponenten steht. Fest steht, dass High-End-Komponenten wir der Core Duo T2600 keine Kandidaten zum Sparen sind. Greifen Sie lieber in den mittleren Preisbereich. Hier sind Turion-64-Systeme preislich sehr attraktiv. Die Verfügbarkeit des Turion 64 X2 und von Core-Duo-Platinen auf Basis des 945GM-Chipsatzes wird die Energiespardebatte nochmals anheizen.