- Wohnzimmer-PC im Eigenbau II: Leise und stark
- Mit dem Apple Mac ins Windows-Netzwerk
- Wohnzimmer-PC im Eigenbau I: Suche nach optimaler Hardware
- Alienware S-4 5300: Außerirdischer Spiele-PC
- Microsoft MCE 2005: Wohnzimmer-Windows in der Praxis - Teil 2
- Windows Media Center Edition 2005- Windows fürs Wohnzimmer
- Schlechtes THG-Testergebnis: AOpen bessert nach
- Home Theater PCs: Schicke Gehäuse im Hifi-Design
- Fernbedienungen von Soundgraph: WinXP wird Multimedia Center
- Barebones für Intel & AMD: Shuttle XPCs mit PCI Express
-
energiespar
-
Problem mit TV Out mit Nvidia
-
akoya laptop mit 8600 gt mit
-
XP 64 mit 8 GB Speicher
-
Monitor mit 27 5
-
PC zu PC mit USB
-
HD4850 mit 512MB
-
Fernseher mit CI Schacht
-
Modifikationen mit PC Komponenten
-
1 1 Projektion mit Beamer
-
nero8 mit keygenerator
-
spiele mit grafikkarte
-
dvb t mit festplatte
-
Pentium 4 mit Stickstoff
-
gehause mit netzteil
-
Micro PC mit P4 2400
-
bord mit grafik
Notebook-Prozessor im PC: Leise und sparsam
- <<
- 1 Wie gut ist Intels Core Duo im Desktop?
- 2 Typischer Energiebedarf Ihres PCs
- 3
- 4 Prozessorwahl (nicht) leicht gemacht, Fortsetzung
- 5 Warum Dual Cores?
- 6 ... und AOpen i975Xa-YDG
- 7 ... und AOpen i975Xa-YDG, Fortsetzung
- 8 Sparwunder: Intel Pentium M 780...
- 9 ... und MSI 915GM Speedster
- 10 ... und MSI 915GM Speedster, Fortsetzung
- 11 Langläufer: AMD Turion 64 MT-40...
- 12 ... und MSI K8NGM-V
- 13 ... und MSI K8NGM-V, Fortsetzung
- 14 Geheimfavorit: Athlon 64 X2 3800+...
- 15 ... und Biostar TForce 6100-939
- 16 ... und Biostar TForce 6100-939, Fortsetzung
- 17 Testkonfigurationen
- 18 Benchmark-Ergebnisse
- 19 Video
- 20 Audio
- 21 Applikationen
- 22 Synthetisch
- 23 Messergebnisse Energieverbrauch
- 24 Energievernichter Grafikkarte (gültig für alle Modelle)
- 25 Fazit: Core Duo scheitert an der Plattform
- 26 Mehr zum Thema
- >>
3 - Prozessorwahl (nicht) leicht gemacht
Ohne fachkundige Hilfe oder ein Wochenendstudium im Internet kann der ambitionierte Anwender den für ihn idealen Prozessor praktisch nicht auswählen. Sowohl AMD als auch Intel sind gut darin, Anwender und Eingeweihte durch zahlreiche Produktreihen und nicht intuitiv erlernbare Modellnummern zu verwirren. Die folgende Übersicht soll helfen, sich in der unnötig komplexen Prozessorwelt zurechtzufinden:
| AMD | Intel | |
|---|---|---|
| Aktuelle Desktop-Prozessoren | Sempron (Single Core)1
Athlon 64 (Single Core) Athlon 64 X2 (Dual Core) beide für Sockel 939 |
Celeron D (Single Core)1
Pentium 4 6x1-Reihe (Single Core) Pentium D 900-Reihe (Dual Core) beide für Sockel 775 |
| Aktuelle Mobil-Prozessoren | Turion 64 ML-Serie (Single Core, max. 35 W)
Turion 64 MT-Serie (Single Core, max. 25 W) Beide für Sockel 754 |
Pentium M (Single Core)
Core Solo (Single Core) Core Duo (Dual Core) alle für Sockel 479 |
1 Low-Cost-Modelle; wir raten davon ab
Jede der in der Tabelle genannten Prozessorfamilien besitzt mehrere Modelle, die sich vor allem in der Taktrate unterscheiden. Beide Anbieter verweben jedoch mehr und mehr auch Funktionalitäten in die Modellnummern. So ist ein AMD Turion 64 MT sparsamer als der ML, jedoch genauso schnell und technisch vergleichbar. Athlon 64 3800+ und Athlon 64 X2 3800+ sind verschieden (Single und Dual Core) und arbeiten zudem mit unterschiedlicher Taktrate. Beim Pentium 4 diente die Endziffer 1 in der 500-Serie als Kennzeichner für 64-Bit-Unterstützung. In der 600-Serie ist 64-Bit-Serie, der Einser kennzeichnet hier die 65-nm-Prozessoren.
| Fakten im Überblick (Stand April 2006) | |
|---|---|
| Sparsamster Dual Core | Intel Core Duo |
| Sparsamster Single Core | AMD Turion 64 bzw. Intel Pentium M |
| Schnellster Single Core | AMD Athlon 64 FX-57 |
| Schnellster Dual Core | AMD Athlon 64 FX-60 |
| Billigster Dual Core | Intel Pentium D 805 |
| Billigster Single Core | AMD Sempron-Familie |
- Seite zurück Typischer Energiebedarf Ihres PCs
- Seite vor Prozessorwahl (nicht) leicht gemacht,...