Verwandte Berichte zum Thema Komplett-PC
- Wohnzimmer-PC im Eigenbau II: Leise und stark
- Mit dem Apple Mac ins Windows-Netzwerk
- Wohnzimmer-PC im Eigenbau I: Suche nach optimaler Hardware
- Alienware S-4 5300: Außerirdischer Spiele-PC
- Microsoft MCE 2005: Wohnzimmer-Windows in der Praxis - Teil 2
- Windows Media Center Edition 2005- Windows fürs Wohnzimmer
- Schlechtes THG-Testergebnis: AOpen bessert nach
- Home Theater PCs: Schicke Gehäuse im Hifi-Design
- Fernbedienungen von Soundgraph: WinXP wird Multimedia Center
- Barebones für Intel & AMD: Shuttle XPCs mit PCI Express
Notebook-Prozessor im PC: Leise und sparsam
- <<
- 1 Wie gut ist Intels Core Duo im Desktop?
- 2 Typischer Energiebedarf Ihres PCs
- 3 Prozessorwahl (nicht) leicht gemacht
- 4
- 5 Warum Dual Cores?
- 6 ... und AOpen i975Xa-YDG
- 7 ... und AOpen i975Xa-YDG, Fortsetzung
- 8 Sparwunder: Intel Pentium M 780...
- 9 ... und MSI 915GM Speedster
- 10 ... und MSI 915GM Speedster, Fortsetzung
- 11 Langläufer: AMD Turion 64 MT-40...
- 12 ... und MSI K8NGM-V
- 13 ... und MSI K8NGM-V, Fortsetzung
- 14 Geheimfavorit: Athlon 64 X2 3800+...
- 15 ... und Biostar TForce 6100-939
- 16 ... und Biostar TForce 6100-939, Fortsetzung
- 17 Testkonfigurationen
- 18 Benchmark-Ergebnisse
- 19 Video
- 20 Audio
- 21 Applikationen
- 22 Synthetisch
- 23 Messergebnisse Energieverbrauch
- 24 Energievernichter Grafikkarte (gültig für alle Modelle)
- 25 Fazit: Core Duo scheitert an der Plattform
- 26 Mehr zum Thema
- >>
4 - Prozessorwahl (nicht) leicht gemacht, Fortsetzung
ANZEIGE
Die folgenden Tabellen beinhalten alle derzeit verfügbaren AMD- und Intel-Prozessoren, die für einen Einsatz in Desktop-Umgebungen in Frage kommen. Notwendig ist lediglich eine passende Hauptplatine (Sockel 754 bei AMD bzw. Sockel 479 erster bzw. zweiter Generation bei Intel). Passende Kühlkörper werden meist direkt von Platinenhersteller mit ausgeliefert.
Übersicht: Sparsame AMD-Prozessoren
| Typ | Modell | L2-Cache | Takt | Max. Verlustleistung |
|---|---|---|---|---|
| Turion 64 | ML-44 | 1 MB | 2.4 GHz | 35 W |
| Turion 64 | ML-42 | 512 kB | 2.4 GHz | 35 W |
| Turion 64 | ML-40 | 1 MB | 2.2 GHz | 35 W |
| Turion 64 | ML-37 | 1 MB | 2.0 GHz | 35 W |
| Turion 64 | ML-34 | 1 MB | 1.8 GHz | 35 W |
| Turion 64 | ML-32 | 512 kB | 1.8 GHz | 35 W |
| Turion 64 | ML-30 | 1 MB | 1.6 GHz | 35 W |
| Turion 64 | ML-28 | 512 kB | 1.6 GHz | 35 W |
| Turion 64 | MT-40 | 1 MB | 2.2 GHz | 25 W |
| Turion 64 | MT-37 | 1 MB | 2.0 GHz | 25 W |
| Turion 64 | MT-34 | 1 MB | 1.8 GHz | 25 W |
| Turion 64 | MT-32 | 512 kB | 1.8 GHz | 25 W |
| Turion 64 | MT-30 | 1 MB | 1.6 GHz | 25 W |
| Turion 64 | MT-28 | 512 kB | 1.6 GHz | 25 W |
Übersicht: Sparsame Intel-Prozessoren
| Typ | Modell | L2-Cache | Takt | Max. Verlustleistung |
|---|---|---|---|---|
| Pentium M | 780 | 2 MB | 2.16 GHz (FSB533) | 27 W |
| Pentium M | 770 | 2 MB | 2.13 GHz (FSB533) | 27 W |
| Pentium M | 765 | 2 MB | 2.1 GHz (FSB400) | 21 W |
| Pentium M | 760 | 2 MB | 2.0 GHz (FSB533) | 27 W |
| Pentium M | 755 | 2 MB | 2.0 GHz (FSB400) | 21 W |
| Pentium M | 750 | 2 MB | 1.86 GHz (FSB533) | 27 W |
| Pentium M | 745 | 2 MB | 1.8 GHz (FSB400) | 21 W |
| Pentium M | 740 | 2 MB | 1.73 GHz (FSB533) | 27 W |
| Pentium M | 735 | 2 MB | 1.7 GHz (FSB400) | 21 W |
| Pentium M | 730 | 2 MB | 1.6 GHz (FSB533) | 27 W |
| Pentium M | 725 | 2 MB | 1.6 GHz (FSB400) | 21 W |
| Pentium M | 715 | 2 MB | 1.5 GHz (FSB400) | 21 W |
| Pentium M | 705 | 1 MB | 1.5 GHZ (FSB400) | 21 W |
| Core Solo | T1300 | 2 MB | 1.66 GHz (FSB667) | 27 W |
| Core Duo | T2600 | 2 MB | 2.16 GHz (FSB667) | 31 W |
| Core Duo | T2500 | 2 MB | 2.0 GHz (FSB667) | 31 W |
| Core Duo | T2400 | 2 MB | 1.83 GHz (FSB667) | 31 W |
| Core Duo | T2300 | 2 MB | 1.66 GHz | 31 W |

Sockel 479 nimmt sowohl den Pentium M als auch den Core Duo auf. Allerdings ist für Core Duo ein aktueller Chipsatz (945- oder 975-Famile) notwendig, wohingegen der Pentium M den 915GM voraussetzt.
- Seite zurück Prozessorwahl (nicht) leicht gemacht
- Seite vor Warum Dual Cores?
Anzeige
Google Anzeigen