Anzeige
Verwandte Berichte zum Thema Motherboard
- Shootout bei 133 MHz: 21 Slot-1-Motherboards mit VIA-Chipsätzen
- Bauanleitung für S370-Adapter: Der Pentium III FC-PGA läuft in...
- AMD750 (Irongate) mit Super Bypass gegen VIAs Apollo KX133
- Ratgeber: Wie macht man ein BIOS-Update?
- Angetestet: Motherboard mit Microns Samurai-DDR-Chipsatz
- Nachzügler: Das BCM QS750 Athlon-Board
- Intels neues CC820-Board mit SDRAM-Support
- Athlon-Motherboards
- Reife Leistung: BX-Motherboards im Vergleich
- Erster Vergleichstest mit Athlon-Motherboards
News
Tests
Ähnliche Themen
-
vista 64 gegen 86
-
attacke gegen premiere co
-
9400 gegen 4550
-
4870 gegen 280
-
AMD gegen Intel
-
nvidia gegen ati
-
attake gegen premiere
-
quad gegen duo core
-
cpu test singel gegen dual core
-
vergleich
-
Vergleich Intel
-
mac vergleich
-
vergleich grafikkarten
-
core i7 vergleich
-
CPU im Vergleich
-
PCIe vergleich
-
hdd vergleich
-
vga vergleich
Erster KX133-Vergleich: Epox EP-7KXA gegen Asus K7V
11 - Benchmarks: Windows 2000 Professional
ANZEIGE
Wieder ist das K7V ganz vorne, das 7KXA hingegen am Schluss. Quake III Arena ist hier etwa 5 Frames pro Sekunde langsamer als unter Windows NT.
Last but not least kann das K7V wieder überzeugen. Die Unterschiede sind zwar minimal, jedoch ganz klar vorhanden. Die Ergebnisse unter Windows NT 4.0 sind auch hier besser als unter Windows 2000.
- Seite zurück Benchmarks: Windows NT 4
- Seite vor Fazit
Mr. Wong
Yigg
Linkarena
Google
Del.icio.us
Webnews.de
Anzeige
Google Anzeigen