Wir wählten für diesen Vergleich einen Gigahertz-Athlon, da sein hoher Strombedarf für die Boards ein guter Stresstest darstellt. Als Speicher kommen zwei verschiedene PC133 DIMMs zum Einsatz: ein CL2-DIMM von Crucial Technologies (Micron) sowie ein 128MB HSDRAM-Modul (ebenfalls CL2) von Enhanced Memory Systems. Beide Speichermodule bewiesen in der Vergangenheit eine hohe Stabilität.

Neben den Spiele-Benchmarks benutzen wir den SYSmark 2000, obwohl dieser 2D-Test für Motherboard-Vergleichstests nicht unbedingt die ideale Wahl ist. Die Anwendungen dieses Benchmarks können moderne Rechner nicht einmal ansatzweise auslasten. Auch der AGP-Bus wird kaum beansprucht. Nur noch wenige klagen über eine schlechte Performance in Word oder Excel, denn in der Regel warten diese Art von Programmen auf den Anwender und nicht umgekehrt. Innerhalb solcher 2D-Benchmarks sind die Performance-Unterschiede gering, wenn man die gleiche Plattform und den gleichen Prozessor verwendet.

Für diesen Vergleich favorisieren wir Spiele-Benchmarks wie Quake III, Expendable oder Unreal Tournament und den Workstation-Benchmark SPECviewperf 6.1.1, da all diese Tests den Hauptspeicher und den AGP ordentlich auslasten. Vor allem SPECviewperf hebt Performance-Unterschiede besser hervor. Seine Anfälligkeit bei Speicherproblemen ist ein gutes Maß für die allgemeine Systemstabilität.