Anzeige
Verwandte Berichte zum Thema Motherboard
- Shootout bei 133 MHz: 21 Slot-1-Motherboards mit VIA-Chipsätzen
- Bauanleitung für S370-Adapter: Der Pentium III FC-PGA läuft in...
- AMD750 (Irongate) mit Super Bypass gegen VIAs Apollo KX133
- Ratgeber: Wie macht man ein BIOS-Update?
- Angetestet: Motherboard mit Microns Samurai-DDR-Chipsatz
- Nachzügler: Das BCM QS750 Athlon-Board
- Intels neues CC820-Board mit SDRAM-Support
- Athlon-Motherboards
- Reife Leistung: BX-Motherboards im Vergleich
- Erster Vergleichstest mit Athlon-Motherboards
News
Tests
Ähnliche Themen
-
vista 64 gegen 86
-
9400 gegen 4550
-
nvidia gegen ati
-
4870 gegen 280
-
AMD gegen Intel
-
attacke gegen premiere
-
attake gegen premiere
-
quad gegen duo core
-
cpu test singel gegen dual core
-
vergleich
-
Vergleich Intel
-
vergleich 22 zoll
-
vergleich grafikkarten
-
CPU im Vergleich
-
PCIe vergleich
-
hdd vergleich
-
vga vergleich
-
prozessor vergleich
Erster KX133-Vergleich: Epox EP-7KXA gegen Asus K7V
9 - Benchmarks: Windows 98
ANZEIGE

Wie gesagt betrachten wir den SYSmark 2000 nicht als geeignet für Motherboard-Tests. Die Boards erzielen praktisch gleiche Werte, nur das 7KXA liegt etwas zurück.

In allen Spiele-Benchmarks ist das K7V der klare Sieger. Der Abstand zu den Konkurrenten ist jedoch nicht besonders groß. Auffallend ist, dass das Epox 7KXA schlechter ist als das Referenz-Board von VIA.

SPECviewperf zeigt das gleiche Bild wie zuvor. Das K7V liegt eindeutig in Führung, während das 7KXA genauso schnell ist wie das KX133-Referenz-Board. Das K7M mit AMD750-Chipsatz liegt ein gutes Stück zurück, da es nur AGP 2x kennt und der Speicher nur mit 100 statt 133 MHz getaktet ist.
- Seite zurück Windows 98-Tests
- Seite vor Benchmarks: Windows NT 4
Anzeige
Google Anzeigen