Erzrivalen: Athlon XP 1800+ Palomino vs. Pentium 4/2000

19:00 - Dienstag, 9. Oktober 2001 von Frank Völkel
Kommentare
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23

16 - Benchmarkergebnisse Windows 2000 SP2

ANZEIGE
OpenGL-Performance/Windows 2000: Quake 3 Arena




Die Ergebnisse der Quake-Benchmarks zeigen ein abweichendes Bild gegenüber Windows 98: Unter Windows 2000 liegt der Pentium 4/2000 - mit Ausnahme der NV15-Tests - in Führung.


16 – Benchmarkergebnisse Windows 20...
  1. 1 – Athlon XP 1800+: Neupositionierung durch Modellnummern
  2. 2 – Neupositionierung (Fortsetzung)
  3. 3 – AMD Athlon XP 1800+: Palomino-Core
  4. 4 – Geheime Modellnummern: Knebel für Board-Hersteller
  5. 5 – Upgrade für betagte Boards: Athlon XP 1800+
  6. 6 – Intel zu teuer oder AMD zu billig?
  7. 7 – Thermal Diode: Exakte Die-Temperatur - trotzdem zu träge?
  8. 8 – Overclocking: Geheime L-Brücken beim Athlon XP
  9. 9 – Testkonfiguration: Besonderheiten
  10. 10 – Benchmarkergebnisse Windows 98 SE
  11. 11 – Direct3D-Leistung/Windows 98: Unreal Tournament
  12. 12 – 3D Mark 2000/Windows 98: Athlon XP gewinnt
  13. 13 – SiSoft Sandra Benchmarks: Windows 98
  14. 14 – 3D-Spiele-Leistung/Windows 98: Dronez
  15. 15 – 3D-Spiele-Leistung/Windows 98: Evolva
  16. 16 – Benchmarkergebnisse Windows 2000 SP2
  17. 17 – Direct3D-Leistung/Windows 2000: Unreal Tournament
  18. 18 – 3D Mark 2000/Windows 2000: Athlon XP in Führung
  19. 19 – Office-Performance/Windows 2000: Sysmark 2001
  20. 20 – Office-Leistung/Windows 2000: Sysmark 2001
  21. 21 – CPU- und Speicherperformance/Windows 2000: SiSoft Sandra 2001
  22. 22 – Fazit: Athlon XP 1800+ schlägt Pentium 4/2000
  23. 23 – Komplettsysteme im Weihnachtsgeschäft: AMD oder Intel?
Themen-Specials:

Mehr zum Thema:
Anzeige
Kommentare zum Beitrag
Als erster diesen Bericht kommentieren :

Bitte beachten Sie: Sie posten als anonymer Nutzer.



  •
Kommentar absenden
Google Anzeigen