- Low-cost-Duell: Duron 1100 vs. Celeron 1200
- Lahme Krücke oder Highend-PC - eine Frage der Treiber
- Auf Leben und Tod: Pentium 4/2000 vs. AMD Athlon 1400
- Duron 1 GHz mit neuer Morgan-Core Durchbruch für Billig-CPUs
- AMD-Duell: Palomino 1200 vs. Athlon 1200
- Spitzenduell: AMD Athlon 1400 vs. Pentium 4/1800
- Neuer Pentium 4: Für Sockel 478 und SDRAM
- Zwei neue Prozessoren von AMD: Athlon 1400 und Duron 950
- Aus alt mach neu: PC fünfmal schneller
- Intel Pentium 4 1,7 GHz - Mehr Power für weniger Geld
Erzrivalen: Athlon XP 1800+ Palomino vs. Pentium 4/2000
- <<
- 1 Athlon XP 1800+: Neupositionierung durch Modellnummern
- 2 Neupositionierung (Fortsetzung)
- 3 AMD Athlon XP 1800+: Palomino-Core
- 4 Geheime Modellnummern: Knebel für Board-Hersteller
- 5 Upgrade für betagte Boards: Athlon XP 1800+
- 6 Intel zu teuer oder AMD zu billig?
- 7
- 8 Overclocking: Geheime L-Brücken beim Athlon XP
- 9 Testkonfiguration: Besonderheiten
- 10 Benchmarkergebnisse Windows 98 SE
- 11 Direct3D-Leistung/Windows 98: Unreal Tournament
- 12 3D Mark 2000/Windows 98: Athlon XP gewinnt
- 13 SiSoft Sandra Benchmarks: Windows 98
- 14 3D-Spiele-Leistung/Windows 98: Dronez
- 15 3D-Spiele-Leistung/Windows 98: Evolva
- 16 Benchmarkergebnisse Windows 2000 SP2
- 17 Direct3D-Leistung/Windows 2000: Unreal Tournament
- 18 3D Mark 2000/Windows 2000: Athlon XP in Führung
- 19 Office-Performance/Windows 2000: Sysmark 2001
- 20 Office-Leistung/Windows 2000: Sysmark 2001
- 21 CPU- und Speicherperformance/Windows 2000: SiSoft Sandra 2001
- 22 Fazit: Athlon XP 1800+ schlägt Pentium 4/2000
- 23 Komplettsysteme im Weihnachtsgeschäft: AMD oder Intel?
- >>
7 - Thermal Diode: Exakte Die-Temperatur - trotzdem zu träge?
Im Vergleich zu den "alten" Athlon-Prozessoren mit Thunderbird-Core, wo die CPU-Temperatur mit Hilfe eines Sensors unterhalb der CPU gemessen wird, verfügt der Athlon XP mit Palomino-Core über eine integrierte "Thermal Diode". In der Vergangenheit waren Abweichungen bei der CPU-Die-Temperatur - in Abhängigkeit vom eingesetzten Motherboard - von bis zu 50 Prozent möglich. Durch den Einsatz einer "Thermal Diode" ist eine sehr exakte Bestimmung der Die-Temperatur verwirklicht worden. Allerdings schützt der integrierte Temperatursensor (Thermal Diode) nicht vor einem Durchbrennen des Prozessors bei Ausfall der CPU-Kühlung. Diese Tatsache haben wir anschaulich in unserem THG-Video Alarmstufe Rot: Wenn der CPU-Kühler ausfällt... dargestellt.
Probleme beim SSE-Support

Der Athlon XP wird von Windows XP korrekt erkannt.
Da der Athlon XP auf der Palomino-Core aufbaut, wird der SSE-Befehlssatz zur Beschleunigung von spezieller Software (Video, OpenGL) unterstützt. Allerdings traten bei unseren umfangreichen Tests Probleme mit der SSE-Aktivierung auf: Trotz mehrfacher Neuinstallation von Windows 2000 und Windows XP (Final) im Zusammenspiel mit dem von AMD mitgelieferten und zertifizierten Motherboard (Gigabyte GA-7DX) erkannten die Applikationen die Befehlserweiterung "SSE" nicht. Entsprechende Diagnose-Tools wie beispielsweise "SiSoft Sandra" oder "Dr. Hardware" signalisierten SSE-Funktionalität. Eins steht jedoch fest: Um in einem bestehenden System die "SSE-Fähigkeit" (Windows 2000) zu aktivieren, muss auf jeden Fall das Betriebssystem neu aufgesetzt werden. Exemplarisch für die SSE-Problematik sind Flask Mpeg (4.1c) und Divx (4.01) in ihrer jeweils neuesten Version: Infolge fehlender Unterstützung der optimierten Befehlsstruktur erreicht der AMD Athlon XP nur sehr niedrige Bildwiederholraten. Aus diesem Anlass haben wir vorerst keine Benchmarks des Athlon XP veröffentlicht.

Trotz neuestem Windows XP Betriebssystem kein SSE-Support möglich.

SiSoft Sandra: Die Features des Athlon XP werden korrekt ausgelesen.
- Seite zurück Intel zu teuer oder AMD zu billig?
- Seite vor Overclocking: Geheime L-Brücken beim...