Bei der T7K500 solltet Ihr vielleicht noch die Telefonnummern des werten Herrn Cutler verpixeln, der freut sich vermutlich nicht so sehr über die Anrufe tausender User ;-)

Der Artikel kommt gerade richtig, so ist man jetzt was die Performance Werte der aktuellen Festplatten angeht, auf neuestem Stand.

Schön finde ich auch immer wieder eure extrem übersichtlichen und schönen Tabellen/Grafiken (gerade die der I/O Performance Werte). Nicht nur das schon das zuordnen der kleinen striche tierisch nervt, jetzt hat man auch noch die chance bei der nachfolgenden Tabelle das ganze neu zuordnen zu können (s. letzte I/O Grafik). Cool ist auch eure "Sortierung" nach Durschnittswert, das wohl so gemeint ist: Der Leser kann es, wenn er denn Zeit hat, selber anordnen.

Also THG: please concentrate!


cu
footas

Habe die Samsung 500GB ,

Schnell ist sie gerade nicht aber dafür ein billiger Speicher der zumal hohe Übertragungsrate hat. Ideal für Als Backup bzw. Externe Platte.

MfG FIKTOR

Hiho,
schöner Artikel. Das einzige was ich noch vermisse wäre eine Lautstärkenmessung. Die ist für mich eigentlich das wichtigste Argument

greets

das ist ein großes Manko bei den THG Tests. Für mich brauche ich für die Kaufentscheidung beides, Performance und Lautstärke.

Das wäre mal eine tolle Verbesserung bei den THG Tests! Beim stromsparen ist THG ja auch schon vorbildlich

Mich würden mal grundsätzlich zwei Dinge interessieren:

Wie unterscheiden sich die für Dauerbetrieb ausgelegten Platten (7200.10 ES, E7K., Caviar RE2, .) mechanisch von ihren (Mainsream-) Geschwistern für den Desktop-PC?

Man liest immer wieder, daß die sog. Enterprise-Platten für Desktop-Rechner mit einer höheren Zahl von Start-Stop-Zyklen (im Gegensatz zu Servern) ungeeignet wären.
Wenn ja, warum ist das so?

Viele Grüße
Pivo

Das habe ich schon mehrmals vermisst, aber bei THG gibts in dieser Beziehung wohl nur taube Ohren

Wie kannst du da zu der Annahme kommen, dass sie taube Ohren hätten..

hmm 750GB sind nachwie vor ein Witz.. das sind gerade mal 800 Filme in DivX, mehr als lächerlich.. die sollten sich langsam mal was neues einfallen lassen, Platten mit 10-20Terabyte wären dann schon geil, mich nervt es jedenfalls tierisch immer alles auf DVD zu brennen, die wenigsten Rohlinge taugen was und dann passen da auch nur 4 Filme rauf und das alles für einen relativ hohen Preis.
Naja, hoffen wir auf Tesafilm und bessere Komprimierungsverfahren.

Gruss MSidR

Wie kannst du da zu der Annahme kommen, dass sie taube Ohren hätten..
Ganz einfach - die fehlenden Lautstaerkemessungen wurden bereits bei den vergangenen Tests im Forum bemaengelt und es gibt diese immer noch nicht. Daher liegt der Verdacht mit den tauben Ohren doch sehr nahe .

Schonmal was von Ironie oder Sarkasmus gehört?

Naja, wer eine 750er sucht, kann gut eine F1 von Sams ung oder eine neue Seagate nehmnen. Nur die WD 750 AAKS ist richtig laut. Was auch stimmt. Die neuen Platten werden heíßer als die Geräte davor. Ergo. Immer ein laues Lüftchen davorhängen. Sonst kimmt das nicht so gut!