Signalstärke bei TFT´s

Die RGB Signale haben eine Amplitude von 0.75V.
Damit das Farbspektrum voll gfenutzt werden kann, sollte der Monitor auch diese Signale verarbeiten.
Man testet das mit einer Treppe wo das Signal stufenweise erhöht wird. Ist die Empfindlichkeit des Monitors zu gering, so werden die Treppenstufen zwar alle getrennt aber der maximale Kontrast wird nicht erreicht. Ist die Empfindlichkeit des Monitors zu hoch, so wird dieser schon vor der letzten Stufe voll ausgesteuert und er kann die letzten paar Stufen nicht mehr differenziert darstellen.
Lieber einen Monitor mit zu geringer Empfindlichkeit kaufen, das Bild ist ohnehin zu grell und die Farbnuancen werden dann besser dargestellt.
Ohnehin kann man die Empfindlichkeit am Gerät korrigieren (Signalpegel ist oft umstellbar, dann noch die Kontrasteinstellung usw.).

Bei Verwendung des analogen Anschlusses hängt die Signalqualität von der Wechselwirkung des Monitors und der analogen Endstufe der Grafikkarte ab.
Liefert die Karte ein zu dunkles Bild, ist der Signalpegel zu niedrig, andernfalls ist das Bild zu hell und der Pegel zu hoch.
Mfe

Über den DVI-Anschluß sollte die Bildqualität nur noch vom
TFT hauptsächlich beeinflußt werden.
Mfe

Der BenQ besitzt im unteren Preissegment die schnellste Reaktionszeit (ca. 130 msec). Da ich meinen PC Hauptsächlich zum Spielen benutze, scheint mir das die beste Wahl zu sein. Ausserdem ist mein Budget als Student doch arg begrenzt.

Also wenn cih über Tfts richtig informiert bin , danne eignen sich zum Soielen , wenn überhaupt nur sehr teure tfts.
Fazit : KAuf dir nen CRT.

Ich habe mich vertippt: ich meinte 13ms.
Könntest du die vorangegangenen Posts unter diesem neuen aspekt noch mal überdenken?

Dieses Gerät setzt -soweit bisher bekannt ist- auf das Panel M170EN05 welches Acer selbst zusammenbastelt.
Andere Geräte mit diesem Panel erreichen die geforderte Schaltzeit von 16ms *nicht*. Bei niedrigen Kontraststufen wurden Werte von >>28ms gemessen. Die Schaltzeit wird normalerweise bestimmt von 10 Prozenz Leuchtstärke zu 90 Prozent Leuchtsrärke. Eine genaue Angabe der Meßmethoden macht Acer natürlich nicht. Ebenfalls der utopische Kontrast von 500:1 (fünfhundert!) wurde gerade zur Hälfte erreicht. Andererseits sind die tatsächlich erreichten Meßwerte in Ordnung und erfüllen die Ansprüche in dieser Preisklasse.
Die Bildqualität und Langlebigkeit läßt sich indes nicht mit 2 Daten beschreiben. Helligkeitsverteilung? Pixelfehler? Sichtwinkel? Und dann halt: es ist ein Acer!
Leider hat die C´t das Gerät bisher noch nicht im Test gehabt. Die einzigen Lobeshymnen des Gerätes findet man deshalb weltweit bei Acer. Tester Zitieren bisher nur:"laut Acer soll das Gerät ." Das ist der Punkt: der Hersteller (ein Billighersteller) sagt: Das Panel SOLL.
Ich selbst habe das Gerät nicht in den Händen gehalten und ich werde dies auch nicht tun. Acer ist bei mir vollständig "unten durch" wegen Halbleitern, Röhrenmonitoren und Notebooks von beschränkter Qualität.
Die Chipsätze haben schon nicht stabil funktioniert: viele Features aber in der Praxis: instabil, langsam usw. Gut waren die nur im Datenblatt. Bezieht sich auf SS7 und auch auf die späteren Chipsätze.
Dann die Notebooks: Win2000 Treiber sind für zahlreiche Modelle nicht erhältlich. Auskunft der Hotline: Win2000 supporten wir für dieses Gerät nicht! Toshiba liefert selbst für ältere Geräte noch brauchbare Treiber.
Letztlich die CRT Monitore: ein genauerer Blick zeigt daß es dem Entwickler offensichtlich an Sachverstand fehlt. Entweder stand er unter Massivem Kostendruck oder er hat schlichtweg keine Ahnung wie man ein vernünftiges Netzteil baut. Gleichres gilt für die HV Sektion. Wie kann man nur so einen primitiven, kapazitiven Spannungsteiler einsetzen? Ein 1.5kV Kondensator der regelmäßig durchschlägt.
Ich kann es nicht verantworten, jemandem irgendein Gerät dieser Firma zu verkaufen.
Bemerkung: der Samsung ist eine echte Empfehlung wert und bei Arlt vorführbereit im Schaufenster. Da Arlt mitlerweile auch Billiggeräte wie den Acer verkauft könnte man dort die Geräte direkt vergleichen.
Davon abgesehen ist bin ich mir sicher, daß der Benq schlechter ist.
Der Samsung hat weitaus teurere Geräte (auch den Iiyama) geschlagen, es wäre ein Witz wenn der Billigmonitor von Acer jetzt besser als der Samsung wäre.
Schau den Samsung mal genauer an: die Mechanik des Gehäuses incl. dem massiven Standfuß, dann die einwandfreie Funktion der Firmware: das Gerät stellt sich einwandfrei auf die Grafikkarten ein ohne Zittern oder Ränder. Letztlich ist der Blickwinkel einwandfrei. Defekte Pixel gab es bisher bei keinem einzigen verkauften Samsung.
Ob man letztlich wegen 150$ das Risiko eingehen will, einen Acer zu Hause stehen zu haben? Was ist, wenn nach der Garantie die Hintergrundbeleuchtung, der Chopper oder das Netzteil defekt ist? Heißt es dann auch: "Reparaturen nach der Garantiezeit supporten wir nicht"?
Davon abgesehen wird es diese Acer Geräte sicher bald bei Aldi geben. Aldi verkauft ja gerne Acer.

Die Eignung des TFTs für Spiele setzt eine grundsätzliche Funktionsfähigkeit und Qualität vorraus!
Es wäre DUMM, hier 150$ krampfhaft zu sparen.
Davon abgesehen wird ein Schüler / Student das Gerät sicher *nicht* nur für Spiele einsetzen.

Oh, doch das wird er ^^
Ich hatte gewusst, das BenQ das Billig-Label von Acer ist aber ich habe gehört, dass sie über diese Marke nur das Billig-segment bedienen wollen. Das kennt man ja schon von den CD-Brenner in denen die selbe Technik steckt, sie aber unter unterschiedlichen Marken und Preisen feilgeboten werden. Ist das denn hier nicht auch so?

Vielen Dank, das war sehr aufschlussreich aber bei dem Thema Qualität im Hinblick auf die Wirtschaftlichkeit (wie lange das Gerät benutzt wird): Ein TFT nimmt um ein viertel bis zu einem fünftel weniger Leistung auf als ein CRT. Also 20-25 Watt gegebüber 100 Watt. Ein guter 19 Zoll CRT kostet ca. 350 bis 400€, ein guter TFT kostet 650 bis 700€. Lohnen sich die 300€ Mehrkosten, wenn man bedenkt, dass man mit einem TFT Strom sparen kann?

He Frank ist ja ulkig
A.C.T. Kern
Die sind nur 25 KM von mir wech :-)
Ich schwöre nach wie vor auf CRTS :-)