Problem mit K7S5A , 100Mhz/133 Mhz

CPU-Temperatur?

mmmm ich hab keinen Temp monitor in windows, aber bei meinen Zahlreichen verschiedenen Bioseinstellungen hab ich nix über 50 Grad Celsius gesehen (Bios Monitor),
der Comp hängt sich meist in Lehrlauf auf (oder beim Starten , bzw Speichern eines files
Der Kühler ist für bis zu 2400 Mhz, ausgelegt, hat Doppelte HeatPipe und ist auf VollKupfer + Lüfter
Wenn man ihn nach einem Absturz berührt ist er gerade mal lauwarm

Im 100 Mhz modus ist die Maximal Temp 45 Grad Celsius
Der Kühler hat Heatpipes damit er leise ist, ich hab nicht vor ihn zu übertackten.
ausserdem haben Kühler von Coolermaster einen nicht so schlechten Ruf
http://www.coolermaster.com.hk/en/ [...] c-l61.html
eine Weiterer Punkt ist dass sich der PC auch beim Starten (meist gleich nach dem Festplatten-Autodetekt) im 133 Mhz Modus aufhängt.

Okay, die Bodenplatte ist bei diesem CM eben und 45 Grad sind okay.
Im nächsten Schritt den Rechner mal nur mit dem einen Infineon Modul starten und -soweit das mit dem wenigen RAM geht- mal etwas fordern.
Läuft der Rechner dann stabil, so sind ein oder 2 Stück Infineon DDR333 (oder 266CL2) Module zu kaufen. Damit läuft das Board erwiesenermaßen stabil.
Läuft der Rechner weiterhin instabil: Netzteil prüfen lassen.
Das K7S5A reagiert allergisch auf mangelhafte RAM Module. Andere Boards schlucken diese eher.

das denke ich auch ((
zur Zeit hab ich nur das 128 Noname Modul drinnen (seit ca eine Stunde auf 133 Mhz Modus) und alles läuft stabil
Komisch finde ich nur, dass beide Module im 100 Mhz Betrieb super funktionieren und im 133 Mhz nicht
eine andere Frage, falls es (wie im Moment aussieht) wirklich mit beiden Modulen im 133Mhz Modus nicht funktioniert, was ist besser, Bzw schneller.
das System mit 100 Mhz (1500XP+)laufen lassen mit beiden Modulen (384MB)
oder das System mit 133 Mhz (2100XP+) laufen lassen mit dem 256 MB Infineon Modul?
Ich möchte teils Rechnerintensive (DVDs convertieren), teils ramintensive 3d Spiele auf dem Rechner betreiben

Jepp, wenn schon zwei RAM-Module, dann zwei baugleiche (gleiche Firma, gleiches Modell). Ungleiche Module und No-Name-RAM *können* im K7S5A funktionieren, die Chance, dass es nicht funktioniert, ist allerdings erhöht.
Wenn ein Nachkauf fällig ist, lieber z.B. 1 Modul mit 512MB kaufen als 2 Module mit 256MB.

das msi ist gut würde es mir gönnen . nur mein p4 passt nich rauf
zu lange auf`n hammer gewartet

Natürlich gibt es inzwischen leistungsfähigere Boards. Zu einem halt höheren Preis. Das KT4 würde ich aber schon wegen des Chipsatz-Lüfters nicht nehmen.
- Treten die Instabilitäten weiterhin auf, wenn Du das System mit offenem Gehäuse laufen lässt? Ggf. noch zusätzlich einen Ventilator oder auf "Kalt" gestellten Heizlüfter von der Seite hineinblasen lassen. Damit lassen sich Überhitzungsprobleme z.B. des Chipsatzes einkreisen.
- Im BIOS-Setup das RAM-Timing auf "Normal" stellen.
- Was für ein Netzteil hast Du (Hersteller und Typ, ggf. alle Leistungsdaten abschreiben, die auf dem Netzteil draufstehen)?

der Chipsatz am Board hat maximal 30 Grad,, der CPU Kühler wird auch nich viel wärmer als 45 Grad
Ich hab ein 350 Watt Netzteil und einen Gehäuselüfter.
Das Problem tritt sowohl be offenem oder geschlossenem System auf
Was ist ein Gutes Board (welches auch die 400DDR Ram unterstützt?

DDR400 ist reine Phantasie; es gibt noch keine definierten Betriebsparameter und somit sind alle derzeit verfügbare DDR400 nichts anderes als ausgesuchte und übertaktete DDR333.
Die angebotenen DDR400 Chipsätze laufen entweder völlig instabil mit 200MHz oder -wenn der Boardhersteller das BIOS modifiziert hat- SEHR langsam.
DDR400 ist NICHT ausgereift. Also Finger weg!
Das Beste Athlon Board ist m.E. nach immer noch das Epox 8KHA+ welches LEIDER nicht mehr gebaut wird.
In Summe ist das Speicherproblem bei allen Boards vorhanden. Und wie gesagt: die genannte K7S5A Kombination läuft völlig stabil!
Das Netzteil muß natürlich in Ordnung sein was viele Billigmodelle nicht sind. im Zweifel ein HeroIchi einbauen. Ist bezahlbar und SEHr gut.

unlogich , wenn der protz platt is läuft er garantiert auf keinen anderen board problemlos
zu lange auf`n hammer gewartet

ok, hab gestern ein paar gröbere Tests gemacht (mit Sisoft Sandra 2003)
hab mit Burn in Wiz den Proz gemartert (Multimedia und Arithmetische Benchmarks, 1h lang)
max CPU Temp: 41 Grad
max MB Temp 29 Grad
beides Angaben von Sisoft Test
dann hab ich mir von einem Freund 2x256MB PC133 Noname Module ausgeborgt (beide sind baugleich) und 1x256MB PC2100 CL2 Infineon
die beiden 133er laufen im 133Mhz Modus (bisher ca 1h Test, werd sie aber noch etwas länger laufen lassen)
das 2100er Modul läuft seit ca 30 min ohne Probleme (werds ebenfalls noch ein bischen laufen lassen)
Fazit:
meine Ram Module sind das Problem (obwohl sie BEIDE GEMEINSAM auf einem andered Board im 133Mhz Modus gemeinsam arbeiten)
d.h ich muss mir neues Ram kaufen
da das K7S5A nur max 266 Mhz unterstützt, hab ich mir gedacht ich gibs zurück und kauf mir gleich ein 333 Board mit 333er Modulen
ich möchte ALLEN die mir mit Infos und Ideen geholfen haben recht herzlich danken, ich hoffe ich kann euch auch mal mit irgendwetwas helfen
ein Paar letzte Fragen:
welches Board ist empfehlenswert (ich weiss das sich die Geister hier scheiden aber trotzdem bin ich für alles dankbar)
MSI MS-6590 KT4 Ultra, KT400 (PC2700 DDR)
ASUS A7V333, KT333, Audio (CMI-8738), USB 2.0, UDMA 133 RAID, Firewire (PC2700 DDR)
MSI MS-6712 KT4V, KT400 (PC2700 DDR)
Elitegroup ECS-K7VTA3 V3.x, KT333 (PC2700 DDR)
ich suche ein stabiles und möglichst schnelles Board (wenn möglich sollte es kompartibel mit versch. Rams sein)
ist dieses Ram ausreichend?
DDR-RAM 512MB 333MHZ 184Pin Major (Samsung)
oder
DDR-RAM 512MB 400MHZ 184Pin Major (Samsung)

Ich vertreiber selber PC und hab mich bei einem KUNDEN-PC mit dem gleichen Problem rumgeärgert - es war der Prozessor der defekt war - komischweise leif dieser mit einem anderen Board ohne Probs! Nur mit diesem Board nicht - anderer Proz und Problem war weg . komisch
Außer wenn das andere Board z.B. eine etwas höhere Kernspannung lirfert oder in anderer Richtung etwas unkritischer ist
in diesen fall ist aber nich der proz defekt
zu lange auf`n hammer gewartet

Am ehesten würde ich von den genannten Boards das A7V333 nehmen wobei ich KEIN Freund von VIA bin. Wo immer möglich vermeide ich den Einsatz von VIA Chipsätzen. Ab dem KT266A laufen sie wenigstens stabil. Es gibt auch noch das A7S333 welches den besseren SIS Chipsatz hat.
Der Umstieg auf DDR333 bringt leistungsmäßig praktisch nichts. Wenn der Unterschied vom SDRAM zum DDR266 z.B. 15 Priozent Leistung bringt (hat man da was gemerkt?), so bringt der Umstieg von DDR266 auf DDR333 allenfalls noch 5 Prozent. Zu bedenken ist, daß die 333er Module bei 266 mit CL2 laufen, bei 333 aber nur noch mit CL2.5. Das hebt den Vorteil der höheren Taktrate wieder auf.
Kaufe 2x ORIGINAL Samsung 256MB DDR333 Module und baue diese in das K7S5A ein! Ein neues Board scheint mir Geldverschwendung zu sein.
AUßERDEM: Man hat ja schon 333er Module (die im K7S5A mit 266 CL2 laufen) und kann das Board auch in Zukunft noch upgraden.
Zu den RAM Modulen: Das Wort "MAJOR" steht meist für NoName-Platinen auf welche Markenchips aufgelötet sind.
->Die Platine ist ebenfalls ein SEHR wichtiger Bestandteil des Modules! EDeshalb bitte nur ORIGINAL Module kaufen wo sowohl die Chiops als AUCH die Platine von einem Markenhersteller stammt.
www.kmelektronik.de und www.arlt.com führen original Samsung oder Infineon für günstige Preise.
Die Infineon DDR266 CL3 machen Probleme im K7S5A, deshalb NUR DDR266-CL2 oder besser gleich DDR333 kaufen.
Daß das alte RAM im K7S5A Ärger macht, ist nicht ungewöhnlich! Es ist heute in der EDV Branche üblich daß manche Komponenten mit manchen anderen inkompatibel sind.

Zuerst mal das Minimalsystem testen:
- Nur 1 Riegel RAM, ggf. beide Slots durchtesten
- Soundkarte herausnehmen
- DVB - Karte herausnehmen
Sehen, ob der Kaltstart klappt.
Wenn ja, dann den 2. Riegel RAM einsetzen.
Das K7S5A mag übrigens keinen asymmetrischen Takt für FSB / RAM, also entweder 100/100 oder 133/133 testen. Welche BIOS-Version hast Du?
Übrigens ist auch das Netzteil ein Kandidat, der untersucht werden muss. Dazu benötigen wir möglichst exakte Angaben (sind auf das Netzteilgehäuse aufgedruckt): Hersteller, Typ, ggf. Angaben zu Spannungen und Leistungen. Im Netzteil-Test der c't 13/02 mussten von einem 300W - Netzteil 4 Exemplare beim Belastungstest mit 80% Nennlast kapitulieren, davon zwei irreversibel. Im Grenzbereich (z.B. Kaltstart) sind die Ausgangsspannungen u.U. alles andere als gut stabilisiert.
Läuft bis hierhin alles, müssen die beiden Karten ins System, wobei man auf die IRQ-Verteilung durch die einzelnen PCI-Slots achten sollte (zum K7S5A siehe z.B. unter dem Stichwort "IRQ" [URL=http://k7s5a.de.cx/>bei Ghostadmin[/url].
Ist die SB 128 PCI übrigens so viel besser als der Onboard-Sound?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Riegel einzeln auch nicht richtig stabil sind.
Sie sind es bei mir nicht!
Der Unterschied besteht allerdings, dass wenn du beide drinnenhast, sich der Comp innerhalf kurzer Zeit aufhängt. Bei einem einzelnen Riegel, dauert es meist in bischen länger (bei mir 2 bis 3h max)
Ich persönlich weigere mich ein System mit 3h max Laufzeit (und ich hab meistens nur einfache Office Anwendungen laufen) als stabil zu bezeichnen.
Also ich würd die Module einfach einzeln ein bischen länger laufen lassen. Ich denke dann siehst du auch wass ich meine :=)
Ich hab mir jetzt 2x 515MB 333Mhz CL2.5 Samsung gekauft (wird Ende dieser Woche geliefert)
Ist mir von einigen Personen und auch vom Toms Hardware Board empfohlen worden.
Das Board läuft mit PC2100 Ram bereits im 133Mhz Modus stabil (funktioniert auch bei noname Ram)
Mein Persönliches Fazit ist dass das K7S5A ein günstiges Board mit einigermaßen guten Leistungswerten ist, welches auch sher stabil läuft (mit PC133 im 100Mhz Modus, oder mit PC2100 bzw PC2700 im 266Mhz Modus (2x133)
Ich würd dir empfehlen mit dem altem Ram mit 100Mhz zu arbeiten, oder wenn du die 10 bis 15 % mehr Leistung haben willst (und 100 bis 250 Euro erübrigen kannst kauf dir 333er Markenram)

Nur wenn Du einen Thoroughbred hast, solltest Du das BIOS unbedingt upgraden.
Zum Speicher:
- Das K7S5A bevorzugt Marken-RAM (z.B. Samsung oder Infineon, aber nicht Infineon DDR 266 CL3).
- Wenn zwei Module, dann sollten sie baugleich sein, d.h. derselbe Hersteller, derselbe Typ, dieselbe Geschwindigkeit.
Mainboards lesen üblicherweise beim Booten aus dem Konfigurations-EEPROM der RAM-Module die notwendigen Timing-Informationen zum Einstellen des Chipsatzes aus. Teils sind die dazu vom BIOS verwendeten Algorithmen "blöd", teils sind die Daten in den Konfigurations-EEPROMs speziell bei NoName-RAM fehlerhaft. Leider veröffentlichen weder die Mainboard- noch die Chipsatz-Hersteller genügend Informationen, um das eingestellte Timing nachvollziehen zu können.
Bei zwei eingesetzten RAM-Riegeln wird auch die Spannungsversorgung mehr belastet. Du bewegst Dich also auf der sicheren Seite, wenn Du z.B. von einem guten Bekannten oder dem freundlichen Händler um die Ecke ein ATX - Markennetzteil ausleihst und ausprobierst, ob der Ärger bleibt. Z.B. das 300W-ATX-Netzeil von Codegen ist von AMD aus gutem Grund lediglich bis DURON 1300 zertifiziert worden. XP1700+ und 1800+ werden nur in der Thoroughbred-Version einigermaßen sicher gezogen. Das kann man sich in diesem Fall auch aus den auf dem Netzteil aufgedruckten Angaben zu Spannungen und Strömen zusammenreimen (siehe z.B. PSU-FAQ auf OCWorkbench).

Schneller dürfte es mit dem neuen Netzteil nicht laufen, es sei denn, bei zwischendurch notwendigen Installationsarbeiten wurde irgendetwas zum Besseren verändert.
Aber vielleicht ist es genauso wie beim Staubsauger: Wenn das Ding nicht lärmt, dann kann es auch nicht vernünftig saugen.

Da steckt noch der Wurm drin. Wenn Netzteil, RAM und Board in Ordnung sind, sollte die Geschichte *eigentlich* laufen. Du könntest u.U. noch das BIOS aktualisieren.
Sollte das Board aus der Garantie sein, könntest Du Dich dem Chipsatz-Kühler widmen. Wenn der PC eine Weile gelaufen ist, sollte er genügend warm sein, dass der mit doppelseitigem Klebeband befestigte Kühler sich vorsichtig abdrehen lässt. Den Kühler z.B. mit Sekundenkleber an den 4 Ecken und Wärmeleitpaste in der Mitte oder besser komplett mit Wärmeleitkleber befestigen. Vielleicht findet sich auch ein größerer Kühlkörper aus einem alten 486er oder Pentium-I - System, eventuell mit Lüfter.
RAM z.B. DDR 266 CL2 (!) von Infineon oder Samsung, bzw. DDR 333, da vermutlich aber CL2.5 . Der ist kaum teuerer und er ist auf dem nächsten Board einzusetzen.
Netzteile von HEC, Enermax, Seasonic .
Mit der Forum-Suche läßt sich diverses finden.

Im Prinzip ja. Man kann ggf. auf einen leisen Lüfter umrüsten (z.B. von Papst, i.d.R. Bauform 80x80mm).
Im Inneren eines Netzteiles können aber selbst etliche Minuten nach dem Abschalten noch gefährlich hohe Spannungen (bis zu 400V=) ihr Unwesen treiben, sodass man ein Netzteil eigentlich nur öffnen sollte, wenn man hinreichende Kenntnisse über Schutzmaßnahmen hat.
Je nach Netzteil muss man zuerst einmal sehen, was für ein Lüfter benötigt wird (mit oder ohne Tachosignal).
Nach Einbau sollte man messen, ob es im Netzteil nicht zu heiß wird. Der Lüfter ist ja kein modisches Accessoir.
Falls vorher kein Lüfter im PC-Gehäuse eingebaut war, wird u.U. nun einer Pflicht, denn die Ansaugluft von ATX-Netzteilen kühlt auch das System.

Z.B. Abluft-Tunnel bauen und mit mit schalldämmenden Matten auskleiden.

Der Tunnel muss geräuschabsorbierend ausgekleidet sein, die Lüftungsschlitze des PC dürfen nicht blockiert werden.
Ein wenig Geräuschminderung gibt es u.U. schon mit einem locker hinten über das Rechnergehäuse gelegten Reststück Auslegeware, welches den Schall aus den Lüftern auf der Rückwand mehr absorbiert und weniger reflektiert als vorher die akustisch "harte" Wand oder Raum-Ausstattung.