Tom's Hardware > Foren > Grafikkarten > Radeon & Catalyst > Geforce 5800 Fx Ultra
Wort:    Username:           
 

Hmm.. na jetzt bin ich total iritiert.. ok die geforce Fx mag vielleicht kaut sein und gross und so.. aber mit dem neuen treiber müsste sie die Radeon doch jetzt eigentlich total fertig machen.. ich meine wenn das stimmt was da getestet wurde bei 3d markt 03.. dann hat sie sich ja mit dem treiber fast um 100 % verbessert.. da bin ich jetzt echt iritiert.. vielleicht kommt mit nem noch neuerem treiber dann noch mehr speed.. dann wäre sogar der aufpreis gerehctfertigt.. man müsste das jetzt nur mal mit games testen! und dann sehn wie gut die abschneidet..
Iwe seht ihr das jetzt? nachdem die geforce Fx nun doch die Radeon in die Tasche stecken kann.
Wäre cool wenns viele Antworten gibt ich bin jetzt total am nachdneken ob ich mir ne geforce fx ultra zulege.. sind zwar total selten aber vielleicht sind sies ja auch wirklich wert..
?

Anzeigen

ich würde auf jedenfall noch warten . ein guter treiber macht noch keine gute karte , die kühlung sollte auch stimmen aber jetzt ist sie wohl nurn kleiner gebäudeflächentrockner sehr laut und heiß
zu lange auf`n hammer gewartet

Antworten beetlejuicemm
- 0 +

1.) stellt sich die Frage, ob der Treiber nicht auf 3dmark optimiert wurde, und ob nicht bei der Qualität Kompromisse gemacht wurden.
2.) würd ich keine Karte kaufen, die mit einem superoptimierten Kupfer-Heatpipe Kühlmonster noch so brüllend laut sein muß.
3.) hat meines Wissens noch niemand das Analogsignal der Karten getestet. Den Test würde ich vor Kauf auf jeden Fall abwarten.
4.) ist sowohl die FX als auch die 9700pro preislich völlig überhöht. Nimmt man 20% weniger Leistung in Kauf, ist der Preis schon gewaltig drunter.

@Blacksnake1617
Mache NIEMALS den kapitalen Fehler, die Leistungsfähigkeit einer Grafikkarte von einem EINZELNEN Benchmark abhängig zu machen!
nVidia hat somit erreicht, dass sich Leute wie Du, diese Karte wohl nur wegen des deutlich besseren 3DMark2003 Ergebnisses zulegen würden!
Siehe den Tatsachen in's Auge, denn der aktuelle Treiber produziert zusätzlich zu den besseren Ergebnissen auch viele Bildfehler - und bringt KEINE Leistungssteigerung bei aktuellen Spielen!
Der 3DMark2003 sagt rein GAR NICHTS aus!
Du bist leider zu leichtgläubig und damit ein Paradebeispiel
für Personen, die sich nur nach einem Benchmark richten, um ihre Kaufentscheidung zu treffen - mit guten Testergebnissen lassen sich Produkte nunmal besser verkaufen, auch wenn dafür die Ergebnisse "gefaket" werden müssen!
Mfe

Antworten Mfe
- 0 +

Ich bin nicht der Meinung das der Preis der GeForce FX gerechtfertigt ist, außerdem wird es auch von ATI immer neue Grafikkartentreiber geben. Hinzu kommt, das die Radeon 9900 auch schon vor der Tür steht und sicher schneller sein wird wie die GeForce FX.

- 0 +

was hältst du denn davon, auf die neue radeon zu warten ?? was hast du denn für ne maschine momentan weil wenn du nur so 1 giga p3 hast oder so dann bringt ne FX ultra sicher nix (nix net grad aber net wirklich viel im verhältniss zum preis ..) also ich würde auf die radeon warten ich hab ne radeon 9700 pro die is echt super mein bruder hat ne ti 4600 is treiber mässig usw einfach ent so gut bei radeon is eigentlich alles besser .
preisleistung besser karte kleiner karte leiser.. mit der zalman heatpipe kannst du die passiv kühlen probier des mah mit ner FX ultra . die geforce 6 kommt dann wohl mit wassser, kompressor oder stickstoffkühlung

albatros p4 845pe 2 2x corsair 433mhz 2,66 p4 mit n alpha
ati 9700pro enermax nt 450 watt und nochn paar kleinigkeiten
zu lange auf`n hammer gewartet

Antworten beetlejuicemm

hmm jetzt nur mal angenommen :)) die Karte würde jetzt für 329 EURO angeboten. GF5 ULTRA mit 256 MB
wäre sie jetzt Preis LEISTUNG berücksichtigt einen KAUF wert..? ist immernoch billiger als jeder 9700 pro
*Nicht alles was machbar ist, ist sinnvoll*
*oder annersrumm *

Antworten Headhunter

gf5?
was soll das denn sein?
The ultimate LAN-Clan

Antworten Kralle

Es muß lauten FX5800 Ultra 256MB.
Leiser, kühler und schneller wird die Karte dadurch dennoch nicht!
Eine solche Karte ist und bleibt eine Fehlkonstruktion!
Mfe

Antworten Mfe

hmm das GF5 ne Geforce 5 = FX ist dachte hätte sich rumgesprochen.
aber meine Frage beantwortet das immer noch nicht
ist eine GeForce FX Ultra mit 256MB jetzt die 320 Euro WERT
oder nicht. und ich bleib bei meiner Radeon 9500
ist für nen reinen LAN rechner also nix fürs Wohnzimmer.
Los raus mit der Sprache
*Nicht alles was machbar ist, ist sinnvoll*
*oder annersrumm *

Antworten Headhunter

Meiner Meinung nach ist die FX eine Investition in die
Zukunft und das hat auch der 3DBenchmark 2003 gezeigt.
Der 3DBenchmark 2003 wurde so aufgebaut, daß die
heutigen Grafikkarten auf Ihre Leistung in zukünftig
erscheinenden Spielen getestet wurde und da schnitt
die Karte so gut ab weil heute aus rein programmier-
technischen Gründen noch kein Spiel existiert, daß
die Karte voll ausreizt. Meiner Meinung nach ist der
Kauf dieser Karte jedoch nicht gerechtfertigt da der
Preis zu hoch und das Ding zu laut ist. Außerdem
kann der Kauf der Karte ein Griff ins Klo sein wenn
sich die Marktverhältnisse ändern. Wer sagt denn, daß
zukünftige Spiele überhaupt alle Features der Karte
nutzen werden. Aus diesem Grund würde ich vorläufig
auf den Kauf verzichten und warten bis a.) die Karte
billiger ist oder b.) die Spiele ihre Features voll
nutzen können.
Ich persönlich habe momentan eine Geforce 4 Ti 4200P
mit 128 DDR-RAM und bin damit voll zufrieden. Die Karte
hat ein gutes Preis/Leistungsverhältnis und läuft in
aktuellen Spielen absolut flüsig. Ich habe nichts zu
beklagen :) Ich hoffe die ATI-Freunde nehmen mich
jetzt nicht auseinander. ***grins***
Key
PC:K7S5A/LAN,AMD AthlonXP2000+,Geforce4Ti4200P,
256MB-DDR,Terratec 512i D.,BT848 TV-Karte,Win98SE

Antworten Key2Matrix

Doch jetzt wirst du auseinandergenommen ;)
Was Benchmarkprogramme wie 3dmark anbelangt, muss ich den anderen hier im Forum nur zustimmen. Vor allem der 3dmark03 ist in meinen Augen völliger schwachsinn und dient nur dazu das Grafikkartengeschäft anzukurbeln.
Wer testet denn noch mit dem einem veralteten Benchmarkprogramm wie den 3dmark01? Der Performance-Junkie braucht immer die aktuellste Version. Nur ist diese aktuellste Version den auf den Markt befindlichen Spielen um etwa ein halbes bis ein Jahr voraus in bezug auf die allerneusten Funktionen usw. Das bedeutet, dass nur die aktuellsten GPU's gute Ergebnisse liefern. Eine ältere Genreation hat diese Features gar nicht eingebaut und ist deshalb grottenschlecht. Der Performance-Junkie kauft sich also eine neue Grafikkarte.
Bei den derzeitigen Spielen ist aber die neue Grafikkarte halt auch nicht so der Knaller
hardware.thgweb.de/2003/01/27/nvidia_geforcefx_mit_dampfwalzendruck_in_die_zukunft/geforce_fx-18.html
13767 für ne TI4800 und 15535 für das ultra Modell der FX Serie. Preisvergelich 219Euro zu 499 Euro.
MEIN Fazit:
Die 2.aktuellste GPU kaufen und erst dann ne neue rein machen wenn die derzeitigen Spiele anfangen zu ruckeln oder die Grafiksettings auf min. stellen muss.

Antworten Soldier

Dann teilen wir doch ein und die selbe Meinung.
Schließlich bin ich dafür das unser Kolege noch
mit dem Kauf der Geforce FX warten soll. In einem
halben Jahr kann sich viel auf dem Markt verändern
und das kann soweit gehen, daß die Karte dann nicht
einmal mehr die Hälfte kosten wird. PS: Vielleicht
haben die dann auch für ne leisere Kühlung gesorgt.
hehe.
Key
PC:K7S5A/LAN,AMD AthlonXP2000+,Geforce4Ti4200P,
256MB-DDR,Terratec 512i D.,BT848 TV-Karte,Win98SE

Antworten Key2Matrix

ebebn! FX! mein ich doch!
nicht 5! :)
The ultimate LAN-Clan

Antworten Kralle

bei wem soll sich dass denn rumsprechen?
soll ich den athlon etwa auch k5-3 oder k5-4 nennen?
falsche bezeichnungen werden sich HIER garantiert nicht einbürgern.
The ultimate LAN-Clan

Antworten Kralle

Ne leiser Kühlung für die 70 Watt verlustleistung? Eher unwahrscheinlich. Für mich ist die FX der bisher grösste Mist den nVidia bisher gemacht hat.
Ich befürchte allerdings, dass die Verluistleistung auch noch weiter steigen wird, sowohl bei CPU's als auch bei GPU's.
greetz Soldier

Antworten Soldier

http://www.ifop-acuicultura.cl/SeaUrchin2003/fotos/Eisberg.gif
<pre>da hätten wir doch schonmal die beste kühlung </pre>
und für optimale luftfeuchte wird auh gleich gesorgt
george w. bush die totgeweihten grüssen dich!!

Antworten beetlejuicemm

http://www.todesstrafe.de/inhalt/geschichte/vierteilen/vierteilenDAMIENy.jpg
<pre>nein würden wir nie machen . verstösst doch gegen tierschutz </pre>
george w. bush die totgeweihten grüssen dich!!

Antworten beetlejuicemm

wieso denn luftfeuchte?
The ultimate LAN-Clan

Antworten Kralle

must du genau kiekn mal so 2 sek
george w. bush die totgeweihten grüssen dich!!

Antworten beetlejuicemm

kapier ich nich.
The ultimate LAN-Clan

Antworten Kralle

Mal so ne Frage meinerseits:
Warum lassen wir uns eigentlich über die Geforce FX 5800
aus? Unabhängig vom Preis, bringt die Karte doch immerhin
bessere Benchmarkergebnisse als alle anden Karten der FX-
Serie zusammen. Wenn wir uns also schon über die FX-Karten
auslassen müssen, warum dann nicht über ihre billigen
Kollegen. Schließlich liegen die bei Tests mit 3DMark2001SE
zum größten Teil hinter meiner Geforce 4 Ti-Karte und kosten
im Laden doppelt so viel.
Key
PC:K7S5A/LAN,AMD AthlonXP2000+,Geforce4Ti4200P,
256MB-DDR,Terratec 512i D.,BT848 TV-Karte,Win98SE

Antworten Key2Matrix

hmm, also die langsameren FX-Karten sollte überhaupt niemand kaufen. Denn der einzige Vorteil sind die neuen Features der GPU. Diese Features werden erst etwa in einem hlaben bis in nem Jahr unterstützt und wer dann noch ne langsame FX-Karte hat, wird diese Features nicht geniessen können, weil die GPU zu lahm ist.
Mein 2. Fazit :)
Also entweder auf Hig-End setzen und nur das schnellste vom schnellsten kaufen, oder lieber von den günstigen Preisen der Geforce 4 Serie profititeren.

Antworten Soldier

Es gilt also: MX is NIX, daher is FX = MX^2
Einstein hat sich doch auch mal ähnlich ausgedrückt. ;-)
Mfe

Antworten Mfe

der is gut
george w. bush die totgeweihten grüssen dich!!

Antworten beetlejuicemm

Lol, der war wirklich guut.
:lol:

Antworten Soldier

jup! :)
The ultimate LAN-Clan

Antworten Kralle

ein Knüller !
Ich hab auch einen: Von FX, halt ich NIX.
HAHAHAHA, der war doch echt gut, oder?
(so ein schei. Witz)
KEy
PC:K7S5A/LAN,AMD AthlonXP2000+,Geforce4Ti4200P,
256MB-DDR,Terratec 512i D.,BT848 TV-Karte,Win98SE

Antworten Key2Matrix

lustig! :-)
genauso wie:
mit FX geht NIX und deshalb STICKS dir lieber in den X! :lol:
The ultimate LAN-Clan

Antworten Kralle
Tom's Hardware > Foren > Grafikkarten > Radeon & Catalyst > Geforce 5800 Fx Ultra
Zu:

Es gibt 73 identifizierte und nicht identifizierte User. Zur Ansicht der Liste identifizierter User, Hier klicken.

Wichtiger Hinweis

Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv.
Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.

Antwort hinzufügen Abbrechen
Google Anzeigen
  • Die Community jetzt fragen
  • Veröffentlichen
Anzeige
Videos
Die folgenden Community-Mitglieder erhielten Auszeichnungen!
Wir gratulieren:
Anzeigen