XP2700+ übertaktungs-Probleme

Was ich noch vergessen hab:
Ich hab ein 360W Netzteil, und alle Spannungen bleiben auch beim übertakten und v-core ändern konstant.

Board: 8rda+ (nForce2)
Speicer: 2x256MB PC2700 elixir (no-name Marke), cl 2,5. Hat bei ersten Tests bis zu 181 MHz mit 2,5/2/2/7 ohne probleme mitgemacht. Bei höherem Takt haben nicht einmal die langsamsten Timings (3,0/7/7/15) geholfen. (Ich habs nur bei 185MHz ausprobiert, weil ich gemerkt hab, das bei cl 3,0 die Benchmarks bei 3DMark2001SE um ca. 250 Punkte schlechter sind).
Allerdings schlag mein Mainboard ab 168MHz schon cl 3,0 vor. Laut der Beschreibung, die im BIOS dabei steht, orientiert es sich dabei an Informationen von den Speichermodulen.

Ich habe in dieser Woche ziehmlich oft UT2003 gespielt.
Könnte dieses Verhalten der CPU vielleicht mit elektromigration zu tun haben?
Ich werd auf jeden Fall 13x175 testen. Der höchste FSB, den ich mit Multi 13 und ohne das Verhältnis zwischen Speichertakt und FSB zu veränderung erfolgreich getestet hab (allerdings nur 1x3DMark2001SE), war ebenfalls 181 MHz (habe noname DDR-333/cl2,5 Speicher). Mit 83% hab ich allerdings 185x13 und 190x12,5 getestet, die ergebnisse waren allerdings schlechter als bei default-Takt.
Was hast du für einen Speicher?

Ich hab jetzt den Vdimm auf 2,77 V erhöht (die nächsthöhere Einstellung wäre 2,9V).
Unreal Tournament 2003 lief danach über 1/2 Stunde ohne Probleme.
Bei prime95 siehts aber anders aus: nach ca. 1-2 sek. erschien die Fehlermeldung
ILLEGAL SUMOUT
possible hardware failure, consult readme.txt, restarting test.
in einer Endlosschleife. Ich versuchte den Test nocheinmal, doch es passierte dasselbe. In der readme-Datei stand aber, dass das auch durch einen Softwarefehler verursacht werden könnte. Also startete ich den Test mit default-Takt. Diesmal machte er die 1. Rechnung ohne Fehler. Danach hab ich abgebrochen. Ich testete dann 190x12,5. Die erste Rechnung verlief wieder fehlerfrei. Ich ließ den Test ca. 45 min. rennen, und als ich zurück kam, rannte wieder die ILLEGAL SUMOUT-Schleife.
Ich werde den Test noch einmal mit Standard-Takt rennen lassen, um herauszufinden, ob das ILLEGAL SUMOUT von einem Software-Fehler stammt.

Ich hab jetzt folding@home über 2 Srunden rennen lassen, und es hat keine Fehlermeldungen gegeben.

Das allein macht es nicht. Ich hatte meinem XP 1700+ Thoroughbred A einen FSB von 143MHz verpasst. Seti@Home lief tagelang stabil durch. Wenn man sich darauf beschränkte, zusätzlich zu surfen, Email abzuholen und MP3 abzuspielen, lief der PC stabil.
Nur wenn ich gleichzeitig noch Programm habe laufen lassen, die für weitere *hohe* CPU- wie auch ein wenig PCI-Last (Festplatte) sorgten, hing der PC auf. Bei 138MHz war es nicht anders. Fazit: Da ich für <10% Geschwindigkeitssteigerung nicht am Board (K7S5A) löten wollte, habe ich den FSB wieder auf 133MHz zurückgedreht.

Ich hab jetzt übrigens noch ein Speichertestprogramm (diesmal mit default-takt) rennen lassen, und zwar ctramtest V5.1 (ein Testdurchlauf), und es hat ebenfalls keinen Fehler gemeldet.

Ich hab jetzt meinen Speicher nocheinmal mit GoldMemory getested: bei default-Einstellungen hab ich das Programm über 7 Stunden rennen lassen (ein bissi mehr als 1x der vollständige Test), und es sind keine fehler gemeldet worden.
Mit übertakteten Einstellungen schauts aber anders aus: Ich hab den quick test einmal rennen lassen und er hat zwei nfehler gemeldet. Mir ist aufgefallen, dass beide Fehler in einem Adressbereich über 256MB aufgetreten sind, aber ich weiß nicht, ob das bedeuted, dass nur das Modul am zweiten Slot beschädigt ist, weil ich nicht weiß, wie bei Dual-Channel die Adressen umgerechnet werden.

Ich hab prime95 nocheinmal mit default-Einstellungen rennen lassen, und nach einer Stunde und 9 Minuten tauchte dieser Fehler auf:
FATAL ERROR: Resulting sum was 328003777016.0405, expected: 328003427490.7072
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Also hab ich noch einige Tests gemacht, um herauszufinden, ob es sich um ein Speicherproblem handelt.
Für alle dies nicht wissen: Die Speicherkonfiguration von nForce2 Mainboards: Es können bis zu 3 Speichermodule verwendeet werden. Dual Channel Modus kann aber nur aktiviert werden, wenn zwei von den Spezifikationen her identische DIMMs vorhanden sind, und sich eines davon auf Slot 1 befindet. Ich hab meine DIMMS normalterweise auf Slot 1 und 3. Bei meinem Mainboard lässt sich Dual Channel nicht übers BIOS deaktiveren, die einzige Möglichkeit, das zu tun ist ein Speichermodul entfernen.
Aber jetzt zu den Tests:
Tests mit übertakteten Einstellungen:
Ich hab das Speichermodul von Slot 1 ausgebaut und anschließend den GoldMemory Quick test laufen lassen. Diesmal hat es keinen Fehler gemeldet.
Danach hab ich das Modul wieder eingebaut und den Test nocheinmal mit beiden Modulen laufen lassen. Diesmal hat das Programm wieder 3 Fehler gemeldet (beim ersten Dual Channel versuch warens 2). Allerdings waren diesmal alle 3 Fehler im Adressberich zwischen 451MB und 490MB.
Danach hab ich das Modul vom Slot 3 herausgenommen, und den Test nocheinmal rennen lassen. Diesmal hat das Programm wieder keinen Fehler gefunden.
Danach hab ich nocheinmal prime95 rennen lassen (ohne Modul auf Slot 3), aber das Programm hat wieder nach wenigen Sekunden einen ILLEGAL SUMOUT Fehler gemeldet.
Tests mit übertakteten Einstellungen:
Also hab ich prime95 nocheinmal mit default rennen lassen (über 2 1/2 Stunden), aber ohne Modul auf dem Slot 3.
Die Fehler bei übertakteten Einstellungen mit GoldMemory und mit default-Einstellugen bei prime95 deuten auf einen Dual-Channel-Fehler hin, aber ich hab keine Ahnung, von wo die ILLEGAL SUMOUT Fehler bei prime95 mit übertakteten Einstellungern herkommen.

Ich hab jetzt ein paar Tests gemacht mit den DIMMs auf Slot 1 und 3 (=>Dual Channel disabled):
übertaktet:
Ich hab jetzt den GoldMemory Quick Test mit der Slot 2/3 Einstellung rennen lassen (übertaktet), und diesmal hat es 2 Fehler gemeldet (diesmal aber bei 45MB und bei 59MB), allerdings erst beim zweiten Durchgang (bei den Tests mit 256MB hab ich nur je einen Durchlauf gemacht, bei den Tests mit Dual Channel sind die Fehler aber schon beim ersten Durchlauf aufgetreten).
Ich ahb ebenso prime95 mit dieser Einstellung rennen lassen, aber das proggi hat nach ein paar sekunden wieder einen ILLEGAL SUMOUT error gemeldet (wie bei allen übertakteten tests).
default:
Ich hab prime95 dann auch mit default-takt rennen lassen, und es hat folgenden Fehler gemeldet:
FATAL ERROR: Rounding was 0.4999149293, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Das merkwürdige ist, dass ich einen derartigen Fehler schon einmal gehabt hab (das erste mal war mit Dual Channel), und das beide male das rounding 0.499. war.
Wegen diesen Ergebnissen glaub ich nicht mehr, das es sich um ein Dual Channel Problem handelt, sondern dass mein System prinzipiellein Problem hat, wenn 2 DIMMs installiert sind.
Ich werd auf jeden Fall prime 95 nocheinmal länger mit nur einem DIMM rennen lassen, um dass zu überprüfen.

Ich hab jetzt den Lüfter doch noch nicht eingebaut, weil der Kleber zu schnell getrocknet ist.
Ich werds aber noch mit dem Fön versuchen.
Ihr könnt mir also weiter bezüglich der Blasrichtung antworten. Falls es was hilft: hier gibts ein Bild von meinem Mainboard (mit Kühler):
http://www.epox.de/

Ich werd das Klebeband frühestens am Montag (vielleicht erst am Dienstag) kaufen, also könnt ihr mir weiter eure Meinung bezüglich Blasrichtung und Kleber mitteilen.

Ich hab jetzt prime95 mit default-takt ca. 7 1/2 Stunden rennen lassen. Das Programm hat keinen Fehler gemeldet und die NB ist nur lauwarm geworden (und dass obwohle prime95 extrem speicherintensiv ist). Es Schaut also so aus, als wenn ich ohne Lüfter selbst bei default-Takt ein problem mit der NB-Temp gehabt hätte. Morgen werd ichs noch übertaktet rennen lassen.

Ich hab toast wieder rennen lassen (übertaktet), aber mach 5 Stunden und 48 min hat sich der Computer komplett aufgehängt. Der Bildschirm war eingefroren und CPU Cool hat "5V zu klein" angezeigt. Die CPU-Temp war auf 50°C. Ich hatte den unteren Grenzwert für die 5V-Schiene auf 4.81V festgelegt, weil in einem anderen Forum jemand geschrieben hat, dass meine Probleme von einem zu schwachen Netzteil stammen könnten. CPU Cool hat bei dieser Spannung bis jetzt noch nie einen Alarm gemeldet, also könnte der Grund dafür auch eine Stromschwankung vom wiener Stromnetz sein. Ich hab dann toast noch einmal für über 12 Stunden rennen lassen, aber diesmal hat sich der Computer nicht aufgehängt und das proggie hat auch keine Fehler gemeldet. Allerdings hat Windows gemeldet dass Anwendungen (explorer und cacheman, ein Speicher und Chache optimierungsprogramm) wegen einem illegalen Vorgang geschlossen wird. Das passierte auch beim ersten mal, aber ich habs nicht geposted weil ich es für einen unwichtigen Zufall gehalten hab. Ich weiß nicht mehr, welche Anwendung beim ersten mal betroffen war.
Mein Netzteil:
Chieftech 360W, Modellnummer: HPC-360-202
Input:
230V x 5A = 1150W
115V x 8A = 920W
Output:
+3.3V x 28A = 92.4W
+5V x 35A = 175W
+12V x 17A = 204W
-5V x 0.3A = 1.5W
-12V x 0.8A = 9.6W
+5VSB x 2A = 10W
-
summe = 492.5W
max. output +5V,+3.3V = 220W
max. output +5V,+3.3V,+12V = 340W
max. totaler output = 360W