S-ATA (raid) oder IDE raid?

Hi Leutz.
Nachdem ich den Test von S-ATA hier gelesen und jetzt noch im Forum gestöbert hab bin ich immer noch nicht weiter. was würdet ihr vorschlagen?
IDE Raid, SATA Raid oder nur SATA? Stimmt das das zwischen SATA Raid und SATA kaum Geschwindigkeitsvorteile gibt? Ist es nicht doch geschickter bei IDE Raid zu bleiben? Hauptaugenmerk liegt bei Geschwindigkeit. es hat aber noch so ca. 1 Monat Zeit.
Zum Vergleich, das System soll etwa so aussehen:
3,0 HT Pentium (FSB 800)
Geforce FX5900
1024 MB (Corsair?) RAM (PC 200)
Intel Board i875P
Was für ne Festplatte passt da rein?
Danke im vorraus

Hauptsächlich ist der als zukunftsfester Spiele-PC gedacht, aber ich kopier auch häufig größere Mengen an Daten im Netzwerk rum. Dazu kommt noch ne ganze Menge Bildbearbeitung.

Richtig. Besser wäre es z.B. das Betriebssystem auf der einen Plattte und die Games auf der anderen Platte. Beide Platten natürlich auf unterschiedlichen IDE-Ports. Dann wäre die Last gleichmäßig verteilt und Du könntest wichtige Dateien auf beiden Platten abspeichern. Dann sind sie noch da wenn mal eine ausfällt.
Gruß,
Knuffi

Die praktischen Unterschiede wären:
IDE
max. 45cm-Kabel
80 Adern
SATA
max. 1m-Kabel
4 Adern
Alle anderen Sachen sollten sich in der Praxix nicht bemerkbar machen.
Meine Meinung ist also: "Jacke wie Hose".
Gruß,
Knuffi

und bringt ca 5% mehr power! :-)
The ultimate LAN-Clan

Man dankt