multimedia cpu?

Also ich denke für dich wäre ein Athlon XP das beste. Denn für 300 Euro einen Pentium mit Mobo zu kriegen wird doch recht eng. Von der Leistung her sind zwar Pentium 4 gerade was deine beschriebenen Aufgaben angeht vielleicht einen Hauch schneller, aber in der Praxis wirst du da kaum einen Unterschied merken. Ich denke mit 300 Euro kriegst du für den Athlon sogar ein Nforce2 Board. Ich würde an deiner Stelle erstmal schaun was du nach dem Board dann noch für Geld übrig hast. Ich hab vor kurzen auch Aufgerüstet mit dem MSI K7N2 Delta ILSR kostet mich so rund 110 Euro. Prozessor habe ich mir einen 2600 XP Tbred 333 Mhz geholt der geht ab wie ne Rakete und läuft bei mir statt mit den 2083 mit 2200 Mhz sehr stabil. Denke mal der wäre auch für dich gut geeignet. Na dann ich hoffe ich konnte etwas helfen. Gruß Firefox.

Also Onboard Grafik würde ich dir nicht empfehlen da sie eigentlich immer langsamer ist als ne mittelmäßge Grafikkarte. Das Nforce2 Board empfehle ich dir nur deshalb weil es im Moment die beste Plattform für Atlons sind. Als Grafikkarte reicht für deine Zwecke schon eine Geforce 4 Ti 4200. Natürlich kannst du auch zu den Lowcost Karten von Ati greifen. Aber alle neuen Grafikkarten die Direct X 9 unterstützen und nicht viel kosten taugen meistens weniger als eine gute Alte Geforce 4 TI 4200.
Gute Grafikkarten für wenig Geld findest du bei Ebay.
Ach ja und der unterschied zwischen BArton und Tbret besteht eigentlich nur im Level 2 Cache der ist beim Barton doppelt so groß (256Kb Tbret.512Kb Barton) bringt aber in der Praxis nicht viel.
Viel Spaß.Gruß Firefox

Hi, hier die Alternative:
Mainboard Asus P4PE ca. 114 €
CPU: Celeron 2600 MHz boxed ca. 119 €
oder P4 2400Mhz ca. 174 €
Passendes RAM PC 2100 512 MB Infinion ca. 87 €
Meiner Meinung nach eine solide Plattform für jede Anwendung ohne irgendwelche Probleme.

Hallo!
Tja bei dem Preis muss sich das Celereon/P4 System wohl geschlagen geben
AMD 4ever!! ;-))
(ein bisschen Patriot darf man doch sein oder??)
mfg jogi

ja amd rennt auch, aber nicht soo stabil wie intel
meiner erfahrung nach.
das liegt aber auch großteils an den boards, die teilweise
nicht gerade stabil sind. => k7s5a mit einem falschen
speicher z.b. ich hatte aber schon 2 xp`s die einfach
defekt wurden (nicht abgefackelt, einfach so). bei intel
hatte ich noch nix. naja wenn man sein system mit bedacht
zusammenstellt bekommt man auch mit amd ein sehr stabiles
system, ich sehe es bei mir.
mfg
radiohead

Genau!
Ich finde auch, dass der AMD besser als der AMD ist.
SCNR ;-)

habe mich, hauptsächlich aus preisgründen für ne amd-variante entschieden. . board: EPOX 8K5A2 und als cpu nen 2400er xp+.
reicht da nen 300watt netzteil?

. ja!

Hallo capitano.
Ok dann lassen wir das mit AMD-Intel mal beiseite.

da muss ich dir allerdings wiedersprechen. Ein AMD kommt mit einem Artic Cooling- Kühler aus, der maximal 25€ kostet. Das topmodell von Intel verbrätelt außerdem um einige Watt mehr als das von AMD.
mfg jogi

Als der TB1,4Ghz das Schnellste war, gab es auch nichts von Intel, das mehr Abwärme erzeugt hat, als dieser!
Onkel Willy hat diesem später allerdings eifrig Konkurrenz gemacht.
Mal ist Hersteller x der Verlustleistungschamp, mal ist es Hersteller y.
Mfe
Celi1000A@1333Mhz,9700np
"Ist meine 2,5Ghz CPU zu langsam?" *lol*

morgen.
ich hab die verlustleistung nur angeführt, um zu verdeutlichen, dass man hierbei eine aufwendiger Kühllösung braucht. Der AMD verbrätelt weniger, braucht daher nicht so laute Lüfter (Artic Cooling) und außerdem kosten diese Lüfter nicht viel (ca.25€).
edit:
moment.. das war meine reaktion auf mfe's post
mfg jogi

Von den AMD-Usern, die ich kenne (das sind deutlich mehr, als Intel-User), hat einer lediglich immer wieder Abstürze aufgrund magelhafter Kühlung/Durchlüftung des Gehäuses, die anderen fürchten lediglich die erhöhte Abwärme ihrer 700Mhz TBs und haben teils laute CPU-Lüfter in Verwendung.
Insgesamt gesehen gibt es daher auch keinerlei Grund, allgemein gegen AMD zu wettern, da die Mehrzahl der verwendeten Systeme klaglos ihren Dienst verrichten.
Kaufgründe für AMD sind in der Regel der niedrigere Preis gegenüber Intel und die bessere Performance was Spiele angeht.
Da ich Videoschnitt betreibe, kommen für mich nur Intel-Chipsätze in Frage, da mit VIA-Chipsätzen (egal ob Intel oder AMD-Plattform) in dieser Hinsicht kein Blumentopf zu gewinnen ist, oder zumidest war.
Allerdings sieht es bei aktuellen AMD-Chipsätzen, wie dem nForce2 in dieser Hinsicht, ganz passabel aus.
Mfe
Celi1000A@1333Mhz,9700np
"Ist meine 2,5Ghz CPU zu langsam?" *lol*

.wobei man deshalb nicht den Schluß ziehen darf, dass AMD eine "arme Leute" CPU ist!
Je nach Anforderungen sollte man sich sein System zusammenstellen.
Würde ich nur an's Zocken denken, würde ich mir ein preiswertes AMD-Sytem aufbauen (ja, es hat mich schön des öfteren sehr in den Fingern danach gejuckt), da meine Prioritäten aber sensiblem Videoschnitt legen, möchte ich mir die Finger aber nicht verbrennen.
In meinem Dachzimmer habe ich bis zu 35°C weshalb das System auch unter Volllast 100% stabil laufen muß, und das mit leisen Lüftern (mein PC läuft im 24h Betrieb).
Gruß,
Mfe
Celi1000A@1333Mhz,9700np
"Ist meine 2,5Ghz CPU zu langsam?" *lol*

Wie bereits gesagt, es juckt schonmal in den Fingern, bei solchen lecker-schleck-Angeboten!
Gruß,
Mfe
Celi1000A@1333Mhz,9700np
"Ist meine 2,5Ghz CPU zu langsam?" *lol*

aber das stimmt doch eigentlich garnicht mehr! sie sind doch mind gleich auf.
na jut.. preis stimmt schon.
aber BMW ist auch ein Auto, was eigentlich nur Fahren kann (hat aber mehr Extras (thermaldiode, die immer funzt! :-D)) und ist trotzdem teurer als Opel.
naja egal! lassen wir das abweichen! :-D
The ultimate LAN-Clan

Ich bin ja noch nicht so lange hier im Forum aber könnt ihr das nicht mal lassen, dieses ewige Intel AMD gestreite.
Soll doch jeder die CPU nehmen die er will (ich habe übrigens beide Varianten zuHause, aber wenn euch jemand um Rat bittet ist es doch nur schade in so eine Grundsatzdiskussion überzugehen, da doch sowieso jenseits aller XP2000+ oder P4 2400 alles bereits übertrieben ist und sich nur im Business Bereich rentiert, wenn dann wirklich Zeit gespart wird, die Geld kostet.
Auch jegliches Overclocking ist doch bereits hinfällig geworden, da nun mal absolut genug Power vorhanden ist.
Und wenn jetzt wieder alle sagen werden, ja aber die Spiele..
Denen kann ich nur sagen das meine GeForce 3 Ti200 auch ohne Overclocking noch bisher alles geschafft hat, aber dann eben teilweise in nur 1024/768er Auflösung.aber ich schaue da auch nicht so genau hin, da ich eher ein Interesse daran habe im Spiel gut anzuschneiden und nicht am Ende sagen zu können, wo ich irgendwelche Kanten gesehen habe.
So nach alldem meine Empfehlung.
Asrock MoBO mit sis746sx Chipset: ca49€
Athlon XP2000+ CPU: ca 70€
512MB Ram oder mehr da ja jetzt noch genug Geld über ist.
Damit hast Du genug Power, und DU kannst den aktuellsten Barton irgendwann mal einbauen, wenn der dann auch nur noch 70€ kostet. Damit hast Du dann auch eine Chance einen Unterschied zu spüren denn der XP2400+ ist so marginal schneller das DU da nichts sehen wirst.
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit.
Life on earth could be pleasant.
but then again.
I was born!

Ich gebe dir aber sowas von Recht, dass glaubst du gar net!
Grayson

Er sagt was ich denke.so spare ich mir wertvolle Schreibarbeit.
Einen Dank an LB
Life on earth could be pleasant.
but then again.
I was born!

Die Klingonen metzeln aber verdammt gut! Das sind halt noch richtige Männer, nicht so wie die weicheier von der Sternenflotte!
Was für eine Super-Kühlung?
Spire Whisper Rock oder so 29 euronen müsste voll und ganz reichen

?Ich glaube ich bin zu früh aufgestanden oder zu spät ins Bett, aber ich komm net mehr mit, mit euch?
Life on earth could be pleasant.
but then again.
I was born!

hehe, danke, das erklärt mir aber dennoch nicht wovon ihr gesprochen habt.
War aber wahrscheinlich nicht so winchtig.
Oder?
Life on earth could be pleasant.
but then again.
I was born!

Als grosser STAR TREK Freund habe ich das schon verstanden. Nur wie ihr darauf gekommen seid peile ich nicht so ganz.
Ist für mich völlig aus dem Nichts aufgetaucht.
Aber ich bin auch noch nicht lange genug dabei.wahrscheinlich!
Life on earth could be pleasant.
but then again.
I was born!

Naja irgendwie finde ich in diesem Thread nichts über Klingonen oder andere Star Trek Bewohner und plötzlich metzeln da irgendwelche.
Ausser ihr verwendet die Föderation und die Klingonen um die mit AMD und Intel zu vergleichen.
Ansonsten raffe ich das nich.
Life on earth could be pleasant.
but then again.
I was born!

Aber spielt sich die Szene in ToS ab oder in TNG??
Ich schätze ToS da ihr wie es aussieht die AMD VIA CPU's als die Bösen darstellt. Eigentlich doch die Rolle die man immer mit Intel identifiziert.
Life on earth could be pleasant.
but then again.
I was born!

Hehe,
ich habe auch nichts gegen Intel, dachte aber immer da es ja schon irgendwie David gegen Goliath ist, das man Intel den bösen Part zuschieben würde. Alleine schon wegen ihrer doch recht harschen Vorgehensweise mit manchen Partnern, die nur laut gedacht haben, sie könnten mit AMD Parts bestückte Computer bauen.
Life on earth could be pleasant.
but then again.
I was born!