anständiges System, jedoch wenig Leistung in Spielen

hi zuerstmal wuerd ich die pagefile auf 768 erhoehen und zwar max und minimal indentisch.
was fuern mainboard hasst du?
hasste es bei den spielen mal ohne "soundkarte" probiert?
MFG Banshee
mein geblubber macht mir angst

naja du schreibst ja das du usb boxen besitzt. ich hab daraus geschlossen das du nen externes sound system hasst und wenn das nur in software laeuft kann das je nach einstellung zum ruckeln bei ut2003 fuehren.
ich wuerd mal den sound in ut2003 ganz runterdrehen also soundqualitaet und alles andere was die soundkarte leisten muss.
MFG Banshee

Mein kumpel hat auch einen 2400 celeron, geforce4 ti4200 und 786MB DDR RAM PC333(!) und bei ihm läuft alles auf den höchsten einstellungen flüssig.
Kann das bei mir vielleicht am RAM liegen? habe ja nur 512MB SDRAM PC133.

Hab mir jetzt win2k sp4 draufgehauen. läuft ned viel besser. zwei kumpelb haben noch gesagt, dass das am treiber liegen könnte (detonator 44.03).
P.S.:
Wie mache ich eigentlich benchmarks bei ut und anderen games wie C&C Generals und GTA-VC?

Die benchmarks musst du nachschaun: [.]\UT2003\Benchmark\botmatch-all.bat das isses
Wie gesagt - ich würd´s einmal mit und einmal ohne sound versuchen - dann weiss was es ist
-> KekS
#thg on irc.de.quakenet.org:6667 - da werden sie geholfen =)

wow das es am ram liegt wundert mich aber echt.. hab damals ut2003 auf meinem alten 2100+ mit 512mb sdram auf nem a7v133a mit via kt133a chip und ner ti4200 bei 1024x768 mit allen details fluessig gezockt. ich wuerde mal eher glauben das der schnellere speicher das eigentliche problem hoechstens vertuscht und du trotzdem nicht die leistung hasst die du eigentlich haben solltest. ich wuerde mal versuchen mir ne soundkarte einigermassen gute soundkarte einzubauen und schauen obs mit sdram immer noch ruckelt. hatte damals ne xfire1024 von terratex drinne. und nen 2100+ is auch schneller als nen 2400 celeron von daher kann ich deswegen kaum mehr frames gehabt haben.
andererseits ist es ja bekannt wie "beschissen" intels ab der p4 reihe mit sdram zusammen laufen.
falls du ne einigermassen vernuenftige soundkarte greifbar hasst probiers mal aus.
MFG Banshee

hi
doch nen 2100+ is schneller bzw genauso schnell schau dir mal nen paar benches auf THG an. die celeron serie hat seit dem umstieg vom sockel 370 kaum noch ne chance mit den "grossen" cpus mitzuhalten. nen 2400 celeron sieht alt aus gegen nen 2400 p4 und der sieht ausser in der c version auch nicht grad glaenzend aus gegenueber amds rivalen.
aber was diskutieren wir hier unwichtige persoenliche meinungen von unwichtigen lebensformen im grossen weiten universum.
hasste das aktuelle bios aufgespielt??
ansonsten is die frage welche spiele du meinst und welche aufloesung du bei welchen spielen nutzt die fx5600 mit 256mb is ja bekanntlich nicht gerade ne rakete und loost in vielen spielen sogar gegen ne alte ti4200 ab (ohne aa und af versteht sich).
gib mal nen beispiel fuer "meisten spiele ruckeln immer noch".
MFG Banshee

AGP8x bringt keinerlei Mehrleistung gegenüber 4x - was ich selber getestet habe!
Mfe

agp sollte bei deinem boad sowieso auf 4x stehen. ausserdem wuerden die spiele nicht derartig ruckeln selbst wenn es nur auf agp2x stehen wuerde.
Schau auf jedenfall mal nach nem bios update. vieleicht hasste vom board ne aeltere revision erwischt bei der das bios fast noch aus der ersten serie stammt.
Anti-Aliasing hasste nicht zufaellig an?
Hasste 3dmark installiert? wenn ja lass es mal durchlaufen und schreib deine punktzahl. bessere waere noch der compare link zu futuremark.
MFG Banshee

Hi BMX-erBoi,
Check mal im BIOS AGP Aperture Size. Standardmässig sollten da 64 MB stehen. Probiere mal andere Einstellungen.
Hast du irgendwelche Gerätekonflikte? Guck mal im Gerätemanager unter Ressourcen.
Soundkarte in den letzen PCI-Steckplatz stecken, mal Hardwarebescheunigung der Soundkarte reduzieren, kann auch Probleme verursachen.
Ansonsten mal alle BIOS Einstellungen penibel checken. Sehr Hilfreich dabei ist das BIOS Kompendium, siehe bei www.bios-info.de.
Ich glaube nicht , dass dein Problem an der Graka liegt, die ist schnell genug, ausser sie ist defekt. Verdächtige eher dein Mainboard.
PS:
Deine CPU ist auch schnell genug.
Guck auch mal auf den Homepages der Mainboard und des Grakaherstellers bei den FAQs.

Hab's mal mit ner MSI GF FX5600 VTDR128 getestet und da hat's immer noch geruckelt - an der Graka kann's also ned liegen.
Bei der AGP Aperture Size habe alle Werte ausprobiert (32, 64, 128, 256), ruckelt trotzdem.
Habe wahrscheinlich die Lösung:
Muss weniger Geräte in meinem PC haben, denn als ich Onboard Sound und Onboard LAN im BIOS deaktiviert habe, lief's besser. Könnte vielleicht am Netzteil liegen (350W ka von welcher Firma) Jetzt habe ich noch folgende Hardware angeschlossen/aktiviert:
- Graka
- 80GB IBM HDD 7200rpm
- 10GB IBM HDD 5400rpm
- CD-ROM Laufwerk
- CD-Brenner
- Floppy
- Soundkarte (nicht die Onboard-Kacke)
- 2x LAN (SiS 900 & 3Com Fast EtherLink XL)
Könnte es in diesem Fall am Netzteil liegen?

Glaube nicht, dass es am Netzteil liegt wenns ruckelt, schwaches Netzteil erzeugt Abstürze und Bluescreens und Freezes und so was.
Aber vielleicht beisst sich ja wirklich was bei deiner Hardware. Schmeiss mal alles überflüssige raus. Sound, Lan, nur eine Pladde anschliessen, nur ein RAM-Riegel, Brenner raus, Peripheriegeräte weg ausser Maus und Tastatur natürlich, USB Boxen weg usw.
Dann aber auf jeden Fall das OS neu installieren mit neuesten Chipsatztreibern usw. Ist halt viel blöde Arbeit.