neuer Monitor

Einige weren bemerkt haben, dass dies bereits das x-te Mals ist
dass ich hier wegen ner Entscheidungshilfe bezgl. des Kaufs eines 19" CRT poste. Ich bin einfach nie auf nen grünen Zweig gekommen vor lauter Grübellei was denn nun die beste Lösung sei. Nun setze ich mir aber selbst ein ultimatum von einer Woche in der ich dann definitiv kaufen werde.
Es soll ein 19" CRT für den ganz normalen Heimgebrauch sein. Tägliche Nutzungsdauer ist sehr unterschiedlich. ca. 4 - 8 Std. (während Filesharing etc. muss man ja nicht so oft reinschauen ;-) )
Und nicht all zu teuer sollte er sein (ich weiss man sollte hier nicht zuviel sparen, aber es muss doch auch imm mittleren Preissegment was vernünftiges geben ?? ).
Hab spasseshalber auch mal nach TFT-Preisen geschaut:
15" ab ca. 235 €
17" ab ca. 325 €
18" ab ca. 430 €.
Ab wann man was vernünftiges bekommt: keine Ahnung !!
Das Problem: Worauf kann man sich noch verlassen ? Jede zeitschrift und jeder Online-Angebot testet willkührlich und oft mit total unterschiedlichem Ergebniss.
Die aller günstigsten Modelle so ab 120 € hab ich mal ausgeklammrt.
Philips wird hier ja auch nicht gerade gelobt. Also hab ich mich
damit auch nicht so beschäftigt.
Was für ne röhre sollts denn nun sein ? Dyna oder natural flat, short-neck oder was weiss ich was es da noch gibt.
Hier die engere Wahl:
Videoseven N110S 170,49 €
Videoseven N110LF 225,00 €
Hyundai ImageQuest P910+ 173,94 €
Hyundai ImageQuest Q910 192,84 €
Iiyama MM904UT 237
Samsung SyncMaster 957P 171
Samsung SyncMaster 957DF 224
Samsung SyncMaster 959NF 275
Fujitsu-Siemens 19P4 232
Philips 109B4 205
Da müsste doch der eine oder andere ganz gut sein !?!
Quellen: PC-Direkt 08/02, 05/03, CT 24/03, Toms Hardware Guide

hallo
hab selber den Videoseven N110LF. Ist für den Preis ganz ok. Blos die Finger weck von Philips. Samsung ist auch ganz gut.
meine enger auswahl
V7 N110Lf
oder irgendein samsung mit flacher röhre.
oder gleich einen tft ;-)
mfg jogi

Sorry, aber das hilft mir absolut nicht weiter.
was will ich mit nem [censored] TFT.
Ich musste im Praktikum 4 Monate damit arbeiten und war heil froh, als ich in ein Büro mit 19" Eizo CRT gekommen bin.
Mainstream, Nische was nützt mir das.
Bis ein für mich brauchbarer TFT preislich attraktiv geworden ist, hab ich graue Haare.
Kauf mir halt jetz den Hyundai Q910 werd schon nicht umkommen damit. Besser wie mein 14" Monitor jetz allemal.

wo speed recht hat hat er recht.
gib ruhig ein wenig mehr aus. Die eugen werden es dir danken. TFT's sind schon gut und preislich sind sie sehr attraktiv geworden. Wie oben schon gasagt, Samsung V7 (für den Preis ok) und Sony (hab von denen auch zwei 19" den G420 und noch einen) Bieten beide ein gutes Bild.
mfg jogi

hey palpatine
qualität hat seinen preis, das ist nun mal so. Wenn man einen Eizo und einen V7 vergleich sieht man gleich, dass der Eizo dem V7 haushoch überlegen ist. Bessere geometrie, besserer kontrast, die Röhre ist einfach besser.
Ja das mit den Röhren ist schon war, es gibt in der Tat nur weniger Hersteller, die dann die Röhren verkaufen. Bei vielen Monitorherstellern zahlt man in der Tat nur den Namen. Bei Elsa z.B. Baugleich dazu sind die Sonys und meist einen Touch billiger und doch noch teuer. In ein Büro gehört trotzdem ein Sony oder ein Eizo.

das kann man so nicht sagen. es gibt auch gute discountermonitore. Viele sind allerdings nicht zu gebrauchen. Bei TFT's schauts da schon besser aus. Da sind die Qualitätsunterschiede nicht sehr groß.
mfg jogi

hallo palpatine
es gab da zb. mal einen tft von noveo, recht günstig und auch nicht schlecht. kommt jedoch immer drauf an was du mit dem teil vor hast.
mfg jogi

Hallo palpatine,
die Röhre ist das Eine, die dazugehörige Steuerelektronik, das Andere. Billige Röhre und billige Elektronik = Schrott, ist eines der Beiden auch nicht das Wahre, dann ist so ein Monitor auch nicht gerade die Offenbarung und erst wenn beide Komponenten optimal aufeinander abgestimmt sind wird man als Käufer zufrieden sein. Auch muss ich mal anmerken, dass die "billigen" CRT oft gerade ihre Garantiezeit überleben und das mit im Lauf der Zeit zunehmend schlechterer Bildqualität.
Ich für meinen Teil bin mit qualitativ ansprechenden Produkten immer gut gefahren, der hohe Preis ärgert einen nur am Anfang und man vergisst das dann auch, während man sich an einem gut funktioierendem Gerät dauern freut.
Ganz im Gegensatz zu manch einem Schnäppchen, das seinen Zweck nicht voll zufriedenstellend erfüllt. Man ärgert sich dauerhaft und der günstige Preis ist dann sehr schnell vergessen.
Wenn du natürlich einen günstigen und guten Monitor findest, dann spricht da grundsätzlich nichts dagegen.
Aber überlege mal, irgendwo liegt so einem Gerät auch eine wirtschaftliche Kalkulation zugrunde und jeder will daran verdienen. Bei unglaublichen Preisen bleibt also für die Qaulität der Bauteile nicht mehr viel übrig und das schlägt auf die Gesamtqualität einfach durch.
Gerade bei CRT's gibt's auch grössere Serienstreungen und bei Billigherstellern häufiger als bei Firmen, die einen Namen zu verlieren haben.
Gruss,
speed
"928forever"

Toller Tipp !?!!
Es wird doch auch nen goldenen Mittelweg geben. Ganz bestimmt sogar.
Und den such ich verzweifelt.
Die einen empfehlen den billigsten no-name zu kaufen, die anderen raten zu sündhaft teuren geräten.
Was ist mit den o.g. ?