Wort:    Username:           
 

hallo, ich hätt da mal ne bitte. da ich so recht keinen vergleich habe bzgl. Benchmark und ich gern ein paar meinungen hören würde schreib ich jetzt hier mal mein system und meine ergebnisse rein. da hier immer viele vom fach sind hoffe ich, dass mir irgendjemand sagen kann, ob das so ok ist .
ASUS A7V8N 2.0 Deluxe
Athlon Barton 3000+ (FSB333)
1024 MB PC333 (auf agressive)
HIS Excalibur IceQ 9800Pro@412/365
3DMark 2001Se 16527 Punkte
Aqamark 41,233

Anzeigen

Alles top!:)
Mfe

Antworten Mfe

Hi,
nur mal so zum Vergleich:
Mein System:
AMD Athlon XP 2000+ (@1900MHz (9,5x200))
Abit NF7-S 2.0
1GB Ram (CL3- Infineon und Samsung)
Club 3D Radeon 9800 pro (@normal)
Aquamark: 39500 Punkte
3DMark01: kommt noch.
3DMark03: kommt noch.
Also deine Werte gehen voll in Ordnung!
deXter
Edit: Für alle, die sagen benchen ist sch., muss ich sagen, dass ich viel vertrauen in den Aquamark setze. Die 3DMarks find ich auch ganz schön extrem auf das zugeschnitten, was in Spielen entweder nur ganz selten oder gar nicht vorkommt.

Antworten deXter

ich hab 32k punkte mit meiner 9800pro, aber ich hab auch nur einen 1,8er p4 und die radeon nicht übertaktet.
aber der piv fliegt spätestens ende februar raus.
sprich (wie mfe): alles klar bei dir! :-D
The ultimate LAN-Clan

Antworten Kralle

Athlon 64 3200+ (standardtakt)
512 PC400 cl2 corsair
sapphire radeon 9800 pro 128 mb (standardtakt)
MSI K8 neo
3dmark2003 ~6000
aq3 ~47000
Falls es Fragen gibt : IRC@qnet #al-team

Antworten kyro_gerk

Du hast doch geschummelt.
:-)

Antworten deXter

wieso geschummelt dexter ?
Falls es Fragen gibt : IRC@qnet #al-team

Antworten kyro_gerk

Bisschen viel für normal, aber durchaus möglich.
Soll heißen: Ich bin neidisch!
:-)
deXter

Antworten deXter

also, das möcht ich gern wissen wies geht, ich kann mir kaum vorstellen, dass ein Athlon64 so einen unterschied machz, zumal die 64-bit momentan keinen einfluss auf spiele haben (oder irre ich mich da). ich glaub zwar nciht, dass du geschummelt hast, aber trotzdem schwer vorstellbar, die differenz.

Antworten schorsch23

auf 3dmark und aquamark neidisch?
ich hab grade von gf4 ti4200 auf radeon 9800pro gewechselt.
bin im 01er 3dmark von 10900 auf 11500 hoch. löl.
aquamark schon um 2-3 fach und 3dmark03 auch.
na gut.
die nutzen auch dx9.
aber 01 ist ein witz.
was solls. :-)
benchmark = spielebenchmark, sonst = schimmelig.
The ultimate LAN-Clan

Antworten Kralle

hihi dexter :P
Trotzdem schaff ich die Farcry Single Player demo nicht flüssig :P
btw immer kleinere "lade"-laggs.
Wenn ich das level danach nochmal durchspiele habe ich keine Probs ist immer beim ersten mal.
Beim Laden laggt er manchmal kann das sein das mein arbeitsspeicher etwas zu wenig ist ?!
Oder sind die 128 MB der radeon schon zu wenig ?
MfG
Falls es Fragen gibt : IRC@qnet #al-team

Antworten kyro_gerk

xp2600+ 512mb 9800pro alles standard: 15400 3dmarks 2001se
xp2600+@2200Mhz 512mb 9800pro standard: 17100 3dmarks 2001se
xp2600+@2200Mhz 512mb 9800pro 420/760: 17400 3dmarks 2001se
alle werte +- messtoleranz
fazit: zum scoren brauchste lediglich nen fetteren prozi, hoeherer grafikkarten takt bringt kaum mehr.
Banshee

Antworten Banshee

demos sind bekannt dafuer das sie noch nit so sauber laufen wie das original. manchmal laufen sie nicht sauber und es die grafikkeffekte sind reduziert.
Banshee

Antworten Banshee

das ist ja schön, aber wie übertakte ich den 3000+. wenn ich was am multi mache tut sich nix . außerdem läuft die cpu schon am limit, oder?

Antworten schorsch23

Die "FarCry Demo" ist absolut buggy und suggeriert unerfahrenen PC-Nutzern, Ihr PC sei wieder zu langsam!
Mfe

Antworten Mfe

*zustimm*!
damit man als nichtsahnender jetzt schonmal losrennt und neue Hardware kauft, damit beim spielrelease alles rennt! lölöl!
The ultimate LAN-Clan

Antworten Kralle

muss nit. mein fsb laeuft bei 192Mhz der multi is standard. mein proz is aus der 39 serie
Banshee

Antworten Banshee

klar dann kaufste dir neue hardware und kannst dann die release version in hoechster aufloesung alle details und dann noch 4xaa fluessig zocken
Banshee

Antworten Banshee

ita est
:)
The ultimate LAN-Clan

Antworten Kralle

Solange die Verkaufsversion von Farcry flüssi gläuft soll es mich nicht stören .
1024x768x32 mit High details (very high ist ja max) sollte schon flüssig laufen.
Die oben genannte HW ist ja meines erachtens nicht schlecht von daher.
MfG
Falls es Fragen gibt : IRC@qnet #al-team

Antworten kyro_gerk

was hast du fürn board und wo stellst du den FSB auf 192? (ich seh nur 100/133/166/200).

Antworten schorsch23

chaintech 7njs1 Apogee Nforce 2 first revision.
eigentlich kannst du bei allen nforce 2 boards den fsb in 1Mhz schritten erhoehen. musste im bios mal genau nachschauen. du musst nur zwingend darauf achten das du den agp und pci bus auf 66 bzw 33mhz haeltst.
Banshee

Antworten Banshee

denk ich doch. ich klotz ende des monats mit nem 3000er p4 und nem i875p board rein dann hoff ich noch das intel wirklich die ersten p5 auf sockel 478 baut. dann kommt mitte bis ende des jahres noch der p5 drauf und gut is
Banshee

Antworten Banshee

danke, hab die einstellung gefunden. sobald ich aber auf 169 stelle und speicher synchron mitlaufen lasse, fährt windows nicht mehr hoch. das system bootet allerdings.
und nu?

Antworten schorsch23

hasste den AGP- und PCI bus auf 66 bzw 33 Mhz gelockt?
Banshee

Antworten Banshee

also den AGP hab ich auf AUTO, kann ja mal auf 66 stellen. für den PCI hab ich nix gefunden.
bis gleich

Antworten schorsch23

der pci is meist an den agp gekoppelt. wenn du den agp auf 66 setzt laeuft der pci bus auf 33 mit.
wenn du uebertaktes is noch die frage was du fuer speicher hasst?
und du musst beim uebertakten der cpu evtl. die Vcore erhöhen.
Banshee

Antworten Banshee

hallo, yo, ich vermut mal der speicher will nicht mehr. bei 168 ist schluss. obwohl ich dachte infineon is ne gute marke. naja, war aber ganz aufregend. aber den FSB von 166 auf 168 setzen bringts ja nun nich gerade. was solls, zumindest ruckelt die FarCry-Demo bei mir nicht ;-))
bis denne

Antworten schorsch23

du kannst den speicher auch asynchron laufen lassen
das bringt dann halt nur mehr prozi leistung
Banshee

Antworten Banshee

jo, aber asynchron bringt ja wieder verlust, oder. es ist schon eine zwickmühle. ausserdem kann man den speicher ja nur prozentual asynchron laufen lassen. also bei 171 FSb läuft der speicher dann max mit 150, oder so. bringts das?

Antworten schorsch23

kommt drauf an wie weit du den fsb hochkriegst. z.b bei 200 is der speicher wieder bei 166.
is halt die frage.. ich wuerd den speicher aber nicht unter 166 betreiben
Banshee

Antworten Banshee

Sieht ziemlich gut aus.
Zum Vergleich: Athlon XP 2700+,
Club 3D Radeon 9800 Pro
1GB RAM (Twinmos DDR 400, 2*512MB)
3D Mark 01: ca. 15400
3D Mark 03: ca. 5400
Aquamark: ca. 38800
j.warrior

Antworten j.warrior

nachgereicht: 3D MArk03: 5830
PCMark04: 3885

Antworten schorsch23
- 0 +

Zitat :


3dMark01 - non OC - 16680
3dMark01 - OC +1 - 16301
3dMark01 - OC +15 - 16416
PCMark02 - non OC - CPU-7347 Mem-9433 HDD-1498
PCMark02 - non OC - CPU-7386 Mem-9033 HDD-1614***
PCMark02 - non OC - CPU-7028 Mem-8567 HDD-1624****
PCMark02 - OC +1 - CPU-NA Mem-8593 HDD-1490
PCMark02 - OC +15 - CPU-7932 Mem-8288 HDD-1495
PCMark02 - OC +35 - CPU-8657 Mem-8777 HDD-1474
3dMark03 - non OC - 5142
3dMark03 - OC +1 - 5104
3dMark03 - OC +15 - 5095
Sandra** - non OC - CPU-7015-2418/6091 MM-14010-21520 MB-4885-4881
Sandra** - OC +1 - CPU-7001-2433/5944 MM-14085-20478 MB-4411-4409
Sandra** - OC +15 - CPU-7412-2609/6526 MM-15136-23011 MB-4185-4185
Sandra* - OC +35 - CPU-6640-1887/4381 MM-13975-17442 MB-4554-4561
Sandra** - OC +35 - CPU-8271-2838/6936 MM-16470-23341 MB-4535-4539
Sandra** - OC +40 - CPU-8342-2902/7168 MM-16820-25678 MB-4635-4631
Sandra 2004 - non OC - CPU-9347-3770/6583 MM-22965-33283 MB-4835-4828
Sandra 2004 - OC +25 - CPU-10309-4229/7412 MM-25815-37260 MB-5200-5189
* HT/off
*** After REG-Tuning
**** Winamp running - HDD-round-cables
@ Sandra CPU-Benchmark, Multimedia-Benchmark, Memory-Bandwidth-Benchmark


P4 3.00GHz, 2*512MB DDR466 GeiL (cl2-2-2-5), Radeon 9700 pro, Asus P4P800 deluxe, 2*120GB WDC @ Raid 0
-> KekSi
#thg on irc.de.quakenet.org:6667 - da werden sie geholfen =)

Tom's Hardware > Foren > Grafikkarten > Radeon & Catalyst > Benchmark
Zu:

Es gibt 245 identifizierte und nicht identifizierte User. Zur Ansicht der Liste identifizierter User, Hier klicken.

Wichtiger Hinweis

Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv.
Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.

Antwort hinzufügen Abbrechen
Google Anzeigen
  • Die Community jetzt fragen
  • Veröffentlichen
Anzeige
Videos
Die folgenden Community-Mitglieder erhielten Auszeichnungen!
Wir gratulieren:
Anzeigen