Klaut ihr Benzin?

Mir ging da vorhin in einem Gespräch etwas interessantes durch den Kopf. Ich würde gerne mal eure Meinung dazu hören:
Mr X kauft ein neues Auto.
Was natürlich eine Stange Geld kostet.
Als nächstes folgen Besuche beim Tuninghändler seines Vertrauens.
Alufelgen, Breitreifen, Radio, Navigation, etc.
Natürlich gibt es das nicht umsonst, aber Mr. X ist gerne bereit dafür zu zahlen.
Schließlich hat er etwas davon. Viel Komfort und sein Auto sieht wirklich klasse aus.
Als nächstes zieht sich Mr. X eine Maske über das Gesicht,
schraubt die Nummernschilder ab. Fährt zur nächsten Tankstelle und klaut eine Tankladung Benzin.
Schließlich ist genug davon da. Außerdem ist es total überteuert und 90% des Geldes gehen eh an den Staat und nicht die Tankstelle. Warum sollte er also so blöde sein und Benzin kaufen?
Hansi P. kauft sich einen PC.
Anschließend gibt es erstmal Beleuchtung, Wakü, RAM-Kühler usw.
Kostet eine menge Geld, aber Hansi P. ist gerne bereit dafür zu zahlen.
Schließlich sieht sein PC nun nicht nur cool aus, sondern ist leise und wirklich ein klasse Gerät.
Als nächstes öffnet Hansi P. den Downloadmanager und saugt sich FarCry und Noch ein zwei Filme aus dem Netz.
Schließlich machen das alle so, die Firmen haben sowieso alle zuviel Geld und die kleinen Entwickler kriegen eh nichts davon ab.
-
Tja, das dachte ich mir so. Vielleicht hinkt mein Vergleich ja, aber dennoch:
Sagt mir mal, was Ihr von Mr. X denkt.
Und danch von Hansi P.
Und zu guter letzt fragt euch mal selbst, würdet ihr Benzin klauen?

Ich tank bei den Czechen. So lange der Staat hier auf diese Weise kassiert, kann man nix machen.
Zu deinem Vergleich:
Die Benzinhoschis haben nette Preise, der Staat kassiert aber 70-73% Steuern pro Liter. Benzin ist Benzin, mein Auto fährt damit, das Preis/Leitungsverhältnis (ohne Steuern) wär i.O., deshalb kauf ich es. Auch bekommt man keine Betavarianten von Benzin, wo das Auto nicht anspringt, oder sonstige Probleme aufgrund unsauberen(beta) Benzins.
Die DVDs/CDs/wasweißich werden aber nur gering vom Staat besteuert, das Preis/Leistungsverhältnis ist schlecht. Seeeehr schlecht. Man wird in der Softwarebranche als Betauser missbraucht, bezahlt viel Geld für unfertige verbugte Produkte. Man wird mit Kopierschützen konfrontiert, die von einem Verlangen, Software anderer Hersteller zu deinstallieren. SO WAS darf net sein, denn ich muss ja auch nicht meinen Wechsler ausbauen, damit meine Karre mit dem Sprit läuft. Dazu kommt noch das stetig schlechter werdende Angebot der Musik- und Filmindustrie, kurz gesagt Contentindustrie. Diese versuchen gar nicht erst daran zu denken, was dagegen zu machen, nein, sie fälschen ihre Zahlen so, das ein Verlust entsteht und kriminalisieren daraufhin ihre Kunden, weil ja mind. 5 Millionen das letzte Küblböck-Album gesaugt haben. Böse Filesharer, böse Grautierliebhaber, und böser ShareReactor. Der deutsche Tankwart verklagt mich komischerweise aber auch nicht (oder nimmt mir mein Auto weg (= Tatwaffe á la PC)), weil ich mein Auto 50km weiter billiger (30c Ersparnis pro Liter) betanke.
Du könntest jetzt genauso gut fragen: Klaut ihr Zigaretten?
Ich könnte mich jetzt noch weiter über dieses Thema aufregen, aber ich schreib lieber mal ein Buch darüber. Kannst es ja kaufen wenn's fertig ist.
Und nochwas: Respect P2P!
may the force be with us.
RespectP2P

Im Allgemeinen hast du ja recht. Aber du kaufst dein Benzin ja auch, egal wo.
Wenn du zu Software X ein günstigeres Alternativprodukt Y findest, kannst du das ja auch kaufen, es zwingt dich ja keiner Windows statt Linux zu benutzen.
Diebstahl bleibt Diebstahl, egal ob man was gutes oder schlechtes klaut.
Was Filme und Musik angeht: Die meisten Künstler heissen Filesharing gut, weil sie dadurch bekannter werden und mehr Leute ihre Konzerte besuchen/Platten kaufen. Das diese Pop-möchtegern-Musikheinis was dagegen haben ist klar, denen geht es ja nicht um die Kunst, sondern nur ums Geld. Hört man ja schon an diesem Einheitsbrei der aus dem Radio schallt. Gut, das Geld steht ihnen ja auch zu, aber diese Schönrechnerei: Glauben die wirklich, dass sie all die kopierten CDs wirklich verkauft hätten? lol! Wer eine Gruppe mag, der kauft auch deren CDs. Es hat sich übrigens herausgestellt, dass die Leute, die am meisten Musik tauschen auch am meisten kaufen.
Filme klauen find ich auch nicht so gut, vor allem wenn es unfertige Versionen sind wird der Film verdorben. Und aus dem Kino abgefilmt will ich auch nicht, Bildqualität muss schon stimmen. Und die neusten Filme will ich sowieso zuerst im Kino sehen, kommt einfach besser auf der Leinwand.
Aber: Wenn etwas schonmal im Fernsehen gelaufen ist, ist es Freiwild (auch wenn es real nicht so ist).
Weil: Man hätte sich den ja auch auf Video aufnehmen können.
Gegenargument: Bildqualität/Werbung.
Ok, ein bekannter von mir hat Premiere und einen DVD-Rekorder. Der hätte ihn ja aufnehmen und mir geben können, was ja wohl nicht illegal ist, oder?
@Topic: Nein, ich klau kein Benzin

Falsch.

Wenn, dann kauft er das Benzin, reproduziert es mit seinen gegebenen technischen Möglichkeiten und schenkt es seinen Freunden.
may the force be with us.
RespectP2P

Wenn mein Auto mit Regenwasser fahren würde *träum*.
Obwohl. bei dem Dreck in der Luft dürfte das bald möglich sein

Also ein neues Album hat früher um die 30-35DM gekostet, heute 15-20¤. Bei durchschnittlich 10 Liedern pro Album sind 50 Cent pro Lied doch etwas billiger, dafür verzichtet man aufs Booklet, Cover, etc.
Für ein einzelnes Lied ja ganz nett, diese Shops, aber bei ganzen Alben will ich schon was zum Hinstellen haben. Genau wie bei meiner Software.
Wer von euch hebt die Soft-/Hardwarekartons auf, wer schmeißt sie weg? Sind ja schließlich Trophäen für mich als Jäger und Sammler.
PS: Apropos teure Software kaufen: Hab mir gestern mal OpenOffice installiert, mal sehen ob das MS ersetzen kann.

Hi panik
Hansi P. kauft sich einen PC.
Anschließend gibt es erstmal Beleuchtung, Wakü, RAM-Kühler usw.
Kostet eine menge Geld, aber Hansi P. ist gerne bereit dafür zu zahlen.
Schließlich sieht sein PC nun nicht nur cool aus, sondern ist leise und wirklich ein klasse Gerät.
Als nächstes kauft Hansi P. ein tolles neues aktuelles Spiel für auch viel Geld.
Schließlich machen das alle so.
Zuhause stellt er fest, dass sich das Ding nicht richtig funktioniert.
Dann erfährt er, dass er sich erstmal einen patch von 50MB runterladen muss und dann gefälligst erstmal andere installierte Software löschen soll. Dann erst funzt das Spiel.
Als nächstes öffnet Hansi P. den Downloadmanager und saugt sich FarCry und Noch ein zwei Filme aus dem Netz.
Edit:
Um bei FarCry zu bleiben.Crytek arbeitet selber mit Raubkopien.Hausdurchsuchung und Anzeige sind schon gelaufen.

Nich wahr?
-
nö, er klaut ja an der tanke nur die idee für das benzin und verschenkt es zuhause, infolge würden die tankstellen nix mehr verkaufen. vergleichbar zur sftware situation,da wird den firmen ja auch nicht ihr original geklaut.

Wenn wir auf diese Art und Weise selbst O2 herstellen können, brauchen wir ja auch keine Pflanzen mehr

Software (Programme/Inhalte)= geistiges Eigentum
Hardware = Gegenstand
Ein Diebstal setzt voraus, dass ein Gegenstand einer Person entwendet wird, der dieser anschließend fehlt.
Somit kann auch nur von Urheberrechtsverletzungen bei illegalen Kopien (deren Nutzung mit illegalen Lizenzen) die Rede sein, keinweswegs aber von Raub/Diebstal.
"Raubkopien" kann es demnach gar nicht geben, denn sonst müßte man jemandem einen Datenträger mit darauf gespeicherter Software entwenden -> Ladendiebstal.
Mfe