Anzeige
News

HP: Streit um CD-Brenner-Abgabe

22. Juni 2001

Im Rechtsstreit um die Urheberrechtsabgabe auf CD-Brenner ist der Computerhersteller Hewlett-Packard vor dem Landgericht Stuttgart unterlegen. Mehr lesen

HP bringt neuen 10fach CD-Brenner

14. April 2000

Hewlett-Packard liefert ab sofort einen neuen 10fach CD-Brenner aus. Mehr lesen

Memorex stellt Rohlinge vor, die sich mit neuer Technik im Brenner beschriften lassen

08. Februar 2005

Memorex hat DVD- und CD-Rohlinge angekündigt, die sich direkt beim Brennen beschriften lassen. Mehr lesen

Günstigere Brenner von HP

05. Februar 2001

Hewlett Packard bietet ab Februar seine CD-Brenner bis zu 30 Prozent günstiger an. Mehr lesen

In den Tests

Mini-PC: Dell Studio Hybrid 140g

Große, wuchtige Office-PCs müssen nicht in den Büros oder Arbeitszimmer stehen. Sie können auch klein und zierlich sein. Dells neuestes Kind, der Studio Hybrid 140g, zeigt wie klein und schnell ein Office-PC sein kann. Mehr lesen

Schnell und hoch effizient: Core 2 Duo E7200 auf G31-Motherboards

Bereits leicht veränderte Standard-Hardware und ein effizienter Prozessor kann die Leerlaufleistung von Office-PCs auf nur 30 Watt drücken - ohne dass Sie auf solide Performance verzichten müssen. Machen VIA Nano oder Intel Atom noch Sinn? Mehr lesen

Die schnellsten Digicam-Speicher: Vergleich CF-Karten mit 16 GB

Wir vergleichen die schnellsten Compact-Flash-Karten von A-Data mit 350X, Kingston 266X und TakeMS mit 133X. Die Grenzen von USB werden gesprengt, ohn SATA geht nichts mehr. Mehr lesen

Interview mit dem Panasonic-CTO

Im Anschluss an die Vorstellung der Toughbook-8-Serie hatte Tom's Hardware Gelegenheit, mit dem CTO von Panasonic Europe zu sprechen. Dr. Herbert Fischer beantwortete Fragen zu Technik, Strategie und Ausrichtung. Mehr lesen

 

DVD Brenner kaufen

Erweiterte Suche

Es gibt 178 identifizierte und nicht identifizierte User. Zur Ansicht der Liste identifizierter User, Hier klicken



Wort:   Username:  
 
Seitenende
Autor
 Thread : DVD Brenner kaufen
 
Profil: Member
Mehr Informationen

ich glaub es is so sinnlos sich jetz nen dvd brenner zu kaufen.
war es mit den cd-brennern nich auch erst so, das sie super teuer waren und gaaanz langsam? und 12x schreiben ist laaaangsam!
mit der zeit werden viel bessere und billigere brenner entwickelt, also nich zu verfrüht kaufen.

Anzeigen

Mfe
Profil: Eternal Poster
Mehr Informationen

12x DVD-Brennen hälst du also für zu laaaaaaaaaangsam?:lol:
Mehr als 16x wird es wohl nicht mehr werden . .
8x DVD-Brennen dauert ca. 8min, was sehr schnell für satte 4,3GB ist.
Leider steigt die Fehlerrate mit zunehmendem Brenntempo recht deutlich an, wodurch Daten- und DVD-Rohlingschrott entsteht.
Von "Datensichern" kann also bei den meisten 8x-Brennungen keinesfalls mehr die Rede sein.:)
Ich nutze seit fast 2Jahren einen 2,4fach Brenner und bin bestens mit zufrieden.
Kürzlich hatte ich einen Großteil meiner Hi8-Videobänder auf DV und DVD gesichert. Dabei habe ich über 50 DVDs gebrannt - 2,4fach. Das ging dermaßen gut, dass ich keinerlei Sinn darin sehe, mir einen schnelleren Brenner zu kaufen.
Nimm einen für gut befundenen 8x Brenner und sei zufrieden damit. Sich am Brenntempo regelrecht "aufzugeilen" ist keine Art, seine "Daten zu sichern"!
Steige lieber auf "DSL 3000" um, das macht bei dir wohl mehr Sinn!
Mfe

Profil: Veteran
Mehr Informationen

Die Brenner sind doch gar nicht mehr so teuer. Das einzige was mich von einem DVD-Brenner bisher fernhält ist dieser Dreck mit dem +/- Zeug. Und natürlich die Ebbe auf meinem Konto.

Mfe
Profil: Eternal Poster
Mehr Informationen

Mein Ricoh kann nur +RW/+R und Probleme habe ich mit dessen Brennungen bisher noch nie gehabt. :)
Mfe

Profil: Veteran
Mehr Informationen

Geht mir auch nicht um Probleme, sondern allein das es mehrere Standards gibt. Find ich einfach *******

Mfe
Profil: Eternal Poster
Mehr Informationen

Ohne die DVD+RW wäre meine Brennerei bei weitem nicht so flexibel, da die DVD-RW sehr lange zum Formatieren braucht, ganz im Gegensatz zur +RW (die sich quasi wie eine CD-RW handhaben läßt).
Vor fast zwei Jahren habe ich mich also schon für den besseren Standard entschieden!
Es ist wirklich traurig, wie du mir mit deiner Unwissenheit über die Vor- und Nachteile beider Standards die +RW ausreden möchtest! *snief*
Demnach hast du wirklich "keinen Plan" von der DVD!:)
Mfe

Profil: Veteran
Mehr Informationen

Ich will dir überhaupt nicht eines der Standards ausreden. Wie kommst du denn darauf? Ich finde das einfach nur [censored] das es überhaupt mehrere gibt und sich noch keiner richtig durchgesetzt hat. Bei der CD gibt es schließlich auch nicht verschiedene Brennformate für die man dann auch noch extra Rohlinge kaufen muss.
[dramatisierung]
Ich kenn das doch: Wenn ich mir jetzt ein +/- Brenner kaufe und mich für einen Typ Rohlinge entscheide, kann ich mir spätestens in 5 Jahren alle Filme neu brennen weil das Format nicht mehr unterstütz wird.
[/dramatisierung]
Ich finde einfach das Prinzip dumm. Gut, wenn mein CD-Brenner den Geist aufgibt hol ich mir natürlich auch nen DVD-Brenner. Aber noch tut ders ja.
Mal ganz abgesehen davon können die Brenner die Möglichkeiten der DVD ja auch noch gar nicht aussschöpfen: Doppelseitig-Doppelschichtig
Und vergleiche Unwissentheit bitte nicht mit Ignoranz! :)
Ich weiß nämlich alles! Ignoriere bloß das Meiste :lol:

Mfe
Profil: Eternal Poster
Mehr Informationen

Wer hat denn behauptet, in 5 Jahren würde die Unterstützung für + oder - so schnell mal wegfallen?
Es ist schon seltsam, dass mein 99er Pioneer S104 DVD-ROM locker flockig mit meinen PLUS-Brennungen zurechtkommt, obwohl der PLUS-Standard zu diesem Zeitpunkt noch nichtmal existiert hat!:)
Ebenso werden meine PLUS-Brennungen von bisher allen getesteten Laufwerken "geliebt"!:lol:
Mfe

Profil: Member
Mehr Informationen

dann kenne ich mich anscheinend zu wenig aus.
ich dachte die dvd brenner geschwindigkeit kann man mit einem cd brenner vergleichen.is das nich so??
also als früüüüher mal der 12 fach brenner rauskam, waren alle entzückt von dem speed. ich warte nich gern 5 minuten auf ne cd.! und das wäre bei einer dvd sicher länger als 5 minuten oder?
und wieso sollte es keine schnelleren brenner als 16 fach geben? is das nich so wie bei cd? also 52x oder so?

Profil: Veteran
Mehr Informationen

Die Geschwindigkeiten haben ja nichts mit der Rotation zu tun, zumindest nicht direkt, sondern mit der Datenübertragung.
1xCD = abspielen von Musik auf einem CD-Player
1xDVD = ein Film auf einem DVD-Player
Kannst dir ja denken, dass bei einem Film pro Sekunde mehr Daten übertragen werden müssen als bei einem Musikstück, weshalb 1xDVD wesentlich schneller ist als 1xCD.
1xDVD ~ 1,3MB/s
1xCD ~ 0,15MB/s
Die DVD ist also an sich schon 10x schneller als eine CD, weshalb ein 12x DVD-Brenner theoretisch ein 120x CD-Brenner wäre.

Mfe
Profil: Eternal Poster
Mehr Informationen

Mehr als 16x ist bei DVD-Brennern technisch wohl noch realisierbar, mehr wird aber zu wohl unüberwindbaren Problemen mit den Rohlingen führen.
Datenraten DVD (ca.):
1x = 1,375MB/s; 60min
2,4x = 3,3MB /s; 25min
4x = 5,5MB/s; 16min
8x = 11MB/s; 8min
12x = 16,5MB/s; 6min
16x = 22MB/s: 4min
Je schneller gebrannt wird, desto stärker werden Laufwerk, DVD-Rohling und das Dateisystem beansprucht.
Bei Rohlingen besteht das Problem darin, dass sich diese zum Rand hin nach oben hin wölben, was bei hohen Geschwindigkeiten zu Fehlbrennnungen führt. Auch muß der Rechner dabei für eine konstant hohe Datenrate sorgen, um den Brennprozeß nicht zu verlängern.
CD-Brenner habe mit 52x das technische Maximum erreicht, wobei das Tempo kaum ein Brenner einhalten kann.
Die Frage ist allerdings, wozu man überhaupt CD/DVDs brennen will, wenn einem die Datensicherheit "am Arsch" vorbei geht, da der Brennspeed quasi zum Selbstzweck geworden ist?
Wenn dem so ist, kaufe Dir lieber eine Backup-Platte, anstelle eines HighSpeed DVD-Brenners, den Du immer mit Max-Speed betreiben willst.
Mfe

Mfe
Profil: Eternal Poster
Mehr Informationen

Gute Ergänzung!:)
Mfe



Zu:
 

Google Anzeigen