Bester PC Speicher

HI,
ICh wollte euch mal fragen welcher Speicher der beste zum OC eines A 64 ist.
Ich habe einen DDR 500!
Ist es Besser einen DDR44 zu nehmen?
ODer gibs da keinen Unterschied?
Devil
Thx
www.nethands.de/pys/show.php4?id=31496

hat den vorteil,daß andere den auch noch sehen können.der blöde speicher kostet mehr kohle und ist auch noch versteckt im gehäuse eingebaut.

Und nächste Woche kommt DDR800 raus.
Das würd ich mir nochmal überlegen.
Achja >>
[URL=http://foers.de/satyrium><img src=http://foers.de/satyrium/src/sig.gif border=0>[/url]

Es reichen derzeit 2 Module DDR400 im Dual-Channel-Betrieb locker aus, um jeden A64 in den meisten Situationen genügend schnell mit Daten zu versorgen. Deshalb ist der Performance-Gewinn beim Übergang von Single-Channel auf Dual Channel im Mittel ja nur noch bei 5%, weshalb man sich z.B. beim Übergang von DDR400 auf DDR600 ebenfalls kaum noch Vorteile einhandeln kann. Sogar das Gegenteil kann passieren, da die reine Taktfrequenz bei DDR-SDRAM derzeit auf Kosten der Latenzen gesteigert werden muss. Wenn der Käufer den RAM rein nach Taktfrequenz einkauft, handelt er oberhalb des PC3200-Standards u.U. mit Zitronen.
Besser ist es, zumindest zunächst den Speichertakt um mindestens genausoviel herunternehmen, wie man beabsichtigt, die CPU zu übertakten. Dies ist deshalb sinnvoll, da die CPU den Takt für den internen Speichercontroller von ihrer internen Taktfrequenz über einen Teiler generiert und ohne Anpassung dieses Teilers der Speichertakt proportional zum CPU-Takt steigt. Alternativ kann man natürlich DDR500 .. DDR600 spendieren, auch wenn dafür keinerlei Normen existieren und das Preis/Leistungsverhältnis lausig ist. Aber wenn man nicht gerade an den letztmöglichen 5 Benchmark-Prozentpunkten feilt, tut es auch DDR400.
Wie z.B. in [URL=http://www.chip.de/artikel/c_artikelunterseite_12578299.html?tid1=&tid2=>Chip[/url].

Mein Wissen ist *derzeit* privat angeeignet und nicht in der Tiefe, es professionell auszunutzen. Ich habe allerdings in meinem Berufsleben mal eine Zeitlang mit Microcontrollern nebst Zubehör von der Schaltungs-Auslegung bis zur Programmierung gearbeitet.
Zugegebenermaßen haue ich ab und zu daneben, z.B. wenn ich dem Online-Shop meines Vertrauens glaube, dass im A64 3000+ 90nm ein Cache mit 1024KByte Größe eingebaut ist (wohl nicht, dafür wurde am CPU-Kern gefeilt, um den Durchsatz bei von 2000 auf 1800Mhz verringerter Taktfrequenz in etwa gleich zu halten). Leider hält sich AMD immer bedeckter, was die Infos auf amd.com betrifft. Sonst könnte man die wichtigsten Infos zeitgleich mitlesen.
Und bloß nicht verblüffen lassen, sondern selber nachlesen und ggf. korrigieren.